你没看帖子吗？？？楼主会说你是底层

1000多万那个老板 应该是多年以前的凯美瑞。。 5年前的凯美瑞约合现在40左右的5系。。。 再看他换什么车了。资产四五百万 开昂科威 这个应该正常偏低调一点的 纯粹看他自己喜好和需求了。

是的 所以强调了 取Z高车。。。 比如ZF相关的 基本都是A6 雅阁。 生意和身份属性决定了 不可能天天开着跑车 弄个大宾利之类的满处晃 太招眼

B级车，内环两套全款新房，什么水平

车 确确实实不能判定阶层

但是这个衡量标准在45w以下的车里面来说，是比较准的。。 因为车是衡量45w以下人的很重要标杆。

我的逻辑是，开好车 不一定是富人，但是车开的差必然不是很富（至少经济半径里面有瘸腿）

就按照你的假设来，问：为何你没有卖房去换车？

这就是问题的所在了。。

确确实实是存在消费观的问题，

但是当你所有的一切都很顺利的时候

（家里老人能安详晚年，自己的职业生涯规划预期比较好，现金流充沛赚钱轻松，能应付基本的生活，包括小孩学区房乃至婚房都搞定了诸如此类）

车是很自然而然的，不存在炫耀什么的。

因为我资产足够多的时候，画上资产的5%去买一辆车让家人过的更好更舒适更体面是很自然的事。

在45w以下级别基本上能够反映出来。

而你

坐拥三套房，开10几万的车，一定是哪里有问题以及让你没有安全感，或者说没有场合需要（不需要车来装裱）

比如你房贷可能没还完

比如你职业愿景一般般需要房子来支撑养老。

比如你没有场合用车

这都是有可能的，具体情况我不得而知。

但是我只知道，在你生活里面一定是一个半径

这不是一句消费习惯和理念能够解释的，那么再回到Z初的问题，所以

正因为你有一方面半径的缺失，所以你不会去卖房买车。因为你还需要房子来填充你的内在。

所以 证明你还是达不到。

那些几千万身价，乃至你提到的上亿了，开一个二十万的车，是完完全全不可理解，不妥当乃至愚蠢的事。

因为这一定会影响到别人对他生意的判断。

至于手机，更是完完全全没有一毛钱关系的可比性。

选择一辆自己能承受的车基本是一年半的毛收入(如果拔高上更不止）

而且还要兼顾身份、品牌、需求等因素。

所以汽车是大件消费与相对的理性消费。

汽车是理性选择，手机是个性喜好 消费理念

参考45万级 那一栏

现金流充沛 盈利能力强大 后顾无忧 家底殷实。 车 已经不是衡量你的半径 你却依然躲在中级车的穷人堆里面装屌丝 找优越（也确实是优越。）

楼主什么车？什么房？这样在权衡一个人的富有，我觉得不够准确。不过，有钱人当然喜欢各种，房，车高人一等。证明自己有本事，有钱。可是还有一部分低调的人，并不觉得车多少钱，就是豪。不过是一个代步工具而已。也许人家了来着几十万的车，但是确实贷款买的呢？那又算什么？

我会告诉你那个一千多万德老板后来换了一辆长丰猎豹么！

两套房一套贷款的开十万不到的车

家里亲戚买的别墅开爱丽舍

到了一定程度，车仅仅只是代步工具

看了下身边人和自己，楼主分析得很到位

我3套房，16万的车，无贷款，无债务。。

原先我以为我脱贫了，看来我还是穷人。。。

巴菲特是穷人，呵呵

好幼稚啊！不开车的难道就没有阶层了？我知道的比你有钱的。人家不开车。

内容被自动屏蔽

Facebook的老板还开的飞度捏！真是还有以交通工具来定阶级的。。。。。。

老妈有一个朋友，上海市中心至少10套房，全部大户型，自家的S400，还有宝马5系12年低价出了，一直 出门公交车，偶尔出租车，据说家中还有台20来万的车子。。。

开好车 不一定是富人，但是车开的差必然不是很富（至少经济半径里面有瘸腿）

这句话赞同！

不用刷存在感 三套房还是16万的车 应该是还有其他的短板 还匹配不到汽车上来（比如交际需要）

多的是有钱老板自己只开个便宜车的 给子女买好车 只能说你见识少