你可以说是什么都不懂，因果关系都搞反了。正因为发达国家经济水平高人均GDP高，所以生育率才低，所以个人才有能力选择不生。比如新闻里英国有的人主动得艾滋体验就是因为英国医保强。但随着人口生育率低下和老龄化加重，这些福利他们会降低，不降低就会跟希腊一样入不敷出。而我们国家还没达到这种人均GDP水平就已经步入老龄化了，你不多生谁给你养老？你住的起养老院吗？

应该是谁收入低谁多带孩子。你公司的女高管，离异后孩子一般归谁？

这完全不一样。在法律执行层面和舆论层面，赡养老人的费用更容易落实。

只能说明你完全不懂什么是老龄化社会，你以为老龄化社会你能拿到现在这么多的养老保险？你说的那些大学毕业的夫妻，让他们去看看养老院价格，然后告诉他们以后老人多年轻人少，这个价格还要翻几倍。Z后让他们掂量下老了有没有进养老院的钱。如果答案是否，啥也不说了，赶紧去生吧。

dongyunxi18发表于 2019-01-03 07:57 ……就怕楼主这种思想的多子家庭，简直像吸血鬼一样。可怕！！！

你把正常的赡养父母的行为说成是父母是吸血鬼，你还有起码的人性吗？

我只能说你是什么都不懂。第一就是现在Z发达的国家也害怕老龄化鼓励生育，你就不要谈什么人类文明如何了，你根本不懂。第二我从来没有告诉你多生孩子就是放弃拼搏。第三老一辈生的多，直接导致了“多子多福”这句话的流传，直接导致了现在老人的养老金多。第四人类和动物Z大的不同是人是有人性的，人会赡养老人而动物不会。第五凡是现在宣称不是为活下去而活的人，Z后基本都是赖在医院床上要活下去。第六生养并不是你想象的那么难，当然可能是你能力不足。第七我确实比你有智慧，你很多基本常识都不懂。

你完全搞错了，低生育率社会，如果你不是很富有，那么你多生首先是为了你自己的利益。西方发达国家穷人生的多。

你完全看不清形势。未来房子多年轻人少，有起码逻辑的人都不会认为生育孩子亏本。

不好意思，我从来没说过多生脱贫、吸别人屋里血这几个字，我什么时候告诉你生而不养、养而不教？你小学语文毕业了？如果你把正常赡养父母的行为称为吸血的话，第一你没有人性，你不是人。第二你没有起码得逻辑，只有一个子女的时候，这个子女承担父母养老的责任是Z大的（也就是你口里的吸血），而多个子女每个人可以分担，所以按你的说法独生子女父母吸血Z多。你这又没人性又不懂逻辑的动物就不要在我面前卖弄了。

内容被自动屏蔽

法院强制执行的不在少数。

未来房子如葱，年轻人才宝贵。去看看欧美日本，房子都已经不是择偶的Z主要因素了。时代是会变化的。

注意语文，年轻人，才宝贵。所以年轻人的体力也非常值钱，去看看西方人工成本有多么昂贵。

房子未来不是择偶的Z主要因素，看看欧美日本。

对，你说的也很明白，可惜大部分人见识有限，看不懂。

说实话一判一个准，根本到不了强制那一步。毕竟不养老人是激起公愤天怒人怨的，谁敢承受那么大的压力？

我告诉你基本都落实了。另外，在赡养老人角度，多子女会更容易赡养，因为分摊到每个人的责任压力小很多。而单子女赡养老人则很困难，压力责任太大，这应该是常识。

自由选择，老了别后悔就行。

肯定是国内，因为国内道德习俗和法律保障子女赡养老人，日本是社会养老。

大家看看这个只会骂大街的。第一没有人性，把正常的子女赡养老人，当做老人来吸血，还是“吸血鬼”。第二没有逻辑，多生恰恰是减轻子女负担，这样每个子女的养老负担就轻多了。这么简单的逻辑都不懂，你也真够丢人的。