这就是标准的理想主义，你指望老了孩子赡养你，孩子还怪你为什么要生了他，毕竟谁都想当富二代，而不是穷二代，以后的生活谁都预料不到，你怎么就能保证你的孩子能活得很好有能力赡养你而不是啃老，那不就是在赌，你这就是标准的赌徒心理，赌博一般十赌九输，还是别做白日梦了！

指望孩子养老就是一个笑话，明明是孩子指望你帮他带孙子。

当今社会如果房子不够多的话，孩子自然也就没地位。

本帖Z后由 积木为屋 于 2019-01-03 11:25 编辑

内容被自动屏蔽

法院强制执行的不在少数。

未来房子如葱，年轻人才宝贵。去看看欧美日本，房子都已经不是择偶的Z主要因素了。时代是会变化的。

谁说高端人才就应该房子少？谁说年轻人就是人才而不是劳动力？

房子如葱的欧美和日本房子真的很便宜？

本帖Z后由 积木为屋 于 2019-01-03 11:37 编辑

农村的不都是一家里生个三四五六个，一人得道鸡犬升天哟

注意语文，年轻人，才宝贵。所以年轻人的体力也非常值钱，去看看西方人工成本有多么昂贵。

房子未来不是择偶的Z主要因素，看看欧美日本。

所有的生产，服务都是要年轻人来提供的。没有年轻人，钱就是纸，房子就是砖头。60后，70后的养老注定是个悲剧。

对，你说的也很明白，可惜大部分人见识有限，看不懂。

真正落实的又有多少

说实话一判一个准，根本到不了强制那一步。毕竟不养老人是激起公愤天怒人怨的，谁敢承受那么大的压力？

呃，只从法律落实角度看，“天怒人怨”这种就不专业了啊

我告诉你基本都落实了。另外，在赡养老人角度，多子女会更容易赡养，因为分摊到每个人的责任压力小很多。而单子女赡养老人则很困难，压力责任太大，这应该是常识。

说了这么多，我也只能说：反正我不生了。你觉得好，恭喜你多生几个吧，现在都能生三胎了呢

很好，希望想生的多生点劳动力好造福大家！

自由选择，老了别后悔就行。

如果年轻人普遍连自己的父母都不赡养，你指望别人的儿女来跟你提供养老服务，岂不更是痴人说梦？

那些指望所谓社会化养老的人，就不必意淫了。未来一两亿青壮年竭尽全力也无法给五六亿老人提供足够的服务，这些老年人中的80%晚年会相当悲惨。再过十至二十年，家里有三个子女的家庭要比有三十套房子的孤老家庭幸福十倍。