我说了有三个子女的老人普遍来说比只有一个的晚年要幸福多了,普遍来说,不要谈个例,这样看得懂不?
我说了有三个子女的老人普遍来说比只有一个的晚年要幸福多了,普遍来说,不要谈个例,这样看得懂不?
pingpong发表于 2019-01-03 18:47 我说了有三个子女的老人普遍来说比只有一个的晚年要幸福多了,普遍来说,不要谈个例,这样看得懂不?
抛开抚育成人只谈老来赡养的都是耍流氓~
别个辛辛苦苦养育三个是耍流氓,你年青时只顾自己享乐只生一个或不生的道德高尚?
pingpong发表于 2019-01-03 18:59 别个辛辛苦苦养育三个是耍流氓,你年青时只顾自己享乐只生一个或不生的道德高尚?
你这样理解,只能就此打住了,我发现我犯了个致命错误~
生孩子就是投资??不是因为爱孩子才生孩子的?而且就是放养?这个楼主真是极端自私自利的人。你给不了小孩好的生活、生下他做什么?目的就是指望他们长大了养你?替你增加财富?他们是你的奴隶吗?请问目前你已经生了几个孩子了?
你呀,你的智商。。,请原谅我的的刻薄,我写的不是给你这样的人看的。我在劝那些有能力,有条件的人不妨多生两个伢,在孩子身上多花些钱,多花些精力。没有必要不停追逐房子啊,车子啊这些身外之物。在孩子们成长的过程中是会很辛苦,但同样会收获很多欢乐。老了伢们孝敬,互相帮忖,亲情的慰藉是金钱买不到的,一大家子其乐融融,有何不美。再说一遍,是写给有能力,有条件的人看的,供他们思考。不在此列的就不要再来抬杠了。
废物利用了发表于 2019-01-03 19:44 生孩子就是投资??不是因为爱孩子才生孩子的?而且就是放养?这个楼主真是极端自私自利的人。你给不了小孩好的生活、生下他做什么?目的就是指望他们长大了养你?替你增加财富?他们是你的奴隶吗?请问目前你已经生 ...
我什么时候告诉你是放养?谁又告诉你必须不给小孩好的生活就不能生?好的生活是自己创造而不是父母给的。子女赡养父母是传统责任和法定义务,这不是奴隶。你是个法盲,你不孝顺父母,你极端自私自利。
嗯,旧社会的思想,不错。使劲生,一家生7 8个不算多。
观点太累人了
旧朋友发表于 2019-01-03 20:07 嗯,旧社会的思想,不错。使劲生,一家生7 8个不算多。
一个基本常识,这不是旧社会的思想,而是世界各地共同的认知。
如果你说的是真的 那为什么印度没有成为世界强国 ???
藤泪发表于 2019-01-03 22:00 如果你说的是真的 那为什么印度没有成为世界强国 ???
必要条件和充分条件的区别。
楼上也说到了,这样的话印度应该会成为世界第一,时间问题?
神棍德发表于 2019-01-01 09:45 恍然大悟,楼主真是机灵啊。生他100个,养活就行,长大了自己凭本事去找配偶,女儿好找点,男的就看造化。配偶就找那些独生子女,等老丈人,丈母娘或者公婆驾鹤西去,房子啊,财产啊就都是你儿女的了。别人奋斗一 ...
楼主是智障你难道不知道吗
不忘宝宝发表于 2019-01-04 08:41 楼主是智障你难道不知道吗
你是泼妇骂街?
pingpong发表于 2019-01-03 13:13 如果年轻人普遍连自己的父母都不赡养,你指望别人的儿女来跟你提供养老服务,岂不更是痴人说梦?
倒不是不会赡养自己的父母,而是不指望自己的孩子赡养自己
你生了几个啊?
火星饕餮发表于 2019-01-04 09:05 倒不是不会赡养自己的父母,而是不指望自己的孩子赡养自己
你只代表你自己,靠子女养老是传统,也是法律。国家也明确说了“子女是养老的第一责任人”。
真是操野心。你交的社保老了不用留着干嘛,还要生个孩子,自己老了等着剥削孩子。
pingpong发表于 2019-01-03 13:28 那些指望所谓社会化养老的人,就不必意淫了。未来一两亿青壮年竭尽全力也无法给五六亿老人提供足够的服务,这些老年人中的80%晚年会相当悲惨。再过十至二十年,家里有三个子女的家庭要比有三十套房子的孤老家庭幸 ...
到时候会开放外劳,你生了那么多孩子。孩子会跟你请菲佣印尼劳工,帮你导尿翻身洗澡带你去公园遛你。你觉得你生那么多孩子,孩子没有自己的生活?整天为你一个老的不上班?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065