内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
wddam发表于 2019-01-02 10:00 我早就明确的告诉你了我“从来没有否认前期投资的重要性”,你理解能力有问题?第二我从来没有否认父母给儿子看病花钱什么的,我不知道你的不给子女看病的极端思想是从哪来的。但我要告诉你的是自古以来的人性 ...
现在又开始抛开成本谈情怀了是吧。。你是不是还要说情义无价,情深似海的这种屁话。。“孩子不应该花父母的钱这种话"不是从你的嘴里说出来的??发现你这个人不仅幼稚而且前言不搭后语。。一个不想好好抚养小孩的人居然发了个贴子号召大家要多生小孩来防老。。真够无耻的。。还尼玛谈趋势,理论。。那我告诉你地球迟早要完蛋,你生那多小伢打鬼?是不是害人??
leavi发表于 2019-01-02 10:09 现在又开始抛开成本谈情怀了是吧。。你是不是还要说情义无价,情深似海的这种屁话。。“孩子不应该花父母的钱这种话"不是从你的嘴里说出来的??发现你这个人不仅幼稚而且前言不搭后语。。一个不想好好抚养小孩 ...
我觉得你已经是满嘴胡说八道了。第一“人性”两个字是先从你嘴里说出来的,然后我就告诉你什么是人性,结果你说我谈情怀?第二我说了几次我从来没有否认任何投资的成本,你看不懂?理解能力这差?第三我什么时候说过不好好养小孩?什么时候说过“孩子不应该花父母的钱”这句话?拿出证据来,造谣可耻。第四多生孩子不但为自己,也对国家有利,害人的是你这种货色。
wddam发表于 2019-01-02 10:22 我觉得你已经是满嘴胡说八道了。第一“人性”两个字是先从你嘴里说出来的,然后我就告诉你什么是人性,结果你说我谈情怀?第二我说了几次我从来没有否认任何投资的成本,你看不懂?理解能力这差?第三我什么时 ...
几番对话下来。。一开始我是觉得你年幼无知。然后发现你似乎有年龄而无阅历,幼稚可笑。接下来看到你的薄情寡义,六亲不认。Z后我才确定你是个有头而无脑,出言不逊的泼妇。。
leavi发表于 2019-01-02 10:31 几番对话下来。。一开始我是觉得你年幼无知。然后发现你似乎有年龄而无阅历,幼稚可笑。接下来看到你的薄情寡义,六亲不认。Z后我才确定你是个有头而无脑,出言不逊的泼妇。。
你这句句都是在说你自己吗?第一我从来没说过不抚养孩子不给孩子看病,也从未说过“孩子不应该”花父母的钱这句话,这全都是你这不要脸的东西造谣。第二我说的是赡养父母天经地义,百善孝为先,你这不要脸的货色居然说我“薄情寡义、六亲不认”?你还有脸吗?第三你什么论点论据都没有了,就不要泼妇骂街了,没有意义。
然而现在的光棍大把,女孩子倒是很好找
Scarlett125发表于 2019-01-02 10:38 然而现在的光棍大把,女孩子倒是很好找
多生孩子和男女数量比例差异是两回事。另外城市剩女更多。
wddam发表于 2019-01-02 10:35 你这句句都是在说你自己吗?第一我从来没说过不抚养孩子不给孩子看病,也从未说过“孩子不应该”花父母的钱这句话,这全都是你这不要脸的东西造谣。第二我说的是赡养父母天经地义,百善孝为先,你这不要脸的货 ...
泼妇几大特点。。一,空想无据。(有头无脑)二,胡搅蛮缠(一根劲加上瞎)。四,对未来绝望(主要是养老问题)。五,不要脸(因为没有脸)。六,可悲(生活不幸福,崇尚多生孩子好打架的远古理论)。。楼主全中。。
leavi发表于 2019-01-02 10:51 泼妇几大特点。。一,空想无据。(有头无脑)二,胡搅蛮缠(一根劲加上瞎)。四,对未来绝望(主要是养老问题)。五,不要脸(因为没有脸)。六,可悲(生活不幸福,崇尚多生孩子好打架的远古理论)。。楼主全中 ...
像你这种除了造谣什么道理都说不出来的、把赡养父母的行为看做“薄情寡义、六亲不认”的货色,一般我是懒得理的。你自生自灭吧,好走不送
wddam发表于 2019-01-02 10:54 像你这种除了造谣什么道理都说不出来的、把赡养父母的行为看做“薄情寡义、六亲不认”的货色,一般我是懒得理的。你自生自灭吧,好走不送
对于一个泼妇来说,所有立论的依据全是心里想,跟别人无关跟社会无关。。只跟她自己的世界观有关。。辩论的场景变成了对泼妇弹琴。。此时正确的做法是走进泼妇的内心。。我想问问你。。在你的身上发生了什么???孩子什么时候变成了你的梦魇。。??
我一个都不想生 不忍带一个来世上受罪 别谈儿孙自有儿孙福 自己都活得够难的了我作为儿孙又何尝感受得到福 无非是享了父母的恩德还未有报答之力 想起来也是觉得自愧诛心 财力不够 人社哲学也不通 应该是我没福气 更没资格迎接一个生命来人世
多子多孙 留给那些福报好的人家吧
无盐热干面发表于 2019-01-02 12:46 我一个都不想生 不忍带一个来世上受罪 别谈儿孙自有儿孙福 自己都活得够难的了我作为儿孙又何尝感受得到福 无非是享了父母的恩德还未有报答之力 想起来也是觉得自愧诛心 财力不够 人社哲学 ...
你太消极了。生吧,生就有希望。不然你以后老了咋办?
卧槽,真是恍然大悟啊
wddam发表于 2019-01-02 00:18 注意你的逻辑能力。第一我全部都是站在个人家庭的角度说的,你怎么会扯到国家角度?第二即使是国家角度,我也从没说过人口越多越强,我可以告诉你的是老龄化的国家发展潜力是极其有限的。另外,你简单的把多生 ...
家庭是组成一个国家的细胞,是国家Z终实力的显现.你怎么能罔顾这个事实呢.就算你是中彩票的逻辑,多生一个孩子就多一个中奖的概率,理论上没错,实际上中彩票的太少了.大多数人费心培养的孩子也就是一般水平,而且在这个时代,极少数在养孩子方面,收获大于付出的.推荐你去看一个周期长达56的纪录片,叫《56up》,这部纪录片的伟大之处在于跨度长,中立.记录了不同阶层的十几个孩子的每个阶段的人生.Z终你会看到,中产、精英,一般都是1到2个孩子;那些家境一般的多子女家庭,他们长大后也是很早就开始生孩子,而且不止2个,年纪轻轻5、60岁就当了爷爷奶奶,但他们的人生很难谈的是质量.
跨度长达56年.少打了一个字.豆瓣的名字叫《人生七年》,非常伟大的一步纪录片.
wddam发表于 2019-01-02 12:54 你太消极了。生吧,生就有希望。不然你以后老了咋办?
在大多数人的判断里确实是消极 在我这里没指望就不抱希望 我看日本北海道的老人们独居的很多 门前扫雪 上房除雪 都是自己动手 因为大多数的子女都在东京 大阪这种大城市里打拼 留在身边的子女家数很少 还有的是子女自杀或者意外 早故于老人。总体来说 养儿有出息了他们在外面 没出息的又怕是啃老。接合自己一看 就是没出息的那类 做什么都要靠家里帮衬。真觉得父母养我不值得 亏心的很。
晚风飘发表于 2019-01-02 13:09 家庭是组成一个国家的细胞,是国家Z终实力的显现.你怎么能罔顾这个事实呢.就算你是中彩票的逻辑,多生一个孩子就多一个中奖的概率,理论上没错,实际上中彩票的太少了.大多数人费心培养的孩子也就是一般水平 ...
家庭和国家是两个角度两个层面,之间的关系和目标并非完全一致,你怎么能说“根据你的说法,国家…………”这种毫无逻辑推导的话?在此之前我可没说过国家如何如何。另外既然你认为家庭和国家关系紧密,那么你更应该赞同我说的话,既然国家需要人口需要多生,那么按你的细胞论来说家庭也需要多生。
晚风飘发表于 2019-01-02 13:09 家庭是组成一个国家的细胞,是国家Z终实力的显现.你怎么能罔顾这个事实呢.就算你是中彩票的逻辑,多生一个孩子就多一个中奖的概率,理论上没错,实际上中彩票的太少了.大多数人费心培养的孩子也就是一般水平 ...
既然你看过这个纪录片,却得出是多生导致生活没质量的结论(这个结论你的回复里就是这么暗示的),这说明你根本没有看懂这个纪录片。那么我来告诉你,这个纪录片说的是在西方这个阶级固化更严重的社会,孩子很难超越父母的阶层。对精英中产来说,他们的时间相对值钱,因此花费时间在育儿上相对不划算,所以少生。家境一般的穷人家庭,时间没那么值钱,所以他们可以花费更多的时间来多生并培育子女,这样相对来说有更大的回报。如果这些穷人家庭不多生,那么晚年生活质量会更差。不同阶层的家庭选择的都是对自己更有利的策略,而你完全是把公鸡打鸣当成了太阳升起的原因。
无盐热干面发表于 2019-01-02 13:23 在大多数人的判断里确实是消极 在我这里没指望就不抱希望 我看日本北海道的老人们独居的很多 门前扫雪 上房除雪 都是自己动手 因为大多数的子女都在东京 大阪这种大城市里打拼 留在身边的子 ...
不要妄自菲薄,你自己就是父母Z好的资产。
wddam发表于 2019-01-02 00:20 上升渠道渐渐封闭,打击的是那些只生一个倾尽全力精心培养的家庭,而不是多子女家庭。
打击的到不生的吗?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065