你可能没弄明白时间成本是什么意思。你说的这个调查数据的准确性值得怀疑，因为全世界的大数据显示，越是发达的国家一般生育率越低，就是因为收入待遇的提高导致时间成本更加昂贵。你觉得那些低保户没时间陪伴孩子，可能吗？

那就说国内吧。当初计划生育时，认为当人口遏制到一定程度，再停止计划生育，人口就会很快恢复，大家都会再多生，不会出现人口结构4-2-1倒挂这种可怕的情况。但现实是，放开了二胎，人们却不再生了，人口生育率仍然非常低。原因和国外一样，就是经济的发展导致时间成本的升高，导致生育率的降低。这个结论是得过诺贝尔经济学奖的，你不用再强辩了，只能显示你的无知。

你可以自己去查吧，国外技术工人待遇超过大多数白领。

你错得离谱。日本人口密度、核心城市人口密度都高于中国。另外中国很多核心零部件依赖日本进口，你可以查查你的手机里面有多少零件是日本的。

日本近十年来对华出口一直在快速增长。

日本人口城市化更集中，核心城市人口密度更大。即使这样，也挡不住房价下跌。

感觉没用，看数据。日本对华出口在快速增长。

我告诉你的是，时间成本越低的家庭，越容易生孩子，并且生孩子对他们本人和家庭也越有利。看看那些老龄化国家，都是哪些人在多生？我已经说的这么明白了，你还理解不了？

普通技工平均收入超过普通白领，这就是西方国家的现状。他们那边修车很多都是自己修，出不起修理厂的人工费。电器坏了换新的都比修理划算。没有别的原因，就是人工成本昂贵。老龄化社会，体力工作的人工成本只会越来越昂贵。

不好意思，议题没变。得意论坛里我不认为有时间成本很高的人。首先去养老院打听一下价格，然后未来这个价格要翻几倍（因为年轻人少老人多），Z后估算下你老了能不能住进去。如果不能，什么也别说了，赶紧生。

已经考虑通货膨胀因素。

子女赡养老人是传统，也是法律规定。

一个孩子承担两边的养老责任压力太大，时间精力都不够。父母老了需要有人照顾。

未来老龄化社会，养老是昂贵的，一个孩子负责两边养老是非常艰辛的。五个比一个轻松这不是小学常识吗？

我从来没说必须去养老院，没钱当然去不了。只是艰辛而已。

你说的不是穷人家里长短，而是农村家族社会家里长短，但未来城市化是主流。老龄化社会，多生更有保障。看看西方都是什么人在多生，又为什么多生。

中国一直流传下来的多子多福、百善孝为先都是假的？就你们家发生的是真的？一叶障目而已。如果多生真的不好，古代人为什么多生？

城镇化的意思是文化变了。是法制化规范化，赡养父母不仅是传统美德，同时也是法律规定，无论多少子女，人人都有责任。城市比农村更讲法律更加规范。另外，我一直是举大数据例子说普遍现象，而你一直拿你家的情况说，不在一个档位，你说的没有任何意义。

赡养老人是自古以来的道德，也是法律，更是人和畜生的区别，毕竟畜生是只看本能的。“多子多福”四个字说明多生的理由，多子就代表老来享福。你家你村的情况，代表不了其他。

第二，我问了你几遍西方都是什么人在多生，你回答不上来，那么我告诉你，越是时间成本低的人越多生，因为有切实的利益。子女少的人老了以后请不起人照顾，处境凄凉，大家看在眼里，越是没钱的人越会多生，事关养老。

第三，多几个孩子，平均每个人分摊养老会轻松很多，常识问题不用多扯了。

你说得对，普通人真的只有靠子女养老。