wddam发表于 2019-01-03 13:13 你错得离谱。日本人口密度、核心城市人口密度都高于中国。另外中国很多核心零部件依赖日本进口,你可以查查你的手机里面有多少零件是日本的。
日本泡沫时期连钢材都可以卖给中国。电视机、冰箱那是整个卖,比现在发财多了。我家里80年代(86)年。买一台三洋电视机1700,不说还要你再买台收音机才卖你,那个年代工人的工资一个月才几十块钱,日本那会是赚翻了,泡沫大也正常。
wddam发表于 2019-01-03 13:13 你错得离谱。日本人口密度、核心城市人口密度都高于中国。另外中国很多核心零部件依赖日本进口,你可以查查你的手机里面有多少零件是日本的。
日本泡沫时期连钢材都可以卖给中国。电视机、冰箱那是整个卖,比现在发财多了。我家里80年代(86)年。买一台三洋电视机1700,不说还要你再买台收音机才卖你,那个年代工人的工资一个月才几十块钱,日本那会是赚翻了,泡沫大也正常。
收音机也是日本的1300
wddam发表于 2019-01-03 13:07 那就说国内吧。当初计划生育时,认为当人口遏制到一定程度,再停止计划生育,人口就会很快恢复,大家都会再多生,不会出现人口结构4-2-1倒挂这种可怕的情况。但现实是,放开了二胎,人们却不再生了,人口 ...
我没说对社会国家经济不好啊。我开头回复的就说多生对社会是好的。我说的是对个体的家庭不一定好。你的题目也是说对个体家庭好,现在扯什么经济之类的犊子。现在生孩子,就是为国家生的,为社会做贡献了。你以为呢?还扯什么养老,扯什么以后人力成本高,现在技工工资就比小文职高,但是高级技工工资比不上总工程师,你用蓝领中的佼佼者和白领中的比较低收入的人对比能说明什么?还什么诺贝尔经济学,他们研究的宏观经济大家都差不多知道,现在说的是多生孩子对个人,对家庭的影响。我觉得两个孩子是极限,再多生,对家庭是沉重的负担,对个人也是。除非是真的很有钱。
wddam发表于 2019-01-03 13:13 你错得离谱。日本人口密度、核心城市人口密度都高于中国。另外中国很多核心零部件依赖日本进口,你可以查查你的手机里面有多少零件是日本的。
原来不仅是核心零件,只要电器件,基本都要进口。现在日本对中国的贸易顺差比20年前是小多了啊。
余文杰发表于 2019-01-03 13:14 不是每个985都有年薪20万,09起薪2000的985也不少。后年涨幅也不是靠学历。是靠第一份工作的前途和个人造化。
所以才觉得厉害啊。但是985 2000的时候,你以为那时候其他人会更高吗?不谈个例,谈平均和比例。
再者日本城市化非常高,城乡差异不大。中国不谈了,不是热门城市工作都没有。而且热门城市人口和小地方的差距还在扩大
余文杰发表于 2019-01-03 13:17 日本泡沫时期连钢材都可以卖给中国。电视机、冰箱那是整个卖,比现在发财多了。我家里80年代(86)年。买一台三洋电视机1700,不说还要你再买台收音机才卖你,那个年代工人的工资一个月才几十块钱,日本 ...
日本近十年来对华出口一直在快速增长。
haohao0961发表于 2019-01-03 13:21 所以才觉得厉害啊。但是985 2000的时候,你以为那时候其他人会更高吗?不谈个例,谈平均和比例。
09年2000不算高。还是一线城市2000。
余文杰发表于 2019-01-03 13:21 再者日本城市化非常高,城乡差异不大。中国不谈了,不是热门城市工作都没有。而且热门城市人口和小地方的差距还在扩大
日本人口城市化更集中,核心城市人口密度更大。即使这样,也挡不住房价下跌。
wddam发表于 2019-01-03 13:21 日本近十年来对华出口一直在快速增长。
80年代,电视台铺天盖地的给日货打广告。现在买个高端日本彩电还要等货等好久
余文杰发表于 2019-01-03 13:14 不是每个985都有年薪20万,09起薪2000的985也不少。后年涨幅也不是靠学历。是靠第一份工作的前途和个人造化。
而且985第一份工作很容易找的比较好,后面薪资大部分也是增长的比较快。他们可能就踏上了房价暴涨前的节奏,不说升值,至少省钱了吧。
余文杰发表于 2019-01-03 13:24 80年代,电视台铺天盖地的给日货打广告。现在买个高端日本彩电还要等货等好久
感觉没用,看数据。日本对华出口在快速增长。
haohao0961发表于 2019-01-03 13:24 而且985第一份工作很容易找的比较好,后面薪资大部分也是增长的比较快。他们可能就踏上了房价暴涨前的节奏,不说升值,至少省钱了吧。
985其实也是靠个人能力或者家庭背景,本子本身意义不大
余文杰发表于 2019-01-03 13:22 09年2000不算高。还是一线城市2000。
我还以为你说的2000是打个比方,我是09年毕业的小硕,06年本科毕业的时候,同学找工作Z低的是1600,好的4500,一般都是2500左右,极个别买一线,大部分在二线,而且我本科还不是985。你跟我说09年,985院校毕业2000?学历史的?哲学的?工科的打死我也不信。
haohao0961发表于 2019-01-03 13:18 我没说对社会国家经济不好啊。我开头回复的就说多生对社会是好的。我说的是对个体的家庭不一定好。你的题目也是说对个体家庭好,现在扯什么经济之类的犊子。现在生孩子,就是为国家生的,为社会做贡献了。你以为 ...
我告诉你的是,时间成本越低的家庭,越容易生孩子,并且生孩子对他们本人和家庭也越有利。看看那些老龄化国家,都是哪些人在多生?我已经说的这么明白了,你还理解不了?
余文杰发表于 2019-01-03 13:26 985其实也是靠个人能力或者家庭背景,本子本身意义不大
很多跨国企业不是985,简历都送不进去。这就是本子的Z大的意义。你没有这个本子,要走很多弯路,比别人更加努力才行。还是那句,不看个例,看比例和概率。
haohao0961发表于 2019-01-03 13:18 我没说对社会国家经济不好啊。我开头回复的就说多生对社会是好的。我说的是对个体的家庭不一定好。你的题目也是说对个体家庭好,现在扯什么经济之类的犊子。现在生孩子,就是为国家生的,为社会做贡献了。你以为 ...
普通技工平均收入超过普通白领,这就是西方国家的现状。他们那边修车很多都是自己修,出不起修理厂的人工费。电器坏了换新的都比修理划算。没有别的原因,就是人工成本昂贵。老龄化社会,体力工作的人工成本只会越来越昂贵。
wddam发表于 2019-01-03 13:27 我告诉你的是,时间成本越低的家庭,越容易生孩子,并且生孩子对他们本人和家庭也越有利。看看那些老龄化国家,都是哪些人在多生?我已经说的这么明白了,你还理解不了?
怎么议题变了,你不是说大家都多生孩子,多生孩子比多买房子更值钱吗?现在变成针对时间成本低的人群了。我老家农村的,那边人的时间成本都低,家里基本都是两三个孩子,明确的说,我现在负担很重,弟弟不成器在啃老,家里四个老人一辈子种地没有任何收入。父母养老不在身边力不从心。不知道你哪来的自信。
wddam发表于 2019-01-03 13:24 感觉没用,看数据。日本对华出口在快速增长。
有种东西叫通货膨胀
haohao0961发表于 2019-01-03 13:34 怎么议题变了,你不是说大家都多生孩子,多生孩子比多买房子更值钱吗?现在变成针对时间成本低的人群了。我老家农村的,那边人的时间成本都低,家里基本都是两三个孩子,明确的说,我现在负担很重,弟弟不成器在 ...
不好意思,议题没变。得意论坛里我不认为有时间成本很高的人。首先去养老院打听一下价格,然后未来这个价格要翻几倍(因为年轻人少老人多),Z后估算下你老了能不能住进去。如果不能,什么也别说了,赶紧生。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065