不用谢。国家政策很快就要出台，以后不生、少生的家庭要出钱帮多生的家庭养孩子，这也是国际通行做法。

第二你精心培养的独苗，未必能有人家体力工作者赚钱多，这也是正常现象，毕竟过去十年和未来收入增长Z快的就是体力工作者。

不要跟西方比，我们这里计划经济，就说这多。

第一我们不是计划经济，我们现在是市场经济。

第二无论是什么经济，都需要年轻人口，首先养老金体系原理就和西方的没有大区别。

看到你这段评论我也觉得你是在钻牛角尖，其实前面的观念还是比较赞同的，起码大部分区域是的，特别是三线城市，但是子女培优是必须的，因为教育改革的原因，你要么没伢要么伢还小

这无非是成本计算的问题。养多个孩子的收益率肯定远高于单独培养一个独苗，毕竟清华毕业五年的平均工资也不算高。

320

没办法沟通，一、搞清楚是否真是市场经济，而不是似是而非。二、不要说什么养老金体系原理，说原理有个毛线用，实际实施的是什么？而且就算你说多生有用，等情况明了再生也不迟，慌什么，再说了，这种事情谁说的好，说不定今天说4000点是牛市的新起点，结果明天2800点，哈哈，老百姓听谁的呢，养老是孩子的义务没错，但是我从来不指望，靠谁都不如靠自己。

你可以说是什么都不懂。第一我们就是市场经济，就算不认可也绝不可能是计划经济。

第二你连养老金体系都一窍不通。你完全不懂生育率和养老金之间的关系。还什么“等情况明了再生不迟”………

确实没办法沟通。

内容被自动屏蔽

如果你看了帖子的内容就应该清楚，越是没钱越应该多生。

17