意粉咵房
雨天的胖子 高中一年级

haohao0961 高中一年级
wddam发表于 2019-01-04 12:50 其实我一直懒得再和你讨论,你的问题就是一直拿个案代表全部。三个子女有钱出钱有力出力,怎么可能会比一个子女或者没有子女的条件差?如果三个子女都没时间,一个子女就有时间了?哪个概率更大?这么点常识还 ...

小朋友,那个老爷子年轻时是厂领导,所以老年还有钱请人,如果一般人养三个,估计连家底都没有了。你哪只眼睛看到三个子女出钱出力了?生的少的剩下的钱够做很多事了。你以为我说的是少数?你可以问问周围的多子女家庭,就知道谁说的是少数了。

wddam 小学六年级
haohao0961发表于 2019-01-04 15:02 小朋友,那个老爷子年轻时是厂领导,所以老年还有钱请人,如果一般人养三个,估计连家底都没有了。你哪只眼睛看到三个子女出钱出力了?生的少的剩下的钱够做很多事了。你以为我说的是少数?你可以问问周围的多子 ...

一个基本常识,子女是养老的第一责任人,一般人都是会出钱出力的,只能说你那里的都不是正常人。第二,未来年轻人少,投资回报率高。

wddam 小学六年级
百大集团发表于 2019-01-04 14:32 楼主,请来洗地,洗干净了再讨论。

不好意思,形势比人强,你抱着过去的政策没有意义,我可以明确的告诉你过去的人口学家制订的政策搞错了,现在人口形势的严峻性已经超过所有人的想象。国家已经明确说明了子女是养老的第一责任人,明白了吗?懂了吗?

wddam 小学六年级
娜妈萌娃发表于 2019-01-04 13:51 对呀,欧洲人多生,国家给补助,父母不用工作,拿着生娃的补助够活了,然后娃也不管不教的,长大了都是社会的负担。中国呢,给补助吗?多生了,可以父母不工作也能过活?楼主是被洗脑了。多生娃可能是Z底层来改 ...

你完全不用担心孩子成为负担什么的,如果是负担欧洲怎么会这么大力鼓励生育?这么简单的逻辑问题想不通?老龄化社会,缺的就是年轻劳动力,绝大部分年轻人都会有不错的收入。

余文杰 大学一年级
haohao0961发表于 2019-01-04 07:28 没给你带来便利,给很多有能力的人提供了捷径。反过来想,如果你是初中毕业,高中毕业,大专毕业,你能在现在的公司在现在的职位领现在的工资吗?

我根本就不会是你说的那个情况,我成绩一直不差怎么可能只上大专?就是让我现在去考也一样。说实话,人不是靠文凭是靠自己。

娜妈萌娃 初中二年级

对于社会来说,什么层次的人,都有他的位置。但是对于家庭来说,谁不希望自己的孩子能活得体面。这就是为什么国家一会提倡“生得多光荣”,一会又“只生一个”,现在又“二胎政策”。这都是来解决当前的社会问题的。这是站在国家的立场上考虑的,但是普通老百姓,站在自己的位置上,当然是从自身的条件来衡量是否要多生。Z底层,反正已经Z差了,多生几个也是Z差,说不定鸡窝里能出个凤凰来,人多力量大。再是上层的,他们不存在资源为题,多生了也可以很好的培养,也不会介意家族多些优秀精英。作为普通人来说,多生个娃就显得没那么随意了,会考虑得更多些。楼主可以看看欧洲多娃的家庭大多都是移民的底层人民。

wddam 小学六年级
娜妈萌娃发表于 2019-01-04 16:10 对于社会来说,什么层次的人,都有他的位置。但是对于家庭来说,谁不希望自己的孩子能活得体面。这就是为什么国家一会提倡“生得多光荣”,一会又“只生一个”,现在又“二胎政策”。这都是来解决当前的社会问题的。 ...

如果你抱着所谓让孩子活得体面的思想,只生一个精心培养,Z后的结果很可能就是失望。在阶级越来越固化的今天,孩子已经很难超越父母的阶层。另一方面,在老龄化的未来,高学历未必就比技术工人赚得更多,这个现象在西方已经很明显,在我国这个趋势也已经很清楚了。对于普通家庭来说,多生毫无疑问比只培养一个,是更好的投资策略。

娜妈萌娃 初中二年级
wddam发表于 2019-01-04 16:16 如果你抱着所谓让孩子活得体面的思想,只生一个精心培养,Z后的结果很可能就是失望。在阶级越来越固化的今天,孩子已经很难超越父母的阶层。另一方面,在老龄化的未来,高学历未必就比技术工人赚得更多,这个 ...

少生不是要抱着要改变什么,是希望把自己仅有的一切给予这个娃,尽可能的让这个娃能过得好些。当然楼主这么能为社会着想,这个思想觉悟是非常高的。一般人估计也就那么一点小心思了。我不反对大家多生哈,我只是出于自己的一点小私心,自己不愿多生而已。

wddam 小学六年级
娜妈萌娃发表于 2019-01-04 16:25 少生不是要抱着要改变什么,是希望把自己仅有的一切给予这个娃,尽可能的让这个娃能过得好些。当然楼主这么能为社会着想,这个思想觉悟是非常高的。一般人估计也就那么一点小心思了。我不反对大家多生哈,我只是 ...

你这种思想不是传统的子女给父母养老,而是父母给子女养老,是我国特殊时期计生专家发明并宣传的,在国外也是没有这种思想的。

百大集团 初中三年级
wddam

既然过去错了,那为什么现在鼓励生育的说法不会错?不把过去的原因错了的原因搞清楚,对不起,还会继续犯错。

wddam 小学六年级
百大集团发表于 2019-01-04 16:50 回复 wddam 的帖子既然过去错了,那为什么现在鼓励生育的说法不会错?不把过去的原因错了的原因搞清楚,对不起,还会继续犯错。

过去错的原因很简单,那个时候我国的生育专家们学历不高,经济知识不多,制订的政策就出现问题。典型的是他们认为只要计划生育到一定程度,然后再放开,生育率就会很快恢复,不会出现人口结构4-2-1的倒挂这种可怕现象。但现实是放开生育后人们也不生了。和他们同时代的国外经济学家当时已经有了结论: 随着经济的发展,人的时间成本会不断提升,导致生育率的下降。

光谷软件园 高中一年级

以后人口会越来越少,特别是年轻人。人口红利期已经过去。

10年~20年后人工智能将大幅取代人的工作机会。

学校会生源不足,那些扩招的大学会逐步打回原形,那些新校区会成为废校区。没有核心产业的新城和产业园区都会变成死城。

朵朵毛豆 硕士二年级

说白了就是要低阶层的多生奴隶,反正低阶层有时间生,将来劳力也值钱。统治阶级就需要大量的奴隶供养他们呢!

wddam 小学六年级
朵朵毛豆发表于 2019-01-04 17:38 说白了就是要低阶层的多生奴隶,反正低阶层有时间生,将来劳力也值钱。统治阶级就需要大量的奴隶供养他们呢!

你完全搞错了。富人在哪都不愁养老,低生育率直接影响的就是穷人的生活质量。人工成本一涨,很多穷人都受不了。

kingleei 大学四年级

操些尼玛冤枉心。。12线城市,谁你少几多,都是流入。。34线城镇,也会流入。不流入,就开赶。。以后只要1、2亿农业人口,其实这都多了,老美才几百万,要那多农民爬裸。。

jzzgf 初中三年级

其实医院妇产科二胎很多。。假如有去医院的话

wddam 小学六年级
kingleei发表于 2019-01-04 18:03 操些尼玛冤枉心。。12线城市,谁你少几多,都是流入。。34线城镇,也会流入。不流入,就开赶。。以后只要1、2亿农业人口,其实这都多了,老美才几百万,要那多农民爬裸。。

你完全什么都不懂。老龄化影响的是整个社会,社保调度、通货膨胀、人工成本上涨都是统一的,每个人都会受到影响。房价也一样,看看日本,老龄化后大城市一样跌。

wddam 小学六年级
jzzgf发表于 2019-01-04 18:08 其实医院妇产科二胎很多。。假如有去医院的话

你不会以为你去几个医院看到的能跟全国大数据相比吧?

kingleei 大学四年级
wddam发表于 2019-01-04 18:29 你完全什么都不懂。老龄化影响的是整个社会,社保调度、通货膨胀、人工成本上涨都是统一的,每个人都会受到影响。房价也一样,看看日本,老龄化后大城市一样跌。

你比GCD聪明??人口红利慢慢是在消失。计生这事,那是矮子的历史原因。。就算消失了,还可以找越南、印度、东盟、东南亚,人多的是啊【比如越南来几千万新娘?】。。我说的是城市人口和农业人口。。当然,你谈城镇那肯定有死的,但跟武汉有么关系列??武汉在全国起码是前10或者前20吧。。

日本是个么比东西撒,被原子弹日了的毛毛虫??毛毛虫玩得Z嗨,就是个蝴蝶,一样被粑粑按到割肉,广场至今30年还冒醒。。拿破仑都晓得,中国是龙,就不能放手,西方的黄祸论几多年了??中国应该08年就被按到割肉了的,结果列,剪羊毛的剪刀还玩崩了。。还尼玛拖了10年,现在开始每年全球比烂,看那个第一个光屁股,你觉得中国慌么??

日本其实战败了都冒搞懂定位,你就是个战败小国,你就是个殖民地。。谁么比都不重要,赚再多,粑粑一句话,就割肉了啊,驻军你以为是吃干饭的?你其实真心是玩东北亚自贸。呵呵,结果老美发火了,你金融相70多了,为情被自杀啊。。日本、俄罗斯其实都是小国,日本是政治小国,俄罗斯是经济小国。。小国Z重要的事情,其实就是找个大腿抱到,其他的都是屁。。

上一页
10/17
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载