hanfengwhu发表于 2016-6-23 14:39 既得利益群体被伤害了
你仔细看看内容和实际生活情况,现在还有多少国企有什么巨大的职工福利负担?
其实都是为一些机构社会化商业化做舆论宣传,说是减轻企业负担,其实是增加新的负担。
对于一个企业和一个国家而言Z大的负担是贪官而不是工薪阶层。
本帖Z后由 Davidoff 于 2016-6-23 14:52 编辑
hanfengwhu发表于 2016-6-23 14:39 既得利益群体被伤害了
你仔细看看内容和实际生活情况,现在还有多少国企有什么巨大的职工福利负担?
其实都是为一些机构社会化商业化做舆论宣传,说是减轻企业负担,其实是增加新的负担。
对于一个企业和一个国家而言Z大的负担是贪官而不是工薪阶层。
本帖Z后由 Davidoff 于 2016-6-23 14:52 编辑
还有一个可能性就是国企要发展第三产业
物业,医疗,教育,都属于服务性产业
或许这个才是国家的真实目的
啦啦的春天发表于 2016-06-23 17:19 福利是什么?真心没体会过几次,我是武船江夏分公司的,车间基层工人。11年进厂到现在,公司是越来越不行,工资低不说,还要被别个误解福利好!其实很多时候上层领导的一个决定真的会要了我们的老命,而他们继续不 ...
实际确实没什么福利,所谓的福利大部分都是领导阶层专享,我们单位唯一剩下的全体职工都享有的福利就是单位小区物业由部门管理所以不产生经营费用,一个月也就2万的开支,还不够领导们出去吃几次饭的钱这次剥离出去后肯定会成立独立核算的新公司。豆腐盘成肉价钱。经营成本可能是原来的十倍。
mechan发表于 2016-06-23 17:51 80,90后进国企的才倒霉,什么都没享受到
随着经济的发展国民福利不增反降,还能说什么呢?
烙花发表于 2016-06-23 21:40 我见过,靠国企分房,三套,翻了身的底层
能在国企里面分三套房的不会是底层。
除非是九十年代房改以前,房子没有商品化的那个年代,房子根本不算什么。而且得是双职工甚至子女也在国企。一个基层职工想分三套房是不可能的。当然有可能是送了礼的,那个时代送礼还是见见不得人的事
烙花发表于 2016-6-23 21:58 就一个在国企
那肯定是二三十年前
房子没有商品化之前的事情
还要怎么说商品化,一件物品不具备商品化就没有任何经济价值
只是住所而已,不需要那现在的理念去理解那个年代的事物
shizherusi826发表于 2016-06-24 09:06 标题真心博眼球,这个影响对职工来说并没有很大,我父母单位早就改用民水民电了,家里一个月水电费能有多少?还有学校好几年前就扔出去了。唯一不爽一点是,厂里自己花钱建设的学校,厂内子弟现在上要花钱,因为是城 ...
确实有点标题党,主要内容在贴子里面的后半部分
引申阅读;国企资源混改,会不会带来新一轮的国有资产流失
我有时间再补充
可可525发表于 2016-06-24 09:16 基层忙做事,中层忙戳白,高层忙做人这真是国企真是的写照!这些福利减来减去,Z后苦的都是基层做事的人,上面的该么样拿钱还是么样拿钱,只是换点名目而已!
更重要的是这次国企资源改制改组可能会带来新一轮的国有资产流失。
在国企呆过的都知道领导们是如何里应外合侵吞国有资产的
这车混改很可能带来贱卖国有资源收益的可能不是国家而是权贵和奸商
卉卉0429发表于 2016-06-24 09:31 隔岸观火的人太多,毫无大局观
工薪阶层内斗是中国特色,这也是为什么中国工薪阶层一直被掐着搞的原因之一,太不团结了
时光只解催人老发表于 2016-06-24 09:36 我们老百姓一直都是自己出这些费用我们也没喊啊,你们享受过也知足了,我也没有什么隔岸观火的心态啥的,只是觉得既然没有了也没必要抱怨,多数老百姓一直没有过,如果你不满国企,那跳槽去私企
你看到的是表象不是问题的实质,问题的实质不是取消国企福利,而是混改,也就是所有制改革,建议你把贴子后半部分的内容看完,现在的国企确实本来就没什么福利,只是这次国家以此为切入点对相关资源进行整合,很多国有资产有可能会被整合到个人的腰包里。九十年代国企大下岗时代发生过一次。
时光只解催人老发表于 2016-06-24 09:36 我们老百姓一直都是自己出这些费用我们也没喊啊,你们享受过也知足了,我也没有什么隔岸观火的心态啥的,只是觉得既然没有了也没必要抱怨,多数老百姓一直没有过,如果你不满国企,那跳槽去私企
你没有看到问题的实质,国企职工其实本来就没什么福利了,关键词是混改。刚才写的评论太多被审核了,你可以去搜搜混改的概念。这里面容易出猫腻。
平平2644发表于 2016-6-24 10:20 有几多进国企的是在公平竞争下进去的列,而且你说的那些福利在私企一样也没有啊,只是你们享受多年现在没有 ...
把帖子看完,干货在后面,关键词混改,也就是所有制改革
和职工福利根本没什么关系,取消三供一业对国企职工没什么影响,但是相关的国有资源却存在,目前国家就是要在这方面进行改制
让民营资本(有可能是贪官们的马甲),参与到国资中去,有可能导致国资的进一步流失
国有资产的流失Z终损失还是会转嫁给所有工薪阶层
平平2644发表于 2016-6-24 10:20 有几多进国企的是在公平竞争下进去的列,而且你说的那些福利在私企一样也没有啊,只是你们享受多年现在没有 ...
呵呵,手写的内容被审核了,看看图片
吧
cxhhqz发表于 2016-6-24 10:23 说不上好也说不上不好吧,什么都是一步步来,温水煮青蛙,难保过几年不查处一些基层蛀虫咧,不过猜想多半是 ...
替死鬼平民愤
大蛀虫还是照样每天磨牙
你可以纵观一下国内几十年的经济体制改革,从全民到国有,从国有到私有,真正受惠的不是工薪阶层,看看这些年的养老保险就能看出问题
从国家来养老,到养老靠自己
cxhhqz发表于 2016-6-24 10:23 说不上好也说不上不好吧,什么都是一步步来,温水煮青蛙,难保过几年不查处一些基层蛀虫咧,不过猜想多半是 ...
手写的评论要审核,看看图片吧
莫使金樽空对月发表于 2016-6-24 05:32 我们普通工薪阶层本来就都是自己承担的
这是有企业所有制决定的,所有制决定一切
以前国内基本上都是全民所有制,所以大家福利都很好,因为所有制属于共有大家都有股份
之后改革了,只有国有企业有一部分福利,私企没有了,未来就是基本上不存在国有了(国家控股,但福利肯定是没有了)
这正是反映了所有制的重要性,以后私有会逐步取代共有,所有人都是自己负担了,除了领导
但这并不是意味着社会逐渐走向公平,而是恰恰相反
莫使金樽空对月发表于 2016-6-24 05:32 我们普通工薪阶层本来就都是自己承担的
andrea发表于 2016-6-24 10:44 政策制定者都是既得利益者,能指望他们为普通员工着想吗?而且Z苦逼的还不是普通员工,是神奇的“零时工” ...
分配不公,我也吐槽了很多年
工薪阶层不团结啊
所以既得利益者不怕
同工不同酬,工资分配差距过大,社保高低完全和工资挂钩,工资越高越有保障工资越低越没有保障,这和社会保障的初衷相悖
卉卉0429发表于 2016-6-24 11:15 楼主淡定吧,普遍人都并没有政治觉悟,想普及这种宏观的思考,还需要社会长足的进步。不身在其中不能体会, ...
国家机制有效的将阶级矛盾转化为人民内部矛盾
于是各种内斗
毛爷爷说过一句话:全世界无产阶级团结起来
正因为无产阶级是Z难以团结的,所以毛爷爷才会说那句话,一旦实现了团结,群体权益自然会得到改善,否则永远是既得利益者在背后坐山观虎斗的偷笑
dycds1987发表于 2016-6-24 11:13 呵呵 我只想说 国企现在蛮多人就是靠着当年父母进克的 现在还债的时候到了
未来将不会再有我们现在所理解的国企存在了,正如我们现在再也看不到九十年代以前那种全民所有国营企业的存在一样
私有制主宰一切,公有制即将消亡,再加上养老保险的改革,所有工薪阶层都将一生忙碌!
本帖Z后由 Davidoff 于 2016-6-24 12:00 编辑
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065