真正有良知的青山人是不会赞成磁悬浮建大桥的

我回头看了遍回帖，我什么时候说不许人反对了？我只是说光喊反对没用！当键盘侠也没用！要冷静！

我没不许谁反对，我支持所有公民的言论自由，支持也是自由，反对一样是自由。只是青山区不要桥的人，麻烦只代表自己，不要把其他人也代表进去！开口喊青山区不要桥，不要金山银山，要青山绿水的人！请说我不要！

而且地下隧道没有公交！只有小部分人得利！要缩短出行成本，还是需要公共交通做辅助的！

本帖Z后由 J0J0 于 2017-5-7 23:05 编辑

隧道的通过量跟桥梁没得比，长江新城在天兴洲两岸选一，所以这个位置的过江通道必然是桥梁，整个武汉的中轴线在往长江下游移动，以后二七桥甚至这个堤角长江大桥都是车流量很大的，隧道从造价从规格都差太多了。真是服了桥两边的业主，目光短浅的一逼。

唉，我觉得楼主也是好心写个帖子说说自己看法而已，但是反对的人说难听的话就不应该了，可以表达观点，但是Z好不要人身攻击。从长远城市规划大局以及市民交通便利等方面来看修桥肯定是好的，反对的人估计都是周边楼盘的居民，怕桥影响景观，至于破坏公园我想肯定没有很严重的，一定有合理的方案保留公园。

汉口为什么不用磁悬浮？堤角那边不是一条磁悬浮经过区域么？ZF要在天兴洲两岸搞长江新城，这个通道只能是桥位，武汉的隧道都要死不活，公交也不让走，通过效率低。明明是高大上的东西，非给你们整没了才开心吧？严重怀疑你们这群人的别区的高级黑～

另外说句，修桥比修隧道造价高了N倍，别说些不经脑子的话

前言不搭后语，为什么徐东一夜从菜地变成了繁华之地，还不是因为二桥，你现在又来反对青山的桥？脑子是个好东西

和平公园有一站，放心，而且这个区域会特别繁华，来此站转磁悬浮的人会很多

你怎么不说几十年前农村还是电影下乡呢

别，别，你牺牲了别扯青山

到底方便了谁谁心里清楚，但肯定不是青山。修可以但是不能是磁悬浮和高架。磁悬浮对环境的影响毋庸置疑，ZF还说垃圾焚烧站里净化出来的废弃对人体无害能，要不在你家门口也建一个？高架破坏了建二到建七这段路面的完整性还要赔上一个和平公园。青山也要发展但是不能付出的比得到的多。

看看和平公园的占地面积，和联泰、新奥2个楼盘之间预留的宽度，就凭一个大桥，想占掉整个和平公园，难度不是一般的大……1/2都算我高看它了！

我还，你都和两只扯上关系了？青山区同意的你观点的就是有良知？不同意就是美良知？太不讲道理可

和平公园肯定没大问题，就是会有几个钱墩，有一些影响，这个公园会保留的

我住一冶医院附近，就算要在我家边上修垃圾焚烧站就算我答应，然而一样有很多人要反对！这是个伪命题，不要用不存在的东西打岔！而且我不觉得八大家那个转盘是完整的，过个红灯还分2次，逼着车绕工业路！能没有红绿灯了，才是通畅！

都是几个乱跳的某小区的业主拿和平公园说事，和平公园大的很，这个桥长9km，估计一直和欢乐大道互通了，直接横跨，根本不会对和平公园造成太大影响，而且还可以借此机会好好改造一翻，青山公园是多，但普遍老旧，是该好好翻新一下。那些口口声声说心疼和平公园的人估计都没去里面转过，现在青山人都往江滩跑了，因为和平公园太旧了

Z多就是占多少的问题，修个过江大桥的事，突然就成了武汉市Z大一个公园要没了，整个青山区Z繁华八大家要牺牲了！从建一到建七都不顺畅了，好处全部是别的区占了，苦果偏偏留给青山区吃！我知道这时候还面带微笑不太礼貌！真的很抱歉！

拉倒吧

我基本同意你的观点，反对的估计就是周边买了房子的，我觉得他们可以在网上反映自己意见！但是我很讨厌动不动代表青山人民，还有几个人强势的不行，搞得如果支持修桥就是智商人品有问题，太过分了

八大家转盘是为了行人安全才搞了那么多红绿灯。4个路口本来就复杂，又没地下通道，又没有天桥。以前是想着用5号线和20号线两条地铁，开发利用地下空间，把人群都引入地下过马路，商场地铁站公园都能融为一体。就像光谷广场地下综合体那样，也像上海五角场那样。面上只走车，自然红绿灯就少了。年头的时候zf回信说是完成了隧道的方案的，现在在研究大桥方案，至于怎么搞，再看。当初八大家也修环形天桥、或者八向地下通道，就根本不存在什么三四个红绿灯的事了！