学区房，看怎么评估。商业区周边的房子怎么评估？万能的兔子又有新市场了。

本帖Z后由 lblpp123 于 2017-12-20 10:36 编辑

内容被自动屏蔽

房产税就是个税，没听说过增加成本还能把价格压下来的事情。对这种收钱还有理的做法，不要做太大的指望。货币政策才是Z关键的因素。

内容被自动屏蔽

ZF的目的就是将闲置房源推向租赁市场，或是ZF统筹，如德国，或是平台公司产品化，好的地段的房源一直都是紧俏的，因为配套资源集中度没有改变。好租的相对也会好卖些，期待高额暴力回报的也不现实。

不管压不压的下来，炒房者的成本会增加，而且这笔成本无法转嫁。如果房价没下来，更好，ZF会继续提高税率增加财政收入

现在国有银行都推出租房贷款这种产品了，金融机构也在加紧reits推向资本市场，收割从来都是指向Z末端消费者的，不知道看懂没

你所谓的炒房者不是都被限购了吗？

如果没有被限购（各种手段），那房产税也收不到他们头上去。。是不？

什么时候开始搞啊

很多炒房者的房子是没限购的时候买的，你不能说现在限购了就让他们把以前买的房子交出来吧？

那你看看到时候能不能把成本转嫁出去

你这个跟其他人对“炒房者”的定义不一样。。别人定义炒房者是要短期不停的炒，走短线，赚高涨幅。。

你这个长期持有，跟普通人没区别了，只是买房多了。

有钱还是买房吧，真的，房价是ZF控制着在，你看政策像是打压房价吗？看看地价，看看留大学生的政策。

1、从去KC开始，就已经谋划这一步了，大家可以回去看看当时的人民日报和新华社稿件，比较隐晦而已。

2、人社部已经开始准备中介职称考试，所以本坛的从业人员还是少灌水多看书为妙。

房子不是股票，不是你随时就能走的，买了多套房子不住，这就是炒房者，不管长线还是短线

好吧，我该说的都说了。

不扯这些，我只谈房产税如何转嫁的问题

1、从去KC开始，到舆论的引导，其实已经开始谋划这个了，毕竟武汉全国发展较滞后，不要总是以武汉为样本，现在回去看看当时习大大发话后，人民日报和新华社的稿件，是不是能明白很多问题。

2、人社部已经在着手中介行业的职称考试了，本版的从业人员还是少灌水多看书为好。

希望武汉房价能如你所愿大涨，到时候我把房子卖掉去其它城市

资本和金融从来都是嗜血的，可以拭目以待，韭菜的命运从被迫接受高房价到被迫接受高租金，就是所谓民生了。无非是温水煮青蛙，韭菜还是韭菜。买房好比狗叼肉包子，不一定回回能叼回来，租房是肉包子打狗，一定回不来。