你这样具体分析，拿出来给大家一起讨论挺好的，都能看得更加明白一些。那个人只知道随口乱喷，没有任何逻辑，没有任何意义。

第2点应该加一条，不在乎这份工作的，不在乎请假多了，被炒的可以随意

不能因为你的条件好，就觉得所有独生子女都可以随意请假。80后这代独生子女的父母中有不小的一部分赶上了“下岗”，不是所有独生子女都有一份事少钱多离家近，请假评心情的工作，如果没有这样一份提供足够经济保障的工作谈什么菲佣跟保姆的差异，谈什么苹果跟安卓的区别？不是贫穷限制了想象，而是想象可以天马行空，现实确实，贫穷确是现实。

majia002发表于 2018-01-23 23:04 喜欢这个有人情味的回复。非要较真，楼主有很多假设，得出独生子女应该条件好的结论，殊不知中间只要一个假设差一点，Z后结论差太多。

发达国家鼓励生育，那是民众知道了生多了并不好，不然怎么那么多人不生？恰恰说明不好，ZF才一个劲鼓励生育啊。

100块给1个人花，跟100块给两个人话对于给钱的人来说都是花了100，对于用钱的来说，两个人的体验就是打对折。通常一个孩子的家庭，对孩子的投入可能总额比多子女还多。养孩子支出每家每户不是一个孩子一个月固定数额。所以不存在独生子女家庭只用付负担一个孩子，所以有富余。

唯一住房，80-90年代的房子，面积能多大？转手能换新房？

事情的安排都像楼主说的用钱来解决，那还谈什么独生子女养老，多子女家庭养老都可以这样解决。有钱的把父母丢到医疗设备齐全的养老院，是不是就可以高枕无忧了？独生子女的压力大，更多的是指的精神压力，侧重面都不同。当然也不是所有家庭都有这个经济承受能力。请看护，呵呵。好简单哟，就好像随便生个伢，丢给保姆不就行了。一个不够，多请几个呗，反正压力不存在的，因为我有钱！

分析掉了几个根本性的问题，1:现在没有福利分房一说了2:独生子女按家庭为单位将面对的是2=2+2+1的局面3:人均寿命增长和退休年龄推迟，也就是说父母需要儿女照顾时儿女也已经步入老年而且还要继续上班和还房贷…这必将成为社会性问题，中国正走向老龄化。

我是来看评论的 学习经验的！

我说的是80-90后的独生子女，没说现在出生的。现在的00-10后城市出生的家里大部分都有房。再一个，家里条件不差的不需要上班到退休，像我就准备40-45岁就回家休息，上照顾老人下教育孩子。父母的退休费，房屋的租金，银行的理财收入足够维持一家人的生活。

护工可不比五星级酒店花越多钱越好，素质都那个样子你给他一百万，她们也那样，不信去试试，还有父母假如病的很重，很危险，请护工一点不靠谱，病人恐怕昏迷，护工都发现不了，住院也不是一个人能照顾得了的，尤其需要24小时陪护那种，护工也要上厕所，也要吃饭吧，一旦出去了出事怎么办

还有就是请假问题，请几天可以，天天请，月月都请试试，领导不给脸子才怪。

你忽略了一个问题，非独生子女家庭或许比独生子女的赚钱更多，并且不会降低孩子的生活质量你那个太绝对了。

你现在上班老板把你工资翻倍让你把工作做好你会如何面对？月嫂价格也差别很大，护工以后也会分级，菲佣也不是一开始就有名的。再说了，如果积蓄足够，可以不上班的，没谁规定要上班到退休吧？你说24个小时不休息，可以请2个甚至3个护工嘛。 说白了就是钱的问题。

/

独生子女就有一点需要赌，就是是否把这个独生子女培养成才了，如果成才了，养老自然没问题，万一是个不成才的，那就没办法了