我的意思是一个子女和多个子女的开支是不一样的，如果父母病重需要照顾，如果你手上有积蓄（比如10万）我可以请假甚至辞职去照顾父母，而不需要去两头奔波。独得了父母的财产，自己在有合理的规划，30多的年龄手上应该是有积蓄的。如果月光，是不是该反思理财规划有问题呢？

分析太片面，结论太武断，论据不充分，钱能解决大部分的问题，但不能解决全部的问题，家人之所以为家人，情感和感觉是其他人代替不了的，钱如果能解决一切，智慧不就显得很苍白？大多数情况，一人的决策是比不上多人的。

没有体制内的工作，一直就在奔波打工中，家里条件一般！你这说的太片面了~

支持楼主，说出了我们独生子女的心声~~我们小夫妻都是独生子女，我家三套房，老婆家一套，以后也希望丫头找独生子女，找个跟我们环境差不多的就是8套房，以后基本生活应该没问题，生活质量也有保障~~

内容被自动屏蔽

这哪抄来的想法？挺逗的，本人也独生子女，给民营打工，抓着八零后尾巴，九零后的头头，没有所谓任何一套所谓的福利分房，爹妈都是老老实实的工人，基本上老家就爷爷辈留下来的一套房子，自己在武汉租房，你从哪看得出来独生子女经济相对于来说就很好？

独生子女大多都很自私，享受父母独有的爱？那不叫自私吗？？就因为一个人就称王称霸！光说什么父母年龄大了生病住院请护工？那养儿育女为那般？

分析得有道理。但是我感觉人还是自己保重身体Z保险。父母对儿女的爱是无私的，但是儿女对父母却不是的

打工都是，如果你身边都是体制内，只能说你目光局限，不能以偏概全。没什么好争执的这个东西，如果你认为你对，可以忽略我说的，我不喜欢和不客观的言论去纠结。

连菲佣都请得起 跟我们普通工薪阶层的独生子女不是一个社会层面的···而且独生子女不是都是体制内的 你说的太绝对了 我身边的独生子女父母没有一个是体质内的···而且不是很懂独生子女跟父母是不是体制内有什么关系 难道在你眼中只有体制内的人遵守当年的独生子女制度么？

看看很多老年无助的人是怎么生活的？事业单位 公务员可以很好的养老，其他类别，活着就会是负担

好吧，我估计我们生活的环境是否不同，调查的样本不够。我小城市企业家属院内长大，同学基本都是独生子女，有几个孩子的一般都不是体制内的。同学父母不是这个局就是那个医院、学校，来了武汉我了解了下身边的朋友，发现也是这样。

还是有些道理的

没错 我家就我一个 我爸妈都是不存钱的人 想买就买想花就花 妈妈不上班 爸爸一个人养家 要是有两个以上的孩子 可能妈妈就会去上班赚钱 所以普通家庭不存在什么独生子女能比多子女家庭多一笔钱出来 除非是两个家庭存款一样 收入一样 养一个伢跟养两个伢的消费标准也一样 才会多一笔钱

等我们老了，不拖累子女，不干涉子女的生活（催婚、催生吖），安静、快乐的走向极乐世界。这句话我赞同，但是还是不能减少现代人的生活压力

没有任何借口 照顾父母是自己应该做的

不切实际，不符合大部分人的情况

感觉楼主把问题想绝对化了。好像2胎家庭是父母的100份给了孩子各50份，独生子女家庭是父母的100份给了孩子全部就是100份。但是，并非独生子女都像你说的体制内的，你也忽略了除了金钱，遇到困难时没有人分担的那种无助。

比如2个孩子每人请假照顾老人一天，其实很多工作还可以兼顾。但是如果每天都是一个人，于是可能就要辞职，这种延续性状况带来的后续影响，明显对独生子女影响更明显。

只能说，父母本身要想远点，既然只养了一个孩子，花销少点，以后能指望的也少点，所以要存点钱养老。

站着说话不腰疼。

不能在同意楼主

分析的棒棒哒 !!! ps 不过肯定有人来喷