内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
不说学区怎么样,说私企打工狗这种论调真是恶臭了,都2021了,华为腾讯都是私企,瞧不起谁呢,买学区房的毕业大部分也都进私企了,说话别这么刻薄,倒是公务员事业单位一堆堆都是买学区房瞧不起的三本毕业的,ps我是211考体制内,体制内还真买不起学区房。
多说无益,等公民同招官宣,看学区房价打谁的脸
内容被自动屏蔽
现在能进体制内好单位的,都是父母有权有钱的,不然面试直接刷下,你觉得别人买不起学区房?反正我认识的体制内武汉本地人,房子基本4套起步,上班就是混点
当然也有少部分运气好的漏网屌丝混进体制内
私企里打工狗大部分是没背景的,只不过华为、腾讯要高级一点,下岗早一点
我认识的高级打工狗,嘴上说瞧不起体制内的,觉得别人混吃等死,认为在企业才能实现抱负,其实说白了就是出身穷、没底子,拿命换钱
要是家底雄厚,这些高级打工狗做梦都想进体制内
我爱35定发表于 2021-04-07 23:37 我认识的高级打工狗,嘴上说瞧不起体制内的,觉得别人混吃等死,认为在企业才能实现抱负,其实说白了就是出身穷、没底子,拿命换钱要是家底雄厚,这些高级打工狗做梦都想进体制内
你说的到不算错。这一代人武汉的精英人物,基本上都离开武汉了。留在武汉体制内的武汉人,一般来说确实是混点。
而外地来的人,他们是进步到武汉来了,他们是外地的精英人物。他们在体制内,是远超大部分武汉人在体制内。
比如在派出所当个小小民警,大概率是武汉人,也是体制内。可是外地人来武汉,读了公安大学,却可以进省厅。
不是武汉人比外地人差,而是武汉优秀的人大部分去了更好的地方。
上面有位兄弟,虽然贬低学区房的内容很偏激,有点意气之争。有一点是没说错的。以我看到的,武汉体制内有钱有权的,确实是不用靠学区房来上好小学的。
50%分配生,按毕业生人数均衡指标到校,这个政策在武汉执行了好多年了,结果是什么?武汉学区房依旧一骑绝尘,我觉得真正的关注点并不应该在这个上面,而是公民同招,管办分离,多校再划片。公民同招,名办和公参民基本凉凉,管办分离,会不会导致那些小圈子学区(比如大学附小)也大众化屌丝化?多校再划片,会动了市区学校集中地区学区的奶酪(比如复地东湖,现在周边居民呼声极大)。
选择学区房的,应该注意规避上面的风险地区,排除了以上风险,武汉还有哪些值得选择的靠谱学区房呢?大家可以一起考虑下。
内容被自动屏蔽
短信平台发表于 2021-04-08 09:05 回复 c0026 的帖子50%分配生,按毕业生人数均衡指标到校,这个政策在武汉执行了好多年了,结果是什么?武汉学区房依旧一骑绝尘,我觉得真正的关注点并不应该在这个上面,而是公民同招,管办分离,多校 ...
确实目前是这样的,但是指标到校应该是趋势,武汉目前的分配生制度是优中选优,意义不大。但是远城区和湖北省内的县市一中,都已经是50%的指标到校政策,最差的乡镇中学录取线可以比城区的中学录取线低50分,只需要在任何初中进入前15%,都有重点高中读。现在一线城市上海,长三角浙江,省内县市高中都已经改革,唯独留了武汉主城区还没改,办社会主义教育应该是个趋势。也可以看看重庆最近民办转公办的改革。我们要相信党的智慧。
今年公民同招铁板钉钉
你理解错了,名额进校的只是省市重点,你以为这个名额分到每个学校能有几个?而且,这个分配到校的还是有分数线的,如果你学校有5个名额,但是前五名的分数都还没达到最低分数线,你一样上不了,这个名额估计就会被其他学校瓜分了。
内容被自动屏蔽
武汉后面具体怎么执行不清楚,但是为了公平公正,即使到校名额的分数线降低,也不会降太多,毕竟名高的教育质量还是要保证的,那可是武汉教育的旗帜啊!话说很多菜中,即使分数线降50分,他们的第一名也估计上不了线啊!这个就是事实,很残酷,大锅饭的那一套,不会再回来了。
短信平台发表于 2021-04-08 11:27 回复 c0026 的帖子武汉后面具体怎么执行不清楚,但是为了公平公正,即使到校名额的分数线降低,也不会降太多,毕竟名高的教育质量还是要保证的,那可是武汉教育的旗帜啊!话说很多菜中,即使分数线降50 ...
所以说,还是武汉牛逼啊,为了打造名高,升学率,让地市严格按分配生制度执行,自己不搞,中考前搞个分配生考试优中选优,这种分配生方案就是聊胜于无。以后是否按初中毕业人数,来提供分配生,未知,但是我判断这应该是个趋势。
考试选拔,才是真正的公正公平,中国古代历史真正的大发展, 也是从有了科举考试后才有的。
常青学区事件就是zy巡视组来汉巡察后提出的必须整改问题,义务教育段管办分离,不改不行。虽然现在事情平息了,但常青学校的教育投入和老师的职称评定以及荣誉等是肯定会受影响的。zy的政策是教育均衡,不要小看zf决心。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065