放开什么zc？放开哪个或者哪些zc？

所以你们真的很矛盾，要光谷发挥科技引擎起带动的时候就说光谷不够强，人家说没干好又不甘说光谷强，所以你们是华山派的？打着红+会的名义捞好处？我则简单多了，直接官方数据说话，结合数据我认为强。

24楼，38楼都有人回你了，你又选择性看不见了？想要我告诉你啊？可以啊，学你说的你去捐钱啊，捐了我就告诉你。毕竟这是为你的无知而知识付费，上次已经给你免费解答一次了，这次也不跟你多要，捐希望小学八万就行。

你真逗，我啥时候说过“光谷不够强”？

啥？你是要我劳动，我是要你劳动吗？我是名称和出处。

出处我没给你吗？

你没当伸手党天天要我给你算？还说我“差”你的？

你晓得光谷没了武汉会彻底掉队就好！请不要瞎XX乱搞规划！满篇的自以为是！这么替江北着想就别再认我科这个母校了！丢人！

光谷软件园和楼主的辩论还是很精彩的，值得点赞，我觉得都是有道理的，只是每人的出发点不一样，个人看完辩论后还是觉得光谷软件园的论点更加有说服力点。

好好看看 说“我又没当伸手党”是谁说的

哈哈 我科可从没把我教的看问题这么狭隘，倒是很多不知道是不是真的是我科毕业的说我，怎么滴，想把我开除我科学籍了？我科同意了么？

噢，原来你是伸手党啊。

你给我的出处是啥？一份只有总额数量的19年数据，我说过多次如果只是这个我有且比你还新是最新的20版，但这个解答不了我的问题。我的问题是东湖高新各级上解和留存比例，你给我的是啥？看问题首先要学会审题，了解清楚问题是什么，否则就会像你此前那样东扯西扯搞了两道答案都不让我满意，最后答不上来没办法收场了才扯出又让我捐钱的理由。这些对话我都有截图，互联网是有记忆的。

这个高企返税zc叫啥？我有空了去查查看

我告诉你的出处是一份只有总额数量的19年数据？

我告诉你的是：在省市区zf信息公开主动公开财政数据栏目里有详细的分类数据！！！！

你要各区各级上解留存比例，把省，各市，各区的分类数据汇总统计就可以知道！！！

也吃饱了撑得去给你统计整理这么多数据啊…………

比起以讹传讹来，我最喜欢的是实证。这些年一些人把一个普通的中西部高新区说成各种特殊政策的产物，一会儿不上交，一会儿少上交，甚至是国家给了比其他省更好的政策，真是各种YY，这种谎言虽然没有任何依据，但带节奏的人多了，也就有了土壤。

不过谎言终究是谎言，。

一文看懂！2021光谷政策清单来了【一文看懂！2021光谷政策清单来了 】https://m.toutiao.com/is/e57g2GC/

呵呵，是不是查了半天没查到？不如我告诉你，那是自贸区自己出钱，并不是省里出钱给，以省名义以奖励形式给高端人才。

***有税法的，你想返还就返还啊？

要不要出处？我可以给你哟。

这贴还不错，我来涨下知识

内容被自动屏蔽

首先，我遇到问题首先不是盲信，而是自己去验证落实真实性。

而你凭借自己个人yy，上来就是给别人扣帽子，人品可见一斑。

其次你这说法和他的说法不一致，一个说说是省里拨付，一个说“并不是省里出钱给”，这个问题说的是资金来源问题，而你的说法是“并不是省里出钱给，以省名义以奖励形式给高端人才”，如果你要反驳他这个论点，请拿出“虽然以省名义奖励，但是省里没出钱”证据，最好是红头文件。

最后，一个就事论事有认知差异的问题，你不跑跟别人论证，跑来怼我这个验证的人？

自己干不了事，就想办法把干事的人解决掉？

好奇你所谓的“甚至是国家给了比其他省更好的政策”这个说法咋来的？