所以说你们很矛盾的一方面说江滩卡光谷地铁，一方面说光谷拿钱扶持企业做得对，一方面又对客观存在的光谷地址条件视而不见。感情就是想自己留钱扶持企业吸引企业落户，又想拿其他区的税费给你修地铁？高新区GDP都比沌口高了，还想让沌口出钱修地铁？果然跟504社区理念一样，我全都想要。

你自己都说了11号线的例子，在地质条件好，解决了资金问题的前提下，江滩卡了脖子？

既然你自己觉得值，光谷做得对，又何必忿忿不平迈不过地铁这道坎？你自己选的啦偶像

理解能力真的堪忧……东新区作为武汉唯一的高新区，这就是gj、水果湖、江滩给的*大的zc扶持，看看武汉市其他烂大街的经济开发区，武汉市有第二个高新技术区么？这个是大前提，只有这个框架基础下才衍生了具体的“光十条”“500人计划”这些具体条款，这些条款其他区有么？高新技术职称认定的事情网上都有，你要是实在找不到就直说，我帮你找也行。上缴江滩比例的问题我是引用，也说了具体待验证，你要找证据去找他要啊，我都告诉你找谁了，你咋还不会呢？

你说你理那个臭虫干哈！它这都是在坛子里臭大街的号了

这真是一篇我迄今看到了最全面的知识普及帖啊！！！

不过从头看到尾，每篇都有读，我还是更倾向“光谷软件园”的观点，数据和论据更充分详细

关于他忿忿不平的地铁问题，我有空整理下资料 单独出一篇，这里就简单回答下

我不否认过去水果湖江滩人为因素所造成的影响，但是我也不认为他否认光谷地质条件的客观因素就是对的。

应该想的是如何让未来更好，而不是继续内斗，扯过去的旧账扯不完的。

其实东风的问题，甚至不只是东风的问题，说实话我也觉得其他区蛮拉胯的。

所以我也希望光谷能打醒这些区，从武汉市来说，光谷就是引入的这条鲶鱼。

但是虎大了要伤人，权利要被放在笼子之中，光谷随着zc、产业扶持已经长成了一个巨无霸，却没有起到应尽的义务。

随着蛋糕越来越大，对应的平衡和监管机构也要建立起来，否则就会出现“店大欺客”和“客大欺店”的情况。

有些人因为自己屁股原因，没有从武汉市角度出发，而是希望光谷越吃越多吃成个大胖子。

产业集中没问题，但是要有序竞争，不能“我全都要”，但是人欲望是无穷的。

所以你看到在建立百官制度后又建立了锦衣卫、东厂、西厂，

权利要被关在笼子中，受到监管。

别说了，在网上能和人说出啥，我现在就想等到八普看整个hb的笑话

好酸啊

也就是你说了好几天的独享zc已经退到了“唯一的高新区”？

如果是想当高新区，可以去申报。

武汉***经济开发区也只有两个，自己去申报呗。

至于人才计划什么的，呵呵，很多区都有。你不知道不代表没有。言之凿凿说之前，请先查一下。

还有，你引用别人的，不就是你不验证瞎传播吗？光谷钱不交给市里，我想也不是你发明的，也是“引用别人”。

当然了，你验证能力差几乎等于没有，我是知道的。

锦衣卫东厂西厂这三个公认的臭垃圾现在居然也有人捧臭脚…………

再来给楼主啪叽一记响亮的耳光。

楼主说什么人才计划吧啦吧啦，光谷独享。

我们来看看，到底是谁独享呢？

武汉黄鹤英才计划的钱，武汉开发区和高新区全部由自己出钱。其他区呢？区里出一半，市里出一半。

哈哈，谁给谁一记响亮的耳光？

你怎么不说说光谷特有的“3551光谷人才计划”？

“3551光谷人才计划”可是包在“黄鹤英才计划”计划里面的，

我们再来看看具体内容主要为入选人员在汉领办、创办企业或研发机构，择优给予创业扶持资金。

所以光谷占了最大的蛋糕，享受“光十条”“500人计划”对企业““一企一策””，人才优先引进，现在还想其他区给光谷提供人才补贴？你的光谷动力引擎就这么当的？吸血你最行？

想其他区一样出全额，可以啊，你把你的高新区政策放开啊，你能么？你不能

或者武汉只要有第二个高新区我就不盯着你了，别享受武汉独一份还在那卖乖，别享受了最大的蛋糕还在说我没有我不是别瞎说。

还有 我发现落实能力不行，你扣帽子的能力真的是一流，已经不是一次两次了

动不动就是别人不行别人怎地，少扣些帽子，多来些干货才是正道。

就这点明显你和别人背道而驰的两个截然不同的说法，你不去找别人，来怼我这个验证的，

怼就怼吧，到现在还没拿出证据，所以你俩到底是谁错了？

这位同学，你成功把抗辩双方都表扬了

首先，光谷政策肯定是比其他区好，甚至比某些一线城市非中心城区都要好的多，如上海嘉定区甚至跑来光谷招商过。

但不能说这个地方zc好，就一定能起来。GJ级高新区也不是什么稀罕玩意儿，全国现在有169家，甚至湖北襄阳、宜昌、孝感、荆门、随州都有GJ高新区，但能拿上台面的目前只有武汉东湖高新区（光谷）。

至于为什么是光谷？那是因为最早一批省市LD班子眼光卓绝，在其他人还盯着自己一亩三分地时，就开始布局以光、电、芯、屏为主导的前沿产业，在时代风口中准确抓住了发展机遇，不至于被时代车轮无情碾压抛弃。

去年疫情黑天鹅，光谷GDP正增长5%超过全国平均水平，很多人以此沾沾自喜。但我认为大可不必，因为从2010-2019年光谷GDP增长从来都是超过10%的，去年是第一次跌落到5%。从这个角度，我认为去年高新区整体表现是差强人意的。

20201年2月3日，科技部公布2020年度国家高新区评价结果，光谷排名全国第五（较2019年下降一名）

虽然光谷综合实力还在全国前五，但仔细看细项评分就会发现：

光谷知识创造和技术创新位居全国第一，产业升级位居全国第四，这都是光谷的老强项。得益于众多大学和研究机构，光谷年新增发明专利数量依然是全国其他地区可望而不可及的存在。

但国际化竞争和可持续发展这两项就很惨了，尤其是可持续发展这一项，已经跌落到全国16名开外，说明在人才的吸引力方面光谷已经不如成都、合肥这些新晋高新区，有啃老本的嫌疑。疫情有一定原因，但光谷整体创业氛围不如2018年是事实，企业冲劲不如过去。希望这届管委会LD能准确认识到光谷现有优势和不足，更加励精图治，奋发图强，光谷要走的路还有很长。

很简单，事物的存在都有他的意义，存在即合理，要结合当时的背景、机遇、出现因素等多方面来分析，而不是上来就是打标签扣帽子。不过我发现你很喜欢扣帽子，所以你会这样说我一点都不意外。

本来就应该支持这样理性和有理有据的讨论。那些黑子们为了黑而黑，或吹子们为吹而吹，总是说不出个啥来的讨论没任何意义

同意 我从没有否认光谷自身的天生底子和东新管委会的努力，7所一流高校难道是白给的？我只是气愤有些人居然在明明是享受的时代红利前提下居然矢口否认，过度夸大了光谷自身努力，这不是放下碗骂人吗？这不是背叛gm么？其实水果湖不谈了，江滩给了光谷扶持没有其实可以看知乎《武汉****光谷名字的由来》，我不否认过去有两者不和因素的影响，但是同样也有一批tlz、YSL这样看得清的ld，同时还有周校长、杨校长这种抛开个人利益的真正有格局的人。光谷说实话是15年前发展最为迅速感觉最后，这几年明显感觉不如过去了。这都是光谷发展国程中出现的弊病和现象，不需要改？最可笑的是有人解决不了问题，就想把提出问题的人解决掉，还说什么我对得起我科么？笑死。

最后你上次说的5%差额的问题，我一直没找到出处，麻烦告知下。

你除了嘴巴硬，还有什么？

你搞清楚你到底在说什么？到底要证明什么了吗？

你要证明的是光谷“独享”zc 。

光谷特有的3551人才计划怎么了？特有就是“独享zc ”？那光谷自己努力的任何东西，都是被你讨伐的“独享zc ”？

要点脸吧。

现在是市府拿着全市的钱（其中有光谷）的，补贴其他区的“人才计划”，却不补贴光谷的。你是怎么做到指责“吸血你最行”的？

吸血的指责被吸的？

光谷占再大蛋糕自己出钱，自己出钱享受自己的蛋糕，还要被吸血给别人出蛋糕钱，完了还要被吸血的指责…………

说高新区是独一份的，要高新区的，自己去申请啊。光谷没拦着谁不让申请吗？

存在即合理？都有他的意义？

犯罪份子也存在，也有他的意义？

还扣帽子…………你可以胡说八道、别人还不能评价么…………