cheven发表于 2021-05-25 22:40 噢,原来你是伸手党啊。
谁当的伸手党?piapia打脸啊。
况且我说了有两楼已经有人回复你了,如果再要全的,看这个软件园发的这个一文看懂!2021光谷政策清单来了【一文看懂!2021光谷政策清单来了 】https://m.toutiao.com/is/e57g2GC/
cheven发表于 2021-05-25 22:40 噢,原来你是伸手党啊。
谁当的伸手党?piapia打脸啊。
况且我说了有两楼已经有人回复你了,如果再要全的,看这个软件园发的这个一文看懂!2021光谷政策清单来了【一文看懂!2021光谷政策清单来了 】https://m.toutiao.com/is/e57g2GC/
cheven发表于 2021-05-25 23:11 我告诉你的出处是一份只有总额数量的19年数据?我告诉你的是:在省市区zf信息公开主动公开财政数据栏目里有详细的分类数据!!!!你要各区各级上解留存比例,把省,各市,各区的分类数据汇总统计就可以 ...
你是真不懂还是假不懂?
区一级的上解留存数值有,但是上解水果湖、江滩的比例呢?返还比例呢?
市同样只会列上解总额,给东新区一级的返还呢?
省一级的同样是,给东新区一级的返还呢?
别拿总额说,那个好查。
qm775821发表于 2021-05-26 09:41 好奇你所谓的“甚至是国家给了比其他省更好的政策”这个说法咋来的?
自贸区官方网站上就有文件啊。具体实施是自贸区设立1.1亿的资金,对高端人才给予奖励。
你读完华科,查资料去官方网站都还没学会?就算在学校没学会,之前我就教过你了啊。
小隐楼主发表于 2021-05-25 07:18 学习深圳就是一个极端错误的思路,深圳的未来就是香港化。从今年开始,未来二十年,可以加速看到这个大趋势。若不靠着郭嘉的全方位强力扶持,深圳滑向深渊的速度更快。提供廉价的产业用地就能控制企业的成本吗?昂 ...
你有一点没弄清楚,光谷是国务院和省**一起打造的,给了很多政策和资源,其它区域弄不到的,就像之前的自贸区,市**是光谷带汉口汉阳一起弄得,结果**只批了光谷
henu1发表于 2021-05-25 21:05 行,既然光谷没问题,那湖北七普惨不忍睹,那肯定是其他地区出了问题。那么能不能把光谷的经验,政策给其他区呢?不谈汉口,光谷分点政策给旁边的江夏,青山,洪山可不可以呢
国务院省**是光谷的爹,其它区域的爹是江滩,爹都不一样,能分享东西吗
qm775821发表于 2021-05-25 21:24 谢谢!都是希望武汉更好,光谷没了,武汉彻底掉出新一线,失去高新产业竞争入场门票,武汉倒退二十年。但是同样的,光谷目前同样存在不少问题,就目前来看,觉得可以适当放开zc引入鲶鱼,有竞争才有动力!
光谷的爹是国务院和水果湖,地主家也没多的余粮分哈哈,除非光谷发展到顶端,不然别的区域是给不了这种政策的
猴子吃香蕉发表于 2021-05-26 10:08 光谷的爹是国务院和水果湖,地主家也没多的余粮分哈哈,除非光谷发展到顶端,不然别的区域是给不了这种政策的
水果湖江滩也起到了不少力,东湖高新区自己的努力也密不可分,这点我从不否认。
从国j层面来说,中部需要一个这种高新区支持,要么是成新,要么是郑新。
地主家也没多的余粮分哈哈,这个我可真不赞成,现在绝对是有余力带动其他区的,我拿到发改最新的同城化文件,对鄂东和江北的支持力度真的是不一样的。
除非光谷发展到顶端,不然别的区域是给不了这种政策的
这句话我也不赞同,光谷如果发展到顶端,其他区可以说永无出头之日。
gj会说,不是有一个光谷了么?那么近发展两个干嘛?
而光谷不但不会拉其他人上车,反而会拼命把车门焊死把别人踹下去。
qm775821发表于 2021-05-26 10:15 水果湖江滩也起到了不少力,东湖高新区自己的努力也密不可分,这点我从不否认。从国j层面来说,中部需要一个这种高新区支持,要么是成新,要么是郑新。地主家也没多的余粮分哈哈,这个我可真不赞成,现在绝对是 ...
江滩如果给力,东湖高新就不至于没地铁了,现有的地铁还是高新自己出钱建的。江滩的亲儿子是汉口汉阳,所以那边无人区都有地铁。****一直都是集中力量办大事,所以你看资源政策都是向那几个城市倾斜,包括各省基本都是强省会策略,再加上现在的形式,**都是了紧裤腰带过日子了,政策资源更是慎之又慎的,光谷已经初见成效了会进一步让国务院和省委加大支持,其它区域只能靠江滩给政策和资源
qm775821发表于 2021-05-26 10:15 水果湖江滩也起到了不少力,东湖高新区自己的努力也密不可分,这点我从不否认。从国j层面来说,中部需要一个这种高新区支持,要么是成新,要么是郑新。地主家也没多的余粮分哈哈,这个我可真不赞成,现在绝对是 ...
不光是光谷,其它既得利益者都不会去拉别人一把的,只能靠自己,靠别人去拉那是不可能的
qm775821发表于 2021-05-26 09:54 你是真不懂还是假不懂?区一级的上解留存数值有,但是上解水果湖、江滩的比例呢?返还比例呢?市同样只会列上解总额,给东新区一级的返还呢?省一级的同样是,给东新区一级的返还呢?别拿总额说,那个好查。
你是不是不会搞研究?你在华科白读了?每个区都有自己进出的。每个市,省也都有自己进出的数据。
你去挨个统计不就知道了吗?
每一级都有自己进出的,比例你还算不出来?
好比你有你公布了交给你爸爸的,你爸爸给你数据,你兄弟姐妹也都有公布。你爷爷也公布了他收到的,交出去的。你爷爷的爸爸也有。
而所有的钱,都是从你们爷爷的孙子们手上交上去的。
算这个帐有难度吗?没有。只是需要时间。
你懒得算,把数据爬一下写个程序不也行吗?
你哪怕写个程序爬一下算一下也行呢…………
不动脑光伸手?
qm775821发表于 2021-05-26 09:38 首先,我遇到问题首先不是盲信,而是自己去验证落实真实性。而你凭借自己个人yy,上来就是给别人扣帽子,人品可见一斑。其次你这说法和他的说法不一致,一个说说是省里拨付,一个说“并不是省里出钱给”,这个 ...
你不盲信的态度很好,只是你验证落实的能力太差。
qm775821发表于 2021-05-26 10:15 水果湖江滩也起到了不少力,东湖高新区自己的努力也密不可分,这点我从不否认。从国j层面来说,中部需要一个这种高新区支持,要么是成新,要么是郑新。地主家也没多的余粮分哈哈,这个我可真不赞成,现在绝对是 ...
成都准确来说应该是属于西部,有重庆在就会限制它的发展,一山难容二虎,两个互相不对付,有限的资源分到两个就会变少。郑州是不可能竞争的过武汉的,别的不说就说科教能力都差的远,武汉中部是老大还是毋庸置疑的
内容被自动屏蔽
qm775821发表于 2021-05-26 09:49 谁当的伸手党?piapia打脸啊。况且我说了有两楼已经有人回复你了,如果再要全的,看这个软件园发的这个一文看懂!2021光谷政策清单来了【一文看懂!2021光谷政策清单来了 】https://m. ...
你是不是不懂?
我找你要的是你自己编造出来的“独享”。
这世界上没有的东西,你编了我不找你要找谁?
就跟你编造传播光谷钱不归江滩管的谣言,我不找你要找谁?
你要别人看懂,你自己看懂了吗?这些光谷的政策都是开发区自己搞的,钱都是自己出的,扶持企业,吸引企业,要看你自己舍不舍得!开发区对人才确实真金白银,这些年3551那了不少银子,可是反观东西湖连引进的博士待遇都不能兑现,这才是真的差距!又缺平台,又没有魄力。当然在某些方面魄力又十足,什么牛都敢吹,什么项目都敢搞。
2号线南延,9号线的痛,11号的资金来源,已经很能说明光谷的地(低)位了
很多人都忘了,光谷是2018年底才通的地铁,此前都是几千人挤在鲁巷汽车站的盛况。在对比一下东西湖,黄陂,甚至新洲都比光谷早的多。这就是优待,扶持!
11号线的速度是120公里每小时,光谷东的教育短时间很难起来,生物制药污染基本已经成定局,所以未来在光谷东工作我相信,但是高端高净值人群还是会选择关山。
现在就是问题是要留住人,可以学习西安建大学生单身公寓,建在地铁口配套成熟的地方(荒芜人烟的地方就不要了)。**进行管理运营待业毕业生可以网上申请入住同时制定清退机制,入住人员每月自己承担定额少量租金。刚毕业学生可以较低生活成本,融入社会在武汉立足。应该会比大学生8折购房政策更实惠
不同意,更不同意江北惨,可以看出楼主核心观点是在于对产业对人口的吸引力,而这一点,正在发生着巨大变化。
对于很多老武汉人,众所周知,提起光谷(东)就是:从来不去,绝对不去,死也不去,你有啥我都不去…,所以首先,这部分人,光谷(东)肯定吸引不来。
对于外地人:本以为光谷东不错,但经过论坛的几位无情揭穿:光谷(东)荒郊野地,乡里位置,都是些没用的产业,重污染威胁安全的那种,比经开的产业差的多了,而且没了光谷东照样产业还能去经开临空,商业项目大概率烂尾,因此,这部分不了解的外地人,被科普之后,光谷(东)也吸引不来了。
对于排外程度:论坛里自称土著代表的夏天的熊也早就亲口说了:面对外码,老武汉表面和气相处,其实心里根本没有把你光谷(东)外码当成朋友,是外码自作多情。这一点,也让光谷(东)人口吸引力大幅下降。
“来了就是武汉人”论坛里的几位也早就亲口戳穿,那是说着玩的,外码永远是外码,别当真。
So,这次人口普查,把武汉和其它几个城市人口比比,可以看出,真相已经逐渐从得意传播,并达到了初步效果,蓝血贵族取得了初步的胜利,相信不久的将来,大武汉必定能成为一个外码越来越少,血统越来越纯正的大城市。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065