单价最贵的还是学区房

学区是王道，跌少涨多

单价最贵的还是学区房。只能买单价最贵的大面积和单价最贵的小面积，其他的都风险。

为了维稳自己搞的数据

得意人才多，

学位学历本身都贬值严重，问题出在哪里，问题就是水货太多，简单例子武大华科估计600-630分可以上，上海地区590分可能就够了，在广东，河南，山东要上武大，华科估计都要680

学区房本身就是伪命题，不管花钱买了个学区房还有本身的原住民为生源本身就是参差不齐的，老师好你就多学一点？狗屁，只有考试才能区别开

北大和清华校内调查，小学对学习的影响为零，高中才是对学习影响*大的，越好的学校成绩越好，好的高中都是考进去的

好的学区都在武汉内环，不光是学区，商业，医疗，都算可以，车都不用买，电动车足够了

假设出生人口即使少一半，即使好学校一个年级20个班，普通学校一个年级3个班，或新增学校即使增加一倍，好学校也是僧多粥少，求大于供。不可能人人都上学区校，稀为贵。等级永远不可能消除。

差别等级永远不可能消除。

zm313726480发表于 2023-10-06 01:18 好的学区都在武汉内环，不光是学区，商业，医疗，都算可以，车都不用买，电动车足够了

环个毛线，内环的学校都稀巴烂

即使在平均主义，大锅饭，读书无用论的时代，学校也分好坏，分差别等级。

物以类聚人以群分，从还未出生就开始了

学区贬值不是因为出身人口，是因为学历在贬值

学区的作用不是光因为学历，主要是因为围墙作用圈层作用，近朱者赤，近墨者黑，物以类聚，人以群分。

篱笆作用，隔离作用，区分作用，安全作用，人生观作用

小孩未成熟最容易受影响被带坏

隔离风险！

学历再贬值，学历也还分三六九等，有的清北，有的斯坦福麻省理工耶鲁，有的本科专科，有的医科大有的蓝翔技校，有的高中考不上，，永远有差别等级，不可能平均都一样。结果有差别就有竞争除了学习还有条件资源的竞争。