其实都是体制惹的祸 法制社会不法制 我平时不骑电动车 我属于机动车一边的 虽然也很烦路上的电瓶车不守规矩 但觉得这样一刀砍太扯了 不管是什么交通工具 既然存在就有它的道理 其实很简单的办法 交通事故中把倾向弱势的那一条去掉什么都好办 谁违规谁自己负责 你电动车违反交通规则 被撞死了 那你自己活该 还要家属帮忙修车 如果机动车违规一样的严罚 这个问题就好办了 冒得谁会不把自己生命不当事 或者说不把钱当事 电瓶车守规矩了 反对意见就少了 事故少了 我觉得这条对摩托车也适用 就像现在酒驾抓的严罚的狠一个道理 真正法制了 什么都好办了

此贴必火，不管骑摩托还是骑电动车的，我都支付，反对不成文禁止，稀烂的社会只知道钱钱钱

支持取缔,电动车太可恶鸟

小车太多了 电车让道，换小车 这样政-府才能得到更多的资费么

电动车有交强险啊，前年办牌照时有保险公司现场卖，好像是80块一年。

我觉得，还是中国的老问题，法律滞后，在没有合适的法律管理的情况下，地方ZF只有一刀切，在台湾，那里人口密集程度应该也很大，他们那里摩托都很正常的上街，原因就是法律管制，骑车必须遵守规则。

我也想买汽车，但各种各样的费用，路上又堵车，又容易有碰瓷的，说的好听点，又不环保。

如果有电动汽车，国家补贴到每辆车5W左右就是一般代步车，充电方便，估计没人想买电动车。

想多了~~~~~~~~~~~~~~

内容被自动屏蔽

我觉得你的意见很对！

非常赞同你的观点！！！很钦佩你的客观！

我想说电动车确实不安全~就是个简单版的摩托车~~~

内容被自动屏蔽

电动车换汽车，代价还是蛮大的，停车内环固定车位400多一年5000（固定车位还不好搞)，2100的桥费，1000的基本保险，车还没开8000元没了，想开起来还要8000元。我算的再省，内环用车1.5万一年

同意你的观点，老百姓的收入有差距，不可能都选择同样的交通工具，ZF不能剥夺老百姓选择适合自己的交通工具，对所以的交通工具都必须非常严格的管理，当然摩托车电动车的违规确实很严重，ZF这次可谓一箭双雕，即可以不费力气就把摩托电动车问题解决了，又可以提高财政收入，执政的人只会做对自己有利的政策，那会管老板姓死活

台湾到处都是摩托车，几乎人手一辆，而且马路上几乎没有交警，但是我没发现什么不安全的。大家都遵守交通规则嘛！

可是这是大陆~~实际情况不一样嘛~~~话说亲眼看到过车祸现场骑摩托的人的头被活生生撞下来了~~~~武汉的电动车犯浑的状态相信楼主也见过~~~~还有很多的摩的~~

内容被自动屏蔽

和台湾有什么不一样？！都是中华民族！无非是“无法可依，有法不依，执法不严，违法不究”罢了！

上纲上线就不好玩了~~~而且没必要扯到那么高的高度~~~