新法纵容了男人不把感情当回事,现在离婚都是对男人有利(婚前婚后的财产都是男人的,除非有女人的名字),亏都是女人吃了。我们可不可以这样想,新法可以让一个男人就算一辈子娶N个老婆,因为便宜嘛,搞不好还能找N多女人帮他还房贷。Z后骂一句:他娘的。
新法纵容了男人不把感情当回事,现在离婚都是对男人有利(婚前婚后的财产都是男人的,除非有女人的名字),亏都是女人吃了。我们可不可以这样想,新法可以让一个男人就算一辈子娶N个老婆,因为便宜嘛,搞不好还能找N多女人帮他还房贷。Z后骂一句:他娘的。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
yuliblossom发表于 2011-8-13 20:23 陆琪:向新婚姻法竖中指今天新婚姻法的司法解释再度出台。自从新婚姻法上市以来,便屡屡出司法解释,而种 ...
先顶一个!这才是真正看到问题的本质了!!男人为新婚姻法叫好那是自然的,但那些支持新婚姻法的女人,我只能说你们太年轻了,还不能真正懂生活懂男人!
看吧,新婚姻法这一出台,只会让丈母娘们更加强悍!!
yobao2发表于 2011-8-13 14:43 新婚姻法出台了。大家讨论很激烈。杂谈也出现了很多有关于新婚姻法的帖子。所以想集中下大家的看法。积极 ...
我的看法就是,男的可以岔倒离婚了,女的反正生了伢顾了家都是应该的,离婚么丝都冒的活该。
如果夫妻收入差距过大,还是要奏婚前公正,逼近先小人后君子,个人观点啊、
我觉得结婚如果就是为了分那套房子去的 那就是悲剧 Z终看的还是感情 所以这样看来 哪个出钱买的房子 哪个得 从这一点看 这个政策蛮好
但是有一种情况 我觉得值得考虑 比如婚前男方付了首期 贷了款 买了一套房子 写上了自己的名字 然后婚后继续还贷 那么每个月夫妻的收入就要减去还贷的部分 生活必定会受到影响 那这一点要女方共同承担了 但是Z终什么也得不到 除开感情不说 还是有点不公平的
总觉得婚姻法的每次变更,跟当时的房产或者国家的一系列政策都有很大的关系,现在的婚姻法主题变更就是保障经济地位较高的一方,法律为人民服务,主要宗旨还是在为金字塔中上部分人服务。
在北京的很多论坛上,现在都是在讨论,以后给女儿嫁妆,不给钱给车了,就首付一套房子,让女儿结婚后和女婿一起还,万一若干年后女婿变心有问题,老人老了走了,至少还给女儿留了二套个人资产(还有父母住的一套),能保障女孩子的经济能力。
养儿子的要买房子防媳妇分,现在不用防了,国家保障婆家利益了。
养女儿的要面子不出婚房,总是家电、车子、装修、全套家私嫁妆的带去,现在也不着急了搞全套了,就首付一套房子,说是送给女婿女儿让出租赚钱的,以后直接也是女儿的个人财产带过去了,有问题也不怕,都开始准备算了。
唉~~~累就一个子。
其实阿,,
这个事,,完全冇的必要想,,,如果还冇结婚,,就想到离婚后么昂么昂,,,那结婚干吗.?
在就是,,为什么离婚了男人要分一半给女人呢..?完全不平等的洒..
如果男人愿意,,又可能一分不要的离开,,凭么事要强求的给一半捏..?
说到底 还是靠自己,,才是Z实在Z踏实的
yobao2发表于 2011-8-13 14:43 新婚姻法出台了。大家讨论很激烈。杂谈也出现了很多有关于新婚姻法的帖子。所以想集中下大家的看法。积极 ...
用我老公的原话来回复吧。。
结婚不都是相爱,好好过日子,不离婚不就啥问题都没有了
世界上没有绝对的公平,还没有结婚就惦记着房子的人不要也罢
再说了,环境好的女将买的房子写的也是女将名字,所以这个法律对男将与女将都是一样公平的
好好过日子才是王道,真有那一天感情都不在了,要那个空空的房子又有何用
世界上没有绝对的公平,还没有结婚就惦记着房子的人不要也罢
再说了,环境好的女将买的房子写的也是女将名字,所以这个法律对男将与女将都是一样公平的
好好过日子才是王道,真有那一天感情都不在了,要那个空空的房子又有何用
小老鼠妈咪发表于 2011-8-14 01:59 总觉得婚姻法的每次变更,跟当时的房产或者国家的一系列政策都有很大的关系,现在的婚姻法主题变更就是保障 ...
我看到了更绝的回复,就是,女方出首付买房,写女儿名字,婚后夫妻双方一起还贷。这个首付的钱,是以彩礼的形式找男方要的。这据说是目前丈母娘应对新婚姻法的较好的办法。
感情好的夫妻,不需要法律的保护。感情不好的,即使有法律保障,你也不能改变失败的婚姻。新法律体现的是公平性,是文明的进步。
内容被自动屏蔽
我的问题是,新法规到底是从颁布的那天开始执行还是说,颁布了之后,之前结婚和之后结婚的都按这个来?
其实我的意思是,人还要是靠自己!特别是女人。
我觉得应该是颁布了以后拿结婚证的才按照换个执行吧。。不过我也不明白,看谁懂
lapink发表于 2011-8-14 14:44 感情好的夫妻,不需要法律的保护。感情不好的,即使有法律保障,你也不能改变失败的婚姻。新法律体现的是公 ...
我是女性,结婚7年,我觉得这法律很合理啊!为什么要寒心,好好的日子不过,整天就想着离婚,有没有毛病!?
谁的东西就是谁的,不是自己的东西别惦记。结婚不是买卖,某些女性不要把自己当成货物!
==========
可能有一部分女人就是和你一样想法。不过你还是等几年再说吧。。。找的男人好,过的日子顺心,你暂时是可以这样想,但我们说的是婚姻法,既然是法,那“法”的是前提是“一帆风顺的日子吗”?难道不就是出了问题如何解决的依据吗?
我一半赞同你的观点,女人不是玩物,女人当自强,可另一半呢,因为你看问题光看自己眼前的利益,光看自己眼前的得失,其实大多数反对的女人都是蹦着“不公平”这三个字去的,这个“不公平”不是你说的那个理.离婚之后的收入,因为婚内分工,导致女性的收入低于男性,那么离婚之后女性的生活水平也自然会低于男性,这种差异的出现,不是因为女性的整体付出不如男性多,只是因为婚内分工导致的差异。
这就是女性离婚成本大于男性的主要原因,房子的问题,其实好计算,一分一分你的是你的,我的是我的,只有隐性的付出,才是不好计算的,而中国的法律,则根本不承认这些付出
我相信中国女人会越来越自强,但日子也会过的越来越累!她得像男人一样奔走于世,但她永远得不到任何保障!她Z多就是个分到了土地却还要交农业税给男人的新社会劳动者!
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065