老子额，，这个回复我实在看不下克鸟 一半房子能发财么 这就叫投资了？？？你不考虑现实 女人确实毫无疑问大部分是弱势群体 离婚了什么都没有 住哪里？ Z基本的人性好不好 作为为你付出过的女人 男人不该有这点人性么

内容被自动屏蔽

看你第一句，给你讲个灰色幽默，大意是：ZF决定拨款一百万用于搞民生建设，几个科长为将钱用于建学校还是改善监狱环境而争执不休，Z后还是老局长淡定地说：大家觉得，我们这些人，还有去学校学习的机会吗？…

貌似支持新政的男人们是说这年头想靠结婚发财的女的很多吧，那难道出了新政，这批大规模的骗婚女就会乖乖当贤妻良母和女强人啦？我之前分析了，要么利用男人的迷恋加名字继续骗，要么当小三当二奶呗。

一般找小三的男人，发妻在他眼里不过是黄脸婆和老女人，小三不是傻子，没有好处是不会当小三的，男人要么用下半身考虑问题，在迷恋小三身体的时候，小三要啥都会给；要么用脑袋计算，房子是给睡了十几件的黄脸婆划算还是年轻新鲜的小三划算？自然也是后者。不相信找小三的男人会对小三比原配好吗？看看宋思明！

哦对了，还有一种靠所谓真爱感情找小三的男人，呵呵，自然也不用给小三房子，但是起码要给新欢一个窝吧，不然你这哪里谈真爱哪里骗得到小姑娘？这种情况还是赶走原配撒，至于小三得不得得到房子，也跟原配流落街头无关了。

本帖Z后由 苹果脸 于 2011-8-17 13:17 编辑

炜炜的苹果 发表于 2011-8-17 12:48 其实我不知道为啥大家说新政造成小三当道。。。小三不也捞不到啥吗？那种抛弃发妻找小三的队伍，还会对小三 ...

貌似说连婆婆，都会更加顾忌小三转正的儿媳妇。嘿嘿，人家可是PK赢了上位的，不是他儿子条件有限时无奈地选择。儿媳妇的地位取决于她在儿子心目中的地位哦！

我还，都莫年代了，父母都不卖儿女了，你还会自己把自己‘卖给’男人？什么叫为我付出？难道你作为女人，把生小孩当成为男人的付出？不是为家庭的付出？自己都把自己看成附属品，还追求什么平等和公平列？

离婚到法院去等法官裁决，法官依据什么来裁？不就是白纸黑字的东西，一半房子能不能发财，还用我给你答案？你觉得你几年不吃不喝可以搞定一半房子？

一些女人是弱势群体，事实是这样啊，这部分弱势群体该怎么生存下去，大家可以继续探讨。你说的这部分情况的确存在，现实以快到了‘无房不婚’的地步，你承认不？有部分工薪阶层的父母，辛苦一辈子，Z后为了儿子还要继续背债到死，有没有这群人？

按你那种以偏概全的思想，能看清事物本质么？

莫简单的把问题分成男女双方对立面来看，幸好法院面对的是实实在在的具体案例，根据法律框架来权衡判决。

你说的小三和二奶的思想活动，是你判断的结果，跟我判断的并不一样。但你是女人，可能你的猜测更靠近。关于小三问题，算不算是‘女人为难女人’的问题？

这社会不是只有男人才有钱。难道官二代、富二代、红二代的小孩都是男的？《物权法》出台后，婚姻法的这样解释，完全有理有据。夫妻双方从结婚走到一起，为什么就不能从零开始，无中生有呢？

近些年离婚率是年年增加，未来是升还是降，我们拭目以待。

是我表达不完整，我改。

打压一部分女人企图靠结婚、离婚完成享乐及致富的快捷方式。

任何一个立法都不会让所有人都满意 也不会让所有人都不满意

每个人的立场不一样 遭遇不一样 所以态度也不一样

只能说在这个时代不得不做一个自立自强的人 不然死的很惨

我怎么以偏概全了 我是要表达你的观点以偏概全了好不好 请看明白 我希望你讲话可以公证的角度 不要只为一部分人讲话 还有 什么叫无房不婚 你了解我么 就说这话 我房子自己买的 房贷自己还了 谈了4年朋友没花男人一分钱的 这婚姻法关我屁事 我只是要你看清楚说话 现在社会的弱势群体存在 不是每个女人都有独立的思想独立的经济 那这部分弱势群体一下子怎么适应？？？？？？？？？？？

自强自立是个好品质，应该是主动而为，为何要勉强被动才这样？

我说：现实以快到了‘无房不婚’的地步。

你说：你了解我么 就说这话 我房子自己买的 房贷自己还了 谈了4年朋友没花男人一分钱的

我说的‘现实’说错了么？我说班上平均成绩60分，你说你考了100，下面我该怎么接你的话？

你有能力，这是好事，我不掩饰对这样女人的钦佩！希望大家，包括男人，都像你这样，社会会进步不少。

事物越辩越明，不怕意见和想法不同。我一开始就表示‘不同的女人肯定有不同的考虑，侧重点并不一样，但个人认为，新解释的出台利大于弊。平衡和公平才应该是社会追求的终极目标。’你从哪里看出我只为一部分人说话，不公正，并且以偏概全？

那请问你 哪里看出我以偏概全 天天讨论这问题 我从来只看看 今天看到你的讨论 我只是忍不住想出来说说 女人毕竟是弱势群体 仅此而已 大家言论都是自由的 没必要争来争去 毫无意义 说白了 大家都只是希望 女人能够独立能够锻炼自己强大的内心 这个比什么都重要

你不考虑现实 女人确实毫无疑问大部分是弱势群体 离婚了什么都没有 住哪里？

你说的这个情况是不是指，婚前女人没出资购房，离婚的过错主要在于男人，而离后无处可居？大多数女人都是弱势群体，假设是80%好不好？这80%的女人里面，有百分之多少会出现你说的这情况？如果是因为其它情况离婚的男人，也没有人性么？这算不算以偏概全呢？

法律的出台，我希望是能做到法律面前，人人平等。同时，具体问题还需具体分析。新解释从个人资产角度处理离婚，我认为没任何问题。我还是拿开公司举例子，谁投资谁受益，很公平。房子并不一定非要男人买，女人买也行。结婚并不一定非要有房，租房一样可以结婚。合适的才是Z好的，感情才是维系婚姻的Z关键的纽带。

至于弱势女人们在离婚上受到的感情伤害和精神伤害，也应该明确补偿办法，比如精神损失费或者什么其它的。（这里表述不正确，应该是无过错方在离婚上受到的感情伤害和精神伤害）

恩 这个说的蛮中肯了 我觉得我们现在怎么讨论都不可能满意的 因为这个社会现在没公平可言 还是那句话 广大女同胞多爱自己吧 我以前是感情第一男朋友第一 其实都是浮云 付出再多结果都一样 自己相信感情 至少要擦亮眼睛找一个和你一样相信纯粹感情的男人才行 唉 女人啊 确实要自立了 不能为男人活 我是深有体会的 广大女同胞们 坚强起来吧

本帖Z后由 梦猫人 于 2011-8-17 16:43 编辑

YeaH 发表于 2011-8-17 15:40 自强自立是个好品质，应该是主动而为，为何要勉强被动才这样？

你一生下来就是自强自立吗？你爹妈不叫你自强自立你会自强自立吗？现实不逼迫你你会自强自立吗？你肚子不饿你会去吃饭吗？老师不给你布置作业你会去做作业吗？

我告诉你 人的任何一个行为都是根据现实的情况慢慢演化而来的 正所谓环境造就人就是这个意思

没有 人生下来自己就会怎样怎样的

我一生下来莫说自强自立了，连爬都爬不稳。

自强自立一生下来是不会，是不是非要等到20多岁要结婚了，并且国家出台新政策了，才想起来学？

一个人处于什么环境才会有什么动机，为什么要买房子？要么你要结婚了，要么你连睡觉的地方都冒得，要么你想炒房投资。没有这三个原因你买房子干嘛？？？

你说话真是有味的很

这个政策跟什么自立自强没多大关系 也不是说分不到房子才要自立自强

我的意思是说 爹妈有 不如自己有 老公有更不如自己有 我说错 了？

我的自立自强从来不是因为现在的什么狗屁政策才这样的，我从来就不相信什么男人，自己赚钱自己花Z靠谱，只有自己才是Z靠得住的

你的原话是：

任何一个立法都不会让所有人都满意 也不会让所有人都不满意

每个人的立场不一样 遭遇不一样 所以态度也不一样

只能说在这个时代不得不做一个自立自强的人 不然死的很惨

我以为你的意思是，这个婚姻法新解释让人不得不做一个自强自立的人。是我理解错了你的原话意思么？所以我回复：

自强自立是个好品质，应该是主动而为，为何要勉强被动才这样？

你现在反驳我是：

这个政策跟什么自立自强没多大关系。

那你那句‘不得不自立自强’中的‘不得不’指的是什么呢？

好 你非要跟我结

我的意思是说 不管你是什么样的人 所有的人 不管你原来是什么个性什么思维 现在统统都得自立自强

明白了吧