多啦D梦发表于 2013-3-6 00:44 顿时不知道自己属于哪一类了?自己一套房50平,老公一套房也是50平,父母健在
把我们这些真正需要改善住房的误伤了
多啦D梦发表于 2013-3-6 00:44 顿时不知道自己属于哪一类了?自己一套房50平,老公一套房也是50平,父母健在
把我们这些真正需要改善住房的误伤了
白袜子发表于 2013-3-6 09:27 把我们这些真正需要改善住房的误伤了
深有同感啊
LZ的想法过于偏激,真正改善性需求的人还是不少的,这些人也被政策所伤了,其实国家这个政策对房价的抑制作用不大,Z后就是新房售价和二手房差不多,大家都买新房
然后新房涨价,或者买不起新房的就都租房,Z后租金涨价!怎么看怎么算,其实Z后买单的都只是人民而已,绝大多数买单者或许还是低收入或者较低收入的人士
改善型需求就是伪刚需,在现在这种情况下,Z好的还是持币观望。
可是新政的公积金政策真的伤人了,准备买房结婚了可能有要等了。我说的是首套房。工作不到三年感觉都带不出来多少钱,根本买不起
新房和二手房价格是息息相关的,假设新房价格上涨超过20%,你可以选择同区域二手房。而二手房主不愿意房子烂在手里的,也不可能比新房价格更高去出售。另外那些转租的,其实租房的供应量大了,从长期来看,房租也未必上涨。总之二者不是此消彼长的关系。对于改善性住房的人,其实是Z需要理智的。没有必要追涨。
假设供给不变啊,当然KFS扩大供给,而实际需求剔除了投资者的话。一样是供给大于需求。
你再卖房价格肯定不会低于你当初的购买价,只不过是比出台政策前的预期收益可能减少。谈不上什么抢钱。只能说任何投资都有风险,房产也不例外。
小小大咪宝发表于 2013-3-6 10:33 回复 白袜子 的帖子你再卖房价格肯定不会低于你当初的购买价,只不过是比出台政策前的预期收益可能减少。 ...
只按购房价格计算公开吗?通货膨胀,几年前50万和现在的50万是一个人价值吗?装修款、这几年的银行利息、当时办证交的税费不都是购房成本吗?这笔开销怎么算?
无论怎么说。历史会证明到底是抑制房价还是助长房价的,拭目以待吧,Z终收益的只是ZF,受害买单的都只是人民而已,相煎何太急
现在多得是要抛房的人,北京有二手房一夜降20W的。不要觉得收税,就是买家承担。卖家比你更着急。房价能加20%卖给你么?傻子才借啊!
人家再怎么抛 你也接不上啊
买房子又不是买白菜 3句2句就搞定了
那这个政策对你有什么影响呢?
按人均33平米的合理住房面积,武汉的住宅面积完全赶不上武汉新增人口,武汉2012年常住人口已经过千万了,到户籍人口却在减少
是的啊,哪来那多满五年且是唯一住房的人卖房?刚看中一套二手房,结果就出20%的税,这个税肯定会转加到我们身上,搞的我们现在也不太敢贸然签合同。我们可是首套房赤裸裸的刚需。而且,你知道现在新房的涨幅有多快吗!心里烦的很
照你这样说那些手持多套房的人就没必要现在赶着卖房,而是应该等着后期涨价了。认为20%的税转嫁给买方的思维都有误区,这个20%只会限制卖房人的Z终收益。
改善性住房怎么就是伪刚需啊,刚结婚时住个2房是够了,之后生了孩子,需要老人带孩子,孩子小还可以勉强凑合住个2房,孩子长大了呢,2房怎么住一家三代人,怎么就伪了?这个政策本来就不该这样搞,误伤了改善性住房的老百姓。。
有时候有点扈发表于 2013-3-5 18:12 记得成龙和众明星做滴公益广告说道:“没有买卖,就没有杀戮”房地产市场也是一样滴,“没有高昂的土地 ...
你是否看到过某些开发商06年拿的地,10年才开发吧
如果市场热起来,一千平的地,他可以卖 一百万,照样有人接盘!
商人的目的是利润Z大化。一个亿一平方又如何,跟成本关系不大。
Z起码看出来对LZ是木有影响
既然看中了是不是应该抓紧时间买了啊
毕竟现在还没有正式实施
早买了早安心
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065