本帖Z后由 weiwei0819 于 2013-3-31 02:07 编辑

回复 lookforu 的帖子

我觉得你不需要跟我来解释层面，我没有你博学多才，道德层面法律层面的还要分别谈，我们这又不是辩论赛，就想问哈你：１、如果你今天出门的时候手机被某与我们不同民族的人偷拿且你当场发现了，你是直接要小偷交回来，还是把别个捉到报警等JC来处理？

２、你这个帖子开到，还个个回复的，到底是要帮别个，还是在害别个？你的行为难道对泼面的女生不是一种消费？是不是也是网络暴力了呢？

如果说这是一部武汉版搜索，那你绝对也是害女主角的人，说别个的同时，也想哈自己做的是不是恰当吧

我觉得蛮多人的误区在于。因为a错了，所以b对a做错误的行为就是对。如果c说b不对不能这样，就默认c是在帮a，就把c一起打倒。

事实上我觉得，一个人如果用同样错误甚至更严重的错误行为，来惩罚他人的过错，那么这2个人也没有很大区别。

即使罪犯也有各种权，除了有些罪犯法律剥夺一部分或者全部权利。

掐死婴儿的人和他家庭也没被人肉呢····· 虽然不支持人肉。但是如果有的人一定想要做想发挥自己的“特长”， 有功夫人肉一个没素质的人··· 不如去人肉一下那个丧心病狂人在哪个监狱煽动犯人不要放过他吧·····

好吧，你说留下证据，那上传微博是算留下证据？拍完照完全可以交给地铁或JC，然后把吃面的人抓起来罚款都可以，再说地铁都有监控，很显然，作为吃面女，完全有理由怀疑拍照的人会将其照片用作它途。

另外，我这帖子怎么就害人了，你真会联想，我没双方任何人信息和照片，我甚至连双方名字都不知道，这怎么可能和公布了照片的行为比？

你太能扯了，辩不过你。

再说我也没说扣面女没错，我只是要你们不要继续人肉了，如果扣面要被人肉，那全国的杀人犯、强奸犯、小偷都人肉？那为啥有些法制节目为了保护罪犯都特意打上马赛克？