估计是狗狗走丢了,心里也有失落感和陌生感,他们也怕怕吧!LZ加油咯!
估计是狗狗走丢了,心里也有失落感和陌生感,他们也怕怕吧!LZ加油咯!
请问是多大体积的狗狗啊,如果体积较大可能就不能养了。
本帖Z后由 古德白 于 2013-11-5 11:51 编辑
地球首先是人类的家园!动物权也不能侵犯人权,人权至上!动物的生存,只能排在人的生存之后。狗也不过是一种动物,凭本能而已。
收一两百,那是为什么呢?还不是不愿意承担捡狗的成本。既然不愿意承担成本,那就留给愿意的人去捡好了。爱心原来是不能出钱的。。。。。。。。。
你有爱心,所以,你不出钱。
我没爱心,我也不出钱。
流浪狗是哪个群体造成的?又该由哪个群体来买单?这不是什么个人问题了,已经是一个社会问题。包括养狗造成的各种困扰,应该由谁来买单?
但是 狗 这个生物是没有办法灭绝的。怎么才能减少养狗。
你说的这样的话 也太偏激了。~
本帖Z后由 古德白 于 2013-11-5 12:46 编辑
谁说要灭绝?我吃猪肉,我希望猪灭绝吗?
我只是希望目前城市里不要养狗。我们城市的环境还很差,不适宜养狗,现在养狗,你不是住别墅,就总要给别人添麻烦,甚至危险。这是何必?为了一己私好,没有公德心。
但我们可以在农村养,农村独门独院,有条件,而且有需要。
而且我们可以开设大型的养狗场,饲养肉狗,在我的老家就有。当然更多的是农民个人散养,长大了就吃肉,这都是非常正常的,不涉及什么道德良心人性的问题,别人养的目的就是吃,和养猪没区别,你们觉得有区别,但这个不能改变别人饲养的性质,因为那是别人的财物是别人的事。
总之,我就是以人的角度出发,以人为本,来看待养狗这件事。而很多所谓爱心人士,却总是以一己私利的角度,甚至以狗的角度看待,我不明白,难道他们忘记自己是人不是狗了?
说点实际的有建设性的,目前城市里一切因为养狗造成的问题,我觉得都应该从养狗群体身上找解决的方法和资金。首先,养狗要严格管理,凡是超规的,必须重罚,罚没款,设置专门账户,专款专用,可以用于环卫,还可以用于改善公共设施等,因为你超限养狗给别人,给公共资源造成压力,自然由你买单消除这些因素。再者,养狗办证,必须缴饲养税,并且每年交,你总不是关着门养狗的,总要出来,外面的广场,绿地,那都是公共资源,使用者付费,很正常,我们一般的税费是针对普通人的,而你增加了狗,就需要额外付费了。总之,就是要让养狗变得很贵,即可收集资金,又可降低社会养狗的风气。用于修复因养狗造成的环境压力和社会危险,也可以用来处理流浪狗,如果确实按我说的收取了养狗相关费用和罚没款,流浪狗救助站就可转变为公共事业,用这些钱养活救助站,但我估计仍需定期清理无人认领流浪狗。
本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-5 13:35 编辑
你思想有问题,知道食物链吗?地球如果只是人类的家园这想法,真心黑暗,我知道你想证明你说的的对,宣传你的思想,但我否定你的想法,我相信很多人的观点都跟我一样,你要先搞清楚,是谁先侵犯谁的,还动物也不能侵犯人权,人权之上,可笑之极。愚昧。收的1 200块钱,也没有非要你给呀,你不乐意,干嘛要去领养?拿刀架着你的脖子费要给我200元?在说了,你去领养狗,如果你家还有养了一条,你未必不去医院去做个检查,排除一下有没有传染病之类的。做检查是不是要花钱。什么叫捡狗的成本?捡狗有成本吗?帖子自始至终说的是有偿领养。 花费是在医院。别人送你只狗,你也应该有Z基本的礼貌要表示感谢吧。真正会养狗的,都会很注意狗狗的健康。肯定会去做检查。只不过别人帮你做了,你给别人钱不应该吗?还免去你医院的时间。以前LZ帖子写了 洗澡40 狗链子 10 做检查 血检 跟犬瘟 一般医院做这两个的花费费都是150元左右。在说她是在徐东捡的,去的是后湖杨医生那。打的要不要钱?40+10+150+的事费用 多少钱你算算。。。。花费的钱不说。别人花的的是时间。时间啊。你一个电话说要领养,坐车来拿狗。一分不给,你好意思?
你好,我想领养这只泰迪。 我姑姑家的泰迪4号下午跑丢了,家里人都很伤心。跟我家的小坏蛋长得很像
你否认人权至上?你觉得人权应该低于动物权?或者人权等于动物权?
你是人还是动物?
而且更好笑的是,你总不会是个素食主义者吧?不然你所谓的动物权何在???
知道食物链吗?人类在食物链顶端,任何人类想吃的动物,都可以吃!包括狗!你喜欢,就不让别人吃?你在强调自己爱好的时候,想过别人的权益没有?
本帖Z后由 得意的五熊 于 2013-11-6 23:39 编辑
版规;
4、禁止发布狗肉相关话题,例如:能不能吃……好不好吃……如何吃……哪里有得吃……吃了如何如何……;此类容易引起公众不适和有争议的话题,一律屏蔽或删帖。屡教不改者警告直至永久禁言。
不赞同你的说法 过于太偏激
你说这个社会环境不好 不适合养狗 全世界只有人你觉得是Z好的
你更不适合觉得这个社会不该有的物种——狗狗版块里面来回贴
偶也经常遇到流浪猫。满无奈的。
不能忘记自己是人,不是狗。这个版块也是人创造的,不是狗创造的。
爱狗没什么,只要不影响他人,不要因为自己的爱好影响社会,那是没有公德心的行为,不是爱心行为!
本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-7 13:13 编辑
生物课老师没教你吗?人不是动物吗?人是只不过是高级哺乳动物,也属于动物。。。。
回答你Z后说的,食物链人是Z顶端的,那别个想在城市养狗,别个喜欢,你管别人。
还有一个人反驳你,有可能是反驳你的人有问题,如果是两个人乃至更多就要再自身寻找问题了。
发现你越说越偏题。
你这是偷换概念,我们在这里所说动物和人,和生物学上的是不一样的。我们这里所说动物就是指人之外的动物。这是一般的常识,你故意偷换,难道别人骂你是动物的时候,你还笑嘻嘻的说,你说得对?
我一直说,我没有管你爱不爱狗。只要你不影响别人。做得到,随便养,做不到,就别怪别人骂你。
至于你觉得,你有很多支持者,你敢出这个爱狗圈子,到更广泛的人群中看看,到底支持谁的多吗?
我到恐怖分子中间去说要杀人,肯定是得到他们一致的支持咧。但到了社会里,广大群众会支持吗?
本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-7 14:03 编辑
呵呵,别人骂我是动物,我只会说你不是动物进化而来的吗?
只要不影响别人。这句话说说的挺好听,很多事情都不能做到两全其美,鱼跟熊掌两者不能兼得这个道理你应该懂吧?
有得必有失。 在说狗是人类的好朋友,你也不要一竿子打翻一船人,很多养狗的都是很有素质的。还有我问问你现在武汉PM2.5这么高,是不是因为汽车的增多,导致排量污染。这已经影响到很多人了。你怎么不去管管。叫别人别开车啊?
还有我回你这么多帖子都是因为你说LZ不应该有偿领养的事···你看你撤到哪里去了···
你可以说狗是你的好朋友,但不要随便代表人类,人类范围很大,还有很多是不喜欢狗的。
你如果做不到不影响别人,觉得没办法两全其美,那么就别怪别人干涉你了,是你自己非要影响别人的。
开车是合法的,只要不违章,因为车是大家需要的工具,对生产生活有帮助。而养狗,城市里养宠物狗,对于生产生活几乎没有帮助,只是你喜欢,当然,你喜欢只要守法不影响他人也没问题。你只要遵守了养狗条例,不扰民,不乱排泄,不伤人,别人也不管你,可你也知道,目前的情况,你只要养了狗就不可避免,你意思也是没办法不影响别人。你说大部分都是有素质的。现实却相反,绝大部分是没素质的,你自己也说了,没办法不影响别人,这就是现实。或多或少扰民,乱拉,甚至伤人都时有发生。
所以我提倡的是城市不养狗,做个有公德心的人。不能因为别人开车排放了废气,你做别的影响别人的事,就有道理了。小偷偷东西了,你就可以去杀人了吗?你被A抢劫了,你去打B就正确了?
减少城市养狗,没有饲养,就没有遗弃,也就没有流浪狗,满地狗屎,纵狗行凶,狗吠扰民,等等一系列问题了。
把狗当人类朋友这种概念来源于欧美,他们是游牧民族,有养狗习惯,而且生活条件较好,特别是美国基本都是独门独院,也具有饲养条件。可是我们是中国,我们不是欧美,不必什么都学欧美。
本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-7 21:10 编辑
OK开车是合法的,可是养狗也可以办狗证,也是合法的。开车是工具,你有没有了解狗医生这个词?很多患有自闭症的小朋友,都是通过狗医生治疗的,狗能帮助人类,汶川地震的时候,狗狗作为主力寻找被困的人,我说狗是人类的好朋友有错吗?在说
“你只要遵守了养狗条例,不扰民,不乱排泄,不伤人,别人也不管你,可你也知道,目前的情况,你只要养了狗就不可避免”
那我问你每天死于车祸的人不计其数,这也没办法不影响别人,这就是现实。你可能会说汽车交通工具,人类有了它可也变得方便,快捷,我也可以跟你说,别人养了狗,可以给家庭带来欢乐。甚至有的人把狗狗当做了家人。是家里的一份子。欢乐跟家人是用钱能买的到的吗?
"所以我提倡的是城市不养狗,做个有公德心的人。不能因为别人开车排放了废气,你做别的影响别人的事,就有道理了。小偷偷东西了,你就可以去杀人了吗?你被A抢劫了,你去打B就正确了?
这个真心不知道你要表达什么~~~~
在说句,你很偏题。。。。。说的是有偿领养。。。。。。
楼上的
没理都有理 素质太高捏 冒得法 讲不通
做自己喜欢做的事 谁也管不到
他在贴子里都是专门跟人辨论的 与众不同的 不需要浪费口水
我发现你哪一天不跟别个吵架
对不起你的得意头像
你Z有爱心 像你说滴 有爱心就给贫困吖们 捐个千把万出来
你也不要整天爱心爱的拿嘴上说说 还教训别个爱心是么昴滴
做出来我们都看哈子撒 别个都是冒读书的 冒得你知识水平高 你思想和思维都与众不同
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065