是的，现在开车出了事，都要承担责任，但养狗的呢？有条例在，可多少人遵守，违反后又有几个人接受处罚了？

另外，我不想再多说为什么，狗是人类的朋友，这话有问题，这是权威说的，这些话都是出自欧美极端动物保护组织之口，他们不仅保护狗，更要冲击各国ZF，提倡素食。狗救人，不过是被人训练的本能，至于什么狗医生，那更是无法用双盲实验证实效果的传说罢了。自闭症的儿童，要是拍个朋友去和他玩，我看效果也不会差，未必就是一定要狗，猫也可能可以，草泥马甚至都可能可以胜任。再说，狗救人，所有狗就都是人类的朋友了？你只看到狗救人，狗吃人狗杀人呢？你如何解释？朋友是这样的？

你要把狗当朋友，是你的事，我不管，但不要随便代表人类，OK！你代表不了，我也代表不了。

我看哪天不全世界爱狗，世界变成狗的，你们都会不舒服。

我何时说我有爱心了？我何时说要捐款了？你这才叫无厘头。

我只说，你们不是爱心群体，并没有说我是。

你们只是爱好群体，我没你们这爱好而已！

至于文化之类的，我没说，也没涉及，我不知道你为什么会想到这个。

你也知道什么叫无厘头了　　　　你在我们眼里就是

你没爱心　你凭什么教训别人“爱心”是何意义　　你知道？纸上谈兵

我看　　　全世界不爱狗　　你就舒服

我指的是没你们这种“爱心”。而不是泛指。泛指，谁能不爱自己的孩子，自己的父母，自己的爱人，亲人总是有爱的。

你觉得我无厘头没关系，我并不在乎，只要能够达到提醒你们，时刻注意自己行为的目的就行了。

再者，爱心自己没有，就一定不能谈，就不能知道？没吃过猪肉还没见过猪跑？我没杀过人，难道就不知道谁在杀人？什么样的行为是谋杀？那法官凭什么判刑？法官也没杀过，怎么知道什么是杀人？

总之，提醒你，世界上还有不爱狗的，请你们时刻注意自己的言行，不要冒犯别的群体，管好自己的狗，管好自己的爱好，否则会有人向你抗议，甚至索赔，运气不好，执法部门找你麻烦，你就没这么牛X的理直气壮的歪理了。这也是为你们好，免得你们整天喊狗至上，Z后忘记自己是人了。其实我也知道，你们不是真的狗至上，你们只是自己至上。

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-8 16:50 编辑

回复 豆豆爱吃荤 的帖子

对！不爱狗对别人没影响，不会造成困扰，所以，我有这个期望不算侵害别人利益。

但你们就不同了，你们希望全世界爱狗，而且已经超过希望，是有点强迫别人爱了，这就侵害他人利益了。

侵犯他人利益，不属于爱心，属于没公德。

有些病症是需要不同的方法去治疗的，为什么小朋友喜欢看动画片？同样很多小孩喜欢小狗，小猫的，虽然他们不会说话，但是可以开导自闭症儿童幼小的心灵，你说派个小朋友去陪他玩，你知道什么事自闭症吗？都是孩子怎么去开导？你说这是在中国，不要老拿国外的放在国内，我想说，别人做的好为什么不能拿来借鉴，闭关锁国这词晓得吗？ 好的东西干嘛不学习？在说现在都进入WTO了，别个谷歌，出安卓系统，国内干嘛要效仿？能赚钱是一回事，还不是也因为好用。

你只看到狗救人，狗吃人狗杀人呢？你如何解释？朋友是这样的？

回答你，别说狗，我们说人，世界上有没有朋友杀朋友的？有没有朋友出卖朋友的。杀人偿命，狗杀咬死了人，一样嘚偿命这是无可厚非的。但这不能说明所以的朋友都会出卖你，杀你。。。。狗也是。

恩恩。。。我无非是想说明一下我的看法，不明白怎么会有这类人思想存在。。。。

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-8 23:43 编辑

回复 adisonmei 的帖子

学就学全，别喜欢的就学，不喜欢的就不学，我说了，国情不同，别人爱狗是有历史原因，游牧民族本来就有养狗传统，而且别人的生活环境确实适合养狗，独门独院，去Z近的超市开车1小时是常事。而中国就不谈了，楼上楼下，根本人的空间都很拥挤。

再一个，我说的只是举例，意思很明白，就是狗不是万能的，狗所谓治病的说法，是没办法用双盲试验证明其疗效的，也就是说，是不能确定其有作用，也可能只是一种安慰剂一样的东西。医学上，严谨的，要确认疗效都需要经过双盲实验。有的有疗效，有的没疗效，那么就得排除这个，寻找其他可能我们忽略了的因素。

你也说，既然只是有一些狗比较友好，并不是整个群体的，那为什么还要说狗是人类的朋友？咬死主人的藏獒也是人类的朋友？更多的狗只是对主人友好，甚至被训练得对陌生人凶狠。也许说，狗是主人的朋友，更准确一点，别动不动人类。你真没资格随便代表人类。

我们说日本GCD在抗日战争中帮助过我们，是否可以说成是，日本人都帮助过我们，日本人是朋友？对于朋友的认知，我想，你还是不用多争辩了，你代表不了人类。即使有一些狗很可爱，有一些狗很有用，甚至让人感动，但这并不能成为，狗整个物种就是人类朋友的基础。美国也有好人，但美国ZF在世界上就没朋友，因为美国ZF的对外基本政策是孤立主义，在世界制造平衡以保障美国独立于纷争之外的安全。个别美国人对中国很有好感，就代表美国ZF是友好的就代表美国社会是友好的？狗只是凭本能生存的动物，神马朋友不朋友的，别人根本没这个概念。

前不久有新闻，强奸犯强奸完了还想跟受害者交朋友，你要认朋友，也得看对方愿意不愿意，够格不够格吧。再说了，你养的狗，是你的朋友，对我来说可不是朋友，很可能见到就要咬我一口，你是人类，难道我不是？凭什么它对你好，你就说它是人类的朋友咧？你一个人就代表人类了？

你不累呀　

凭什么你觉得它不友好，你就说它不是是人类的朋友咧？你一个人就代表人类了？

跟你说话真累

我服你　

其实你可以用你的爱心　　去为那些在世界上永远都得不到公平和真理的人反哈子水　　

才不会浪费你这一席之才　　　　　　　　不像我们把“爱心”用在狗身上

么斯叫侵犯利益？

说来听听吗

既然你这懂得什么是爱心 不如克福利院劳动哈子 捐点钱 建个学校什么的。以身作则的教导大家，大家才真心信服，光靠嘴皮子，谁服你的话呀！ 想教会别个懂的爱心捐款工艺什么的 自己先克做 拿你一半的收入来做这个事，我们所有人立即闭嘴！

内容被自动屏蔽

你养狗，狗吠，吵到邻居，算不算？在小区大小便，污染环境，算不算？遛狗不牵绳，吓到别人算不算？牵了绳子，狗对人乱吠，吓到人算不算？还不谈传播疾病，咬人伤人了。

你们用在狗身上的不过是爱好，不是神马爱心，别抬高自己。

我不想管那么远，我就管身边的。你要是到欧美去了，你养一万条狗，我也不说你。你在武汉，对不起，我就要说。

我没说，狗不是人类的朋友，因为我不代表人类。所以，你也不能说狗是人类的朋友。注意，我没说，不是，但我也觉得，你不能说是。因为这里根本主体就太宽泛，没办法去求证。

就好比，你说宇宙里有1亿个太阳，我不能否认，但你说的也是瞎扯。

至于，我觉得狗并不友好，很简单，狗伤人的新闻很多，甚至咬死自己主人的新闻，Z近也时有，你不是视而不见吧。这还能叫友好？所以说，准确的说法是，部分狗，对自己的主人很友好。但这不能变成所有狗，对所有人，都很友好。你这是扯淡，偷换概念，随意的扩大范围。照你这么说，武汉有个人杀人了，武汉人都成了杀人犯？

所以，我说，武汉人不是杀人犯，是正确的，因为确实武汉人不全部是杀人犯。当然，我也没说，武汉人都不是杀人犯，那样表述也是有问题，因为武汉人里确实有杀人犯。

你懂了吗？狗并不友好，这种表述才是严谨，正确的！只是你养的狗，对你友好而已，仅此而已。而对你友好，不代表，狗对人类友好！

凭什么，我必须拿钱出来，才算爱心，你们什么都不出，只是满足自己的爱好就是爱心了咧。你这明显不公平。

难道你要说，爱狗人士，就是高人一等？这不是扯淡嘛？

再说，我并没有说，我是爱心人士啊。我只是说，你不是爱心人士。你只是爱好人士！而我不是爱好人士。我并没有说，我是爱心人士。

请你注意，不要乱扣帽子，把我根本没说过的话，扣我头上。

没有时间和精力都不适合啊