你看哪家的流浪站是占领公共区域的？别人意思，你有这精力，不要耗在这里，去为社会做点贡献，比在这浪费时间强。

今天腾讯新闻，西班牙女钢琴家，因为练琴不注意时间和隔音，引起邻居投诉，面临牢狱之灾和数千欧元罚款。

你所说的，要沉浸在自己世界，不管不顾，让别人去说。看来在欧洲国家是行不通的。

我没说救助站占用公共空间，我是说，你养狗占用公共空间。你不要偷换，你不是救助站。

然后，我现在在这里提倡不养狗，我在这里对你进行教育指责，正是为社会做贡献！

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-17 19:04 编辑

不能跑题？你还不是跑了？

谁说，帖子主题是什么，下面就不可以歪楼呢？要歪，也不是我一个人歪了，大家都歪了。

所以说，你是根本眼里只盯着别人，自己就放任自流，这就是自私，你也承认你自私，我也正式用事实，证明你的自私。

你一会说不要老是学国外的，国情不一样，试问在中国出现这状况会怎么办？会罚款吗？会抓你去坐牢吗？而且你看的是新闻，什么叫新闻，就是新鲜事，大家很少听说，很少接触的事，这件事之所能算新闻，也就是说，这事及少发生。谁家养狗暂用公共空间了？什么叫做公共空间，公共空间是不是你所指的“人”才能用的空间？狗及时占用了一定的空间，能不能当是人占用了呢？人需要那个空间来遛狗，而不是狗占着。“我在这里对你进行教育指责，正是为社会做贡献“”！有和意义呢？我还是按时每天遛狗。你做到了什么？何来贡献我到现在也没觉得养狗有不好的地方相反，我会更加坚持。

你要歪楼，就歪楼吧·反正就是喜欢找歪呗···其实有些话你说出来，感觉就像是自己说自己。

Z近又出了，一男一女把被车压了的猫送医院急救室，跪求急救被拒的事。你怎么看？要说医生残忍吗？还是男女脑残？

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-18 15:15 编辑

你是不是脑子不清楚？

我说有些事不要学老外，然后拿出老外的案例，就是说，连不可取的老外，也是反对你以自私合理来侵犯他人权益的。你就更不能因为自私而侵犯他人权益了。

希特勒是个恶魔，但就连希特勒都对爱人很忠诚，Z后死也要给艾娃一个名分。那些重男轻女，玩弄女性的男人，就更应当尊重女性，不以爱情的名义玩弄异性，重男轻女的恶习更是应当改正。这样说应当没错吧，那么是不是希特勒就是好的，希特勒做的所有事，我都赞扬了呢？我是追捧希特勒了？我不过是拿了一个反面例子，说明，即使恶人都不做这样的恶事，好人就更不应当做了，你懂了吗？

更何况，老外的东西，有的可以学，有的不可以学，这个浅显的道理，还需要我再跟你说一遍？那狗很忠诚，值得学，狗爱吃屎，你也学吗？

你要是搞辩论，就算了，你段数太低！

你是不是脑子更有问题，既然国外的新闻都传到国类了，就是一个非常稀奇的事情，肯定在他们国内也很少发生这些事，既然去拿这事情去做报道，就说明事情太匪夷所思了。有的可以学，有的不能学是你说的算吗？你又不是政客，有什么学什么,是别人的事，就像你喜欢吃屎，没人会去管，但可能会上新闻，甚至传到国外去，因为这是个匪夷所思的事情。所以我说管好自己就可，不是什么政客，官员，你管的了别人吗？人都管不了，还管狗？

我只能说他们的心是好的，在说你怎么知道那对好心人会责怪医生呢？是你自己想多了吧？我的想法是，那对男女是好心人，医生也是好心，救不活了，或者已经死了，没必要让好心人花钱。好事啊····

是啊，说明，为了沉浸在自己的事业里，对其他人的影响完全不管不顾，在国外都是很奇葩很极品的。

那你还理直气壮的说，应该沉浸在自己的事业里，对其他人就该不管不顾。是不是说明，你也一样很奇葩很极品呢？

人都管不好，还管狗，这个有点倒置了。好像说得狗更加高大上一样！！！原来你是这样认为的！！！

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-18 16:14 编辑

你完全沉浸在自己的想象里了吧。

那对男女就是二逼，别人医生是无奈，反感啊！大家肯定不会觉得那对男女是好心。而是漠视人的生命。原来你就是这样啊。救猫救狗，就是好的，害死人算了，好事啊！！！

你就不想想，急救室是什么地方？救人命的地方啊！！！内脏都流出的猫，往急救室拿，岂不是增加病人感染几率？在急救室胡闹耽误别人救命，咋算？？？人命耽误了算了？这还是好人啊？？？只能说，是好猫吧！！！真是一只好猫！！！

不好意思，我看错了，我以为是宠物医院，就算内脏出来，也并不是说医不好啊，还不是看程度的，还有我没在网上收到你这新闻，先不说真假性，我不知道你要把这事说出来是证明什么？别人做了你所谓的荒唐事情，但别人就做了，别人就去偷了东西，杀了人抢了劫.你要解释什么？ 我的想法就是，世界之大无奇不有。别人要无理取闹那是人得事，跟宠物本身有半毛钱关系没？是别人要拿这个当借口去胡扯，说不定在这件事情的背后有更多的隐情，比如说他们之前跟医生有过矛盾，他同样也可以拿，鱼，鸡鸭都行。那是说的人举动····

我也没说别的啊，我说的就是爱好群体，这个群体当然都是人，不是狗，难不成还是狗养人当宠物？这想法很新鲜。

我说的这个新闻，是在手机腾讯新闻里看的，绝对真实，百度一下，应该找得到。我百度了一下，是广州的，不好意思，记错了地点，链接在此

http://news.online.sh.cn/news/gb/content/2013-11/19/content_6519264.htm

http://ent.imeee.cn/ylzt/111R33131H013.html

爱好没错，爱好影响别人，就是错了。

所以有些事情不是你能所左右的，我觉得影响也应该是分为，能接受的范围，跟不能接受的范围，一般养养宠物，都是在可接受的范围，我赞同不影响他人正常休息工作的情况下饲养宠物。但不赞同城市不能养狗的说法。在说现在一般都是在小区遛狗，你要说小区是公共场所，狗跟人也能享受小区公共场所的部分。毕竟狗的主人是业主。也是花了钱的。凭什么晚上可以拿来跳舞，不能别人遛狗呢？

谁说小区是你一个业主的？是所有业主共同的。一样是公共场所，你压根概念不清，逻辑不密。你养狗可以呀，你也承认必须不影响别人，但目前武汉的环境，除了独门独院的别墅，我没看到哪个地方养狗可以不影响他人！所以，你要养，我无奈，但我可以骂。因为你必定是影响别人了。就好像，巨额财产来源不明一样是罪名。

我就是说小区都是属于业主的，狗的主人也是业主，为何不能享用？你口口声声影响他人，你举个列子？不要把你所看见的就定义为所有的事情都是这样的。人有好人，坏人，狗也有自己的性格。请不要拿自己的主管意见去概括所有的事情。养狗就一定会影响别人吗？这话我就只听见你说，不要一竿子打翻一船人。巨额财产来源不明是罪没有错，未必我想去害一个人，就直接打个几百万去别人帐号，然后再去举报他有巨额财产。他未必就会判罪？笑话~~~你在怎么争论也无法改变别人继续养狗的想法，而且在城市养宠物的只会增多，不会减少。说不定不过不了多久，你家附近就会出现很的多养宠物的新主人。你让社会适应你是不能的，只能你去适应社会。

本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-22 12:53 编辑

那你是市民吗？那公园是你的吗？这么简单的道理，你竟然还是装不懂。

你是小区业主，但这不是你家独门独院的地方。你家是你的，但小区里公共区域，是所有业主共有的！如果不懂，我觉得，就没说话的必要了。这完全是歪扯。

至于狗有没有性格，我没兴趣知道，狗又不是人，没有那个必要，反正是狗，我只尊重人，其他的有利人的我就支持，不利的我就反对，我才不会在乎什么狗的权利！扯淡！

至于神马很多人养狗，身边越来越多，等那一天再说！现在不养的多！那你能不能等到那一天你再养呢？现在不养的多，你为什么就不适应一下呢？这不是自私吗？要求别人适应你的环境，自己却不愿意适应别人的！

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-22 14:35 编辑

小区的房子是花了真金白银的买的，公园能拿这相提并论吗？小区里公共区域，是所有业主共有的，但也包括养狗的主人不？

有些人就是看小区环境大，环境好，以后适合遛狗，其中的因素才买的，这不是不可能。既然你只谈尊重人，为何什么不尊重养狗的人呢？在我看来你不是不喜欢狗，是不喜欢养狗的人.你要带着有色眼镜去看别人，这有什么好说的。 养狗的就自私了？我看你就是想把自己的想法强加别到人别人的想法上。可这想法太滑稽可笑了，没人会懂，讲一些自己改变不了的事实，自己瞎扯说别人。你要证明城市不能养狗，你去做些行动看看。去呼吁一下社会。你有那能力吗？可笑。

本帖Z后由 adisonmei 于 2013-11-22 15:53 编辑

武汉是所有武汉市民的，也包括你不？公民概念，明白吗？也就是所谓的主人翁精神，每个公民，都是主人，中国就是所有中国人的大小区。每个人都有权利的同时，也有义务。

小区公共区域，除了是你的，也是别人的。你不能因为你喜欢，你就把你和别人共有的东西随意处置。你喜欢，不代表别人也喜欢。你不做令其他业主讨厌的事，你就可以自由，你做令别人讨厌的事，你是不能自由的。

你的意思，你是小区业主，就可以随意在小区，爱干嘛干嘛？这可能吗？

从法律上说，夫妻共有财产，夫妻一方单独处置是无效的，这是婚姻法的规定，再来看看公司法，你只有拥有33%以上的股权，才拥有否决权，只有拥有了一半以上的股权支持，你的提案才能通过，66%以上的股权，你才能单独做出重大决策。而你在小区所占比例，能有夫妻那种一半的比例吗？你有啥权利，把小区所有业主共有的东西，拿来给自己的狗享用呢？房子是卖给你的，并没有说，你可以随意使用公共区间，你必须遵守物业的规定，和业主们共同的意愿，你如果违反，其他业主是可以反对你，乃至制止你的！

我尊重养狗人，你可以养，但你必须做到，不影响其他人，你做不到，我就骂你，这是我的权利，谁叫你没做好呢，至于你为什么买这个小区，我不想知道，也没兴趣，反正没有任何一个小区是以适合遛狗作为卖点的，至于你怎么认知，那是你的事啊，关我什么事呢？我只要，你不影响我，你一影响我，我就反制你，就这么简单。你不影响，随便你玩，你和狗结婚，我都不管。

再说，做个假设，就算小区以适合遛狗作为卖点，但这个卖点的前提，也必须是你不影响其他人，否则，这根本就是于法不合的，你小区的卖点也没用，必须首先合法。武汉有条例，你要遵守，你养什么，或者做任何其他事，都不能影响别人，侵害他人利益，这是一个基本前提，任何东西违反，必被追究。

我尊重你养狗的权利，你也得尊重别人不想被你养狗影响的权利。你只要能做到养狗不影响别人，你做得到吗？显然，现在的条件下，你根本做不到。SO，你养狗的权利，只有在取得别人谅解的情况下，才具有，现在，我的选择是不谅解。这是我的权利。

本帖Z后由 古德白 于 2013-11-23 10:51 编辑

说了这么多感觉你没有抓住重点。现在很多空地都成了免费的停车场，这你怎么说，别人暂时占领了你所谓的公共区域，这不是一己私用。现在哪个小区只要是能停车的空地会空着？这不算影响？你只针对宠物，这有什么好说的~~~