我是否也可以认为女人总喜欢惦记着男人的房子？

而且，在天朝，男人和女人，都没房子的话，哪边更二婚难度更低些啊？

嗯嗯，新婚姻法打击那些想不劳而获的

男方卖房买房，钱全部都是男方出。然后女方起诉离婚，分走男方一半房子，期间还可能依靠男方养家。

然后，当二人渴望再婚时，男房由于没有完整住房，可能会很难找到老婆，孤独终老。而女方则直接从白身变成拥有一半房产或资金的人，你觉得这个样子离婚下来，男女谁更弱势？

呵呵，怎么可能还，不与支持的

但是没房子的女人对比没房子的男人，谁更容易再婚，很明显吧～～

学习

呵呵

感觉好复杂，我们也是婚后贷款买的房，男方家里出的大头，签合同我们两还说写谁的名字都一样，结果置业说Z好是写两个人的名字，以后真的什么都可以查这笔钱的出资来源

你自己在顶楼说的“王女士起诉与李先生离婚，并要求分割新房屋。”

58楼里又说“在双方纠缠不清的情况下，李先生只能起诉哦。”

到底哪个起诉哪个哇？

5

是啊 那为什么用那笔钱再买房子又属于男方呢？

昏昏

学习一下，努力赚属于自己的房子

男方如果真的是自己买房，女方起诉离婚又如何分的走？

啦啦啦

新婚姻法太扯蛋啊感觉又被坑了。。

请问楼主我们是婚后买房，男方家出首付40万写夫妻两的名字，贷款30万还20年。然后我们一般情况下认为是共同财产了吧于是女方家出陪嫁25万，泥煤的又来个男方可以举证，要是离婚40万还是男方的，还贷部分和存款平分是吧。。

结婚女方付出和男方只差15万吧，假定10年后离婚贷款30万也只还了十多万（前几年

还的都是利息），男方坐拥52.5万，女方只分回自己钱的一半12.5万加还贷的一半几万块，泥煤的还亏了，青春也没了，新婚姻法是这个意思么！

等看结果

算，有一个案例就是男方父母婚后出资首付，只写男方的名字，这个被判为个人财产。婚姻法明确规定：

婚后由父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。