solarcosmos
大学四年级
本帖Z后由 solarcosmos 于 2011-4-8 13:02 编辑
到底是年轻人,你或许不一定非常清楚一个帖子会照成什么样的社会效应。。。
那些谩骂大学生养狗的,他们说得不一定正确,说得也不一定中听。可是他们之所以被社会纵容,之所以很多人愿意去附和,就是因为这个话题一旦抛出来,引起的公众的注意后,这个话题很可能就能改变一些不好的现状。
比如一些徘徊在“养狗还是不养狗”问题上的学生,他们要么放弃这个想法,等工作稳定了再养;要么坚信自己的责任感,认真去养。而还有一些准备毕业就抛弃狗狗的学生,他们也要掂量掂量,一个被社会热炒的“问题”出现在自己身上之后,会让身边的同学和朋友如何看待自己。
其实你说,学生抛弃狗狗,和孕妇抛弃狗狗,都是一个社会现象。。。我很认同。可是学生抛弃狗狗太多是因为经济和能力,抗一抗能够过去,而且只要他/她本身意识到问题所在,他/她可能就不会抛弃了。。而孕妇的问题,则是在天朝不可避免,太多无知的公公婆婆,七大姑八大姨,乃至无知的小娘们孕妇本身,都无限的扩大狗对胎儿的伤害。。。而且她们深深的觉得自己是毫无选择的。
哪个问题究竟能更有效的防止更多的小狗狗“被繁殖”、“被出走”。。其实已经昭然若揭。
不是大家眼睛都瞎了,而是这个天朝,就是如此。。。
solarcosmos
大学四年级
如果你能够在社会上发起一个话题,让大家都去支持,让那些“无知的娘们”(我深切表示这群人是娘们中的一小部分),和那些“无知的汉子”,都明白养狗的责任心问题。。。
那确实会是社会之大快,狗狗之大福。。
米糖yukio
禁止发言
内容被自动屏蔽
tal
博士后
围观
LW的哈士奇
大学三年级
LZ的大部分观点,我还是蛮同意的,特别是流浪狗在学校的环境确实要比在外面的环境要简单的多
baobao0302
大学二年级
solarcosmos 对,你说的就类似于大众传播中的议程设置理论,我们可以设置某个话题,让大众认为这个话题是重要的,从而使大众关注并谈论该问题,但是却左右不了大众对这个问题的看法和观念。关于学生养狗的帖子其实是一个中立的话题,并没有偏向于学生和社会大众的任何一方,但大众只会关注自己脑海中所链接的那一方面,而故意或者非故意地忽略掉学生也有爱狗的一面。所以我这个帖子所谈论的话题虽然也是两面性的,但总有那么多人只看其中的一面。可惜啊,早在几十年前国外“靶子论”已经没有市场了,可天朝的受众面对那种靶子式的宣传一点抵御能力都没有…
solarcosmos
大学四年级
baobao0302 我只知道,如果学生硬要在这场争论里面占上风,那么,靶子论如此吃香的天朝,就会涌现出无数学生去养狗。
baobao0302
大学二年级
solarcosmos 不敢苟同,我认为“靶子”指的是一边倒的社会大众
得意的小狗狗
大学一年级
本帖Z后由 得意的小狗狗 于 2011-4-8 13:46 编辑
好 辩论开始! 我围观!! 请正反2方! 讲明观点! 提出论据! 哈哈!!
solarcosmos
大学四年级
baobao0302 哦?你觉得。。。如果公众都说学生养狗是好事,是应该支持的。。 那会有多少学生理直气壮的去搞只养起?
然后又会有多少人面对毕业,面对找工作难,面对离开学习的城市的时候,无可奈何的去抛弃?
baobao0302
大学二年级
得意的小狗狗 没打算辩论~~~别围观了~~~遛狗克吧~~~
baobao0302
大学二年级
solarcosmos 我指的是公众舆论中关于流浪狗都是学生制造的,或者是学生绝对不能养狗这一类话题,而不是赞成学生都可以养狗的话题,这在我的帖子里已经说的很明确的,“学生绝对不能养狗”这一话题的反面并不是“学生都能养狗”,如果这样就能把问题推到另一个极端的话那我们大概没法就这个问题达成一致的见解了,更何况我呼吁的只是“不要见到流浪狗就认为是学生遗弃的”,在养狗的观点上我支持的是“绝大部分学生都不该养狗”,这位童鞋谈论的有点跑题了
baobao0302
大学二年级
solarcosmos 抛弃狗、转让狗跟是不是学生没有直接的关系,说到底养狗只是一个经济实力和责任心的问题,这两样全有了,不管是不是学生都有资格养狗,这两样没有,哪怕你已经踏上社会也不应该养狗,over~
baobao0302
大学二年级
得意的小狗狗 好吧,我算正方,对方辩友转移辩论主题,将选题的另一面推至极端,属于诡辩,我弃权~~~只会讲理,不会诡辩的飘过~~
首页
版块
和武汉妹子交朋友
了解武汉的窗口
在武汉结婚 买房 装修 旅游 购物
用得意生活app有优惠
立即下载
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
得意生活®得意®得意DEYI®