本帖Z后由 solarcosmos 于 2011-4-8 13:59 编辑

回复 baobao0302 的帖子

你很有意思，你说你不是在辩论，我又没说我在辩论。。。那么你为什么要认为我在反驳你说的？我无非在说，不用那么激动，这个话题学生吃亏了，是有意义的，不是白吃的亏。

我说的话和你说的话本来就不是冲突的。。。

你为什么要觉得只要是在你的帖子里发言，只要不是直接支持你或者顶你的人，就一定是在反驳你？

你Z后也说了，你也知道说

“ 在养狗的观点上我支持的是“绝大部分学生都不该养狗” ”

那么，你就和我说的是同一回事。

然后你又说 “我偏题了”。。虽然我确实不是童鞋很久了。。。请问“题”是什么？ 你真的在和我辩论啊？晕菜，我没参加过辩论赛。。。我不说了，可以？

谢谢花花~~~！谢谢花花~~~！

敏感话题，吃亏是难免的，你前面说的我很赞同，但你后来的意思好像是对于那种批判学生的帖子一定要支持，如果不支持就会造成大批的学生去养狗，这是我所不敢苟同的。

辩论的事，纯属活跃气氛说着玩儿的，说你跑题是因为这个帖子说的是“不要看到流浪狗就认为是学生抛弃”的问题，而不是学生该不该养狗的问题，在学生该不该养狗的问题上我们的意见是相同的，所以没必要谈。

Z后，如果你觉得叫声“童鞋”是冒犯了的话，先说声对不住啊~~

我反对的仅仅是这句话，不知您是否能看明白

其实吧我觉得吧 你们观点都是一样的！ 就是想看下呢个关于天朝靶子论！

我不晓得靶子论的由来！！ 哈哈 见谅！

学生养狗是可以养的，前提是养狗就要对他一辈子，，，你养不了，可以找信得过的人领养，毕竞计划不如变化。。但是确实每到放暑假、寒假，流浪狗特别多，我这并不是说流浪狗大多就是学生遗弃的。。但是学生遗弃的肯定有。。。。

至于怀孕送狗的人大把的，，却不会让狗狗在外流浪，在他手上肯定会找个人养，虽然找的这个人并不一定会对他好，也并不一定是一辈子，至少他做到了对狗狗负责，，一个家庭养只狗，不是一个人说了算，所以不要去要求别人像自己一样对狗狗好！

如果看到了流浪狗，有钱的出钱，有力的出力，，，这才是目前的社会所能做到的事，靠这个来阻止流浪狗的发生，追究到底哪一方丢弃狗狗多的没有意义.....

拍砖吧，我是开店的，每天都有上十个人说狗狗养不了。。当时我也会气愤，养不了当时为什么要养。。我只能是心里想，只能心里想想而己因为我没有能力阻止这个情况产生...

确实啊！！！

就是说天朝的人很容易看见宣传的是什么就跟着那个被宣传的话题走，不会自己去仔细思考一下问题的实质，我纠结的是我说的是别把流浪狗制造者的帽子都扣到学生的头上，结果别人一哈子扯到学生该不该养狗的问题上去了，我就没什么好说的了，学生大多数情况下不该养狗，我都说那么明白了，在这点上的意见明明是统一的，可人家就是不允许出现在这个问题上为学生说点好话的帖子，我有么办法咧~~

在天朝，养狗是一种心态，你想把它当是个玩物，也没错，你想当它是你的亲人，你也可以，人身自由，谁也没错，狗狗的生死掌握在我们手里，每个人对待狗狗的观点思想各不相同，说大点，每个人的世界观是不同的。真正需要规范的是天朝有严格的动物保护法和动物收养法，提高养狗人(卖狗人)的责任和门槛，只有这样才能杜绝很多流浪狗，无良狗贩...

同意~~~~我看到关于学生不该养狗的帖子都是支持的，但就是看不惯把流浪狗全部归结到学生头上的做法。开店的也有苦衷，好好的店却总有人说“贩子”、“贩子”的，其实我发现很多开宠物店的在宠物两三岁之后都会给它们找个好人家养起来，过过温馨的家庭生活…

同意~~！顶这句~~可惜我等级低么得花花送~~~

这个好！ 貌似天朝在改进了！ 就是啥时候能改进完善就不得而知了！ 不是说北京上海已经有专门为宠物作些活动区吗！ 我觉得这个是个好滴开始！ 转回来说！ 武汉啥时候有啊！

反正这个贴已经偏了题！ 那我们就继续偏到说吧！

歪楼的是坏银~~~

额 反正也歪了撒！ 做个斜塔不倒不更好！

就事论事~~~不敢跑题~~~一跑题某些人有得喷了~~~我无辜~~不想被喷~~~

天朝真正想规范是很难很难很难，扯这个话题要扯很多的...等天朝的人均收入能像老美，发达国家那样看齐，就能实现了.反正我们是等不到了...

哎！ 真悲剧！

我读大学的时候也养过狗，狗病得Z厉害的时候还是得妈妈帮我带它去看病打针，小狗生病，一个疗程动则上千，不是说学生爱心不够，只是啊，时间和金钱实在太有限了。