意粉咵房
qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-26 07:39 呵呵,是不是查了半天没查到?不如我告诉你,那是自贸区自己出钱,并不是省里出钱给,以省名义以奖励形式给高端人才。***有税法的,你想返还就返还啊?要不要出处?我可以给你哟。

首先,我遇到问题首先不是盲信,而是自己去验证落实真实性。

而你凭借自己个人yy,上来就是给别人扣帽子,人品可见一斑。


其次你这说法和他的说法不一致,一个说说是省里拨付,一个说“并不是省里出钱给”,这个问题说的是资金来源问题,而你的说法是“并不是省里出钱给,以省名义以奖励形式给高端人才”,如果你要反驳他这个论点,请拿出“虽然以省名义奖励,但是省里没出钱”证据,最好是红头文件。


最后,一个就事论事有认知差异的问题,你不跑跟别人论证,跑来怼我这个验证的人?

自己干不了事,就想办法把干事的人解决掉?


qm775821 硕士二年级
光谷软件园发表于 2021-05-26 07:08 比起以讹传讹来,我最喜欢的是实证。这些年一些人把一个普通的中西部高新区说成各种特殊政策的产物,一会儿不上交,一会儿少上交,甚至是国家给了比其他省更好的政策,真是各种YY,这种谎言虽然没有任何依据,但带 ...

好奇你所谓的“甚至是国家给了比其他省更好的政策”这个说法咋来的?


qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-25 22:40 噢,原来你是伸手党啊。

谁当的伸手党?piapia打脸啊。


况且我说了有两楼已经有人回复你了,如果再要全的,看这个软件园发的这个一文看懂!2021光谷政策清单来了【一文看懂!2021光谷政策清单来了 】https://m.toutiao.com/is/e57g2GC/



qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-25 23:11 我告诉你的出处是一份只有总额数量的19年数据?我告诉你的是:在省市区zf信息公开主动公开财政数据栏目里有详细的分类数据!!!!你要各区各级上解留存比例,把省,各市,各区的分类数据汇总统计就可以 ...

你是真不懂还是假不懂?

区一级的上解留存数值有,但是上解水果湖、江滩的比例呢?返还比例呢?

市同样只会列上解总额,给东新区一级的返还呢?

省一级的同样是,给东新区一级的返还呢?


别拿总额说,那个好查。

qm775821 硕士二年级
猴子吃香蕉发表于 2021-05-26 10:08 光谷的爹是国务院和水果湖,地主家也没多的余粮分哈哈,除非光谷发展到顶端,不然别的区域是给不了这种政策的

水果湖江滩也起到了不少力,东湖高新区自己的努力也密不可分,这点我从不否认。


从国j层面来说,中部需要一个这种高新区支持,要么是成新,要么是郑新。


地主家也没多的余粮分哈哈,这个我可真不赞成,现在绝对是有余力带动其他区的,我拿到发改最新的同城化文件,对鄂东和江北的支持力度真的是不一样的。


除非光谷发展到顶端,不然别的区域是给不了这种政策的


这句话我也不赞同,光谷如果发展到顶端,其他区可以说永无出头之日。


gj会说,不是有一个光谷了么?那么近发展两个干嘛?


而光谷不但不会拉其他人上车,反而会拼命把车门焊死把别人踹下去。

qm775821 硕士二年级
光谷软件园发表于 2021-05-26 12:07 很多人都忘了,光谷是2018年底才通的地铁,此前都是几千人挤在鲁巷汽车站的盛况。在对比一下东西湖,黄陂,甚至新洲都比光谷早的多。这就是优待,扶持!

发现地铁真的是光谷人迈不过去的一道坎,你咋不说光谷的地质条件、费用来源?

qm775821 硕士二年级
MarkJiang发表于 2021-05-26 11:32 2号线南延,9号线的痛,11号的资金来源,已经很能说明光谷的地(低)位了

2号线南延没通?你知道关山的地质条件有多糟糕么?方案据我所知都改了三次

9号线现在卡在江夏,你应该去留言板让江夏相关部门解决啊。

顺便提一句,504社区的确很能说明问题。

qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-26 11:01 你是不是不懂?我找你要的是你自己编造出来的“独享”。这世界上没有的东西,你编了我不找你要找谁?

我编造出来的独享?

上面的几个政策,其他区有么?

你首先要搞明白因果关系,我提供的是高新全量zc全量,其中独享的肯定是小于这个集合内的,自己去对比都不会么?

我这可不像你给个总包数据,可是给出了具体条目明细,让你可以去逐条核对明确路径了的,这都不会做么?

又想让我给你喂到嘴边?可以啊,你去捐八万希望小学,你要啥数据我都帮你整出来,当我给你做善事积德了。

qm775821 硕士二年级
猴子吃香蕉发表于 2021-05-26 09:59 你有一点没弄清楚,光谷是国务院和省**一起打造的,给了很多政策和资源,其它区域弄不到的,就像之前的自贸区,市**是光谷带汉口汉阳一起弄得,结果**只批了光谷

哈哈 觉得你跟@cheven可以好好讲讲    


qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-26 11:01 你是不是不懂?我找你要的是你自己编造出来的“独享”。这世界上没有的东西,你编了我不找你要找谁?

我编造出来的独享?


上面的几个政策,其他区有么?

你首先要搞明白因果关系,我提供的是高新全量zc全量,其中独享的肯定是小于这个集合内的,自己去对比都不会么?

我这可不像你给个总包数据,可是给出了具体条目明细,让你可以去逐条核对明确路径了的,这都不会做么?

又想让我给你喂到嘴边?可以啊,你去捐八万希望小学,你要啥数据我都帮你整出来,当我给你做善事了。


qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-26 19:32 你真够无聊的…………我问你独享,你说你提供全量,独享的在全量内。你现在也没用你的嘴巴说出来到底是什么zc ,从你的表现上,似乎是别人说的15%个税。已经给你说了是自贸区自己出钱,并非省拿其他区补贴 ...

来,看起来你的理解能力堪忧,我就再做做好事,给你喂到嘴边。随便找几条,

《东湖高新区关于促进企业上市的若干政策》

《东湖高新区瞪羚企业认定及培育办法》

《关于支持“硬核科技”企业创新发展的若干政策及实施细则》

《东湖高新区关于促进企业上市的若干政策》

摘选其中几条:

2.开展光谷瞪羚国际交流计划(“500人计划”)。在5年时间内,通过创业服务机构组织500名瞪羚企业的主要负责人,前往全球创新尖峰区域学习世界前沿的创新创业理念和企业发展思路,并由东湖高新区管委会给予50%的费用补贴。


鼓励外地上市公司迁入东湖高新区,对已在境内外上市的外地公司将注册地及纳税登记地迁入我区的,可通过“一企一策”方式给予专项的综合支持政策,综合奖励额度不低于600万元。


东湖高新区每年设立不低于5亿元的“硬核科技”发展专项资金,设立“硬核科技”产业专项投资引导基金


支持企业开展人才培养和引进。支持企业引进“高精尖缺”技术管理人才,对年度个人经济社会发展贡献大于8万元的人才,按每人最高不超过20万元给予支持,同一企业每年补贴金额最高不超过100万元。支持企业开展理工类相关专业应届毕业生招聘,对企业新引进的全日制本科生、硕士生、博士生分别给予每人2万元、5万元和8万元的落户补助,同一企业每年补贴金额最高不超过100万元。


这几条其他区有么?尤其是在高新产业、人才和补贴方面,其他区难望其背。

再说个我知道的,很多高新技术类高级职称认定只有东湖高新区可以评定,评定前提你不会不知道是什么吧?光这一条就能吸引多少企业落户?

再加上@萤火虫454之前反馈的仅上缴江滩5%的s收,其他区都是10%,这个目前我还没空验证存疑。但是据我所知的东湖高新上缴江滩的确比其他区比例要少,同时留存比例高,这不是水果湖江滩对光谷的优待?

qm775821 硕士二年级
光谷软件园发表于 2021-05-27 10:13 光谷的这些政策都是区里自己弄的,真金白银扶持企业,代价是光谷的基础设施长期落后,是武汉几个开发区里基础设施最落后的,这个取舍我觉得值得。很多人说沌口建的漂亮,东西湖配套好,地铁多,而光谷破破烂烂,这都 ...

所以说你们很矛盾的一方面说江滩卡光谷地铁,一方面说光谷拿钱扶持企业做得对,一方面又对客观存在的光谷地址条件视而不见。感情就是想自己留钱扶持企业吸引企业落户,又想拿其他区的税费给你修地铁?高新区GDP都比沌口高了,还想让沌口出钱修地铁?果然跟504社区理念一样,我全都想要。

你自己都说了11号线的例子,在地质条件好,解决了资金问题的前提下,江滩卡了脖子?

既然你自己觉得值,光谷做得对,又何必忿忿不平迈不过地铁这道坎?你自己选的啦偶像

qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-27 10:34 是你理解有问题还是我理解有问题?我问的是独享zc ,当然是市或者省单独给东湖高新的zc 啦!你拿一堆东新自己制定的zc 干啥?什么上缴5%,10%,留存得多……各区都有公开数据,你要说谁上缴得 ...

理解能力真的堪忧……东新区作为武汉唯一的高新区,这就是gj、水果湖、江滩给的*大的zc扶持,看看武汉市其他烂大街的经济开发区,武汉市有第二个高新技术区么?这个是大前提,只有这个框架基础下才衍生了具体的“光十条”“500人计划”这些具体条款,这些条款其他区有么?高新技术职称认定的事情网上都有,你要是实在找不到就直说,我帮你找也行。上缴江滩比例的问题我是引用,也说了具体待验证,你要找证据去找他要啊,我都告诉你找谁了,你咋还不会呢?

qm775821 硕士二年级
我是一块砖发表于 2021-05-27 11:35 这真是一篇我迄今看到了最全面的知识普及帖啊!!!不过从头看到尾,每篇都有读,我还是更倾向“光谷软件园”的观点,数据和论据更充分详细

关于他忿忿不平的地铁问题,我有空整理下资料 单独出一篇,这里就简单回答下

我不否认过去水果湖江滩人为因素所造成的影响,但是我也不认为他否认光谷地质条件的客观因素就是对的。

应该想的是如何让未来更好,而不是继续内斗,扯过去的旧账扯不完的。

qm775821 硕士二年级
小隐楼主发表于 2021-05-27 01:06 东西湖对接的就是西北孝感片,经开对接西南天仙潜荆州。其实都有布局,只是结果不尽如意,也就没办法辐射过去。一方面,不是上级政策支持的方向,从省里到gwy,风口都在东湖高新。另一方面,说实话江滩的水平 ...

其实东风的问题,甚至不只是东风的问题,说实话我也觉得其他区蛮拉胯的。

所以我也希望光谷能打醒这些区,从武汉市来说,光谷就是引入的这条鲶鱼。

但是虎大了要伤人,权利要被放在笼子之中,光谷随着zc、产业扶持已经长成了一个巨无霸,却没有起到应尽的义务。

随着蛋糕越来越大,对应的平衡和监管机构也要建立起来,否则就会出现“店大欺客”和“客大欺店”的情况。

有些人因为自己屁股原因,没有从武汉市角度出发,而是希望光谷越吃越多吃成个大胖子。

产业集中没问题,但是要有序竞争,不能“我全都要”,但是人欲望是无穷的。

所以你看到在建立百官制度后又建立了锦衣卫、东厂、西厂,

权利要被关在笼子中,受到监管。

qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-27 13:39 再来给楼主啪叽一记响亮的耳光。楼主说什么人才计划吧啦吧啦,光谷独享。我们来看看,到底是谁独享呢?

哈哈,谁给谁一记响亮的耳光?

你怎么不说说光谷特有的“3551光谷人才计划”?

“3551光谷人才计划”可是包在“黄鹤英才计划”计划里面的,

我们再来看看具体内容主要为入选人员在汉领办、创办企业或研发机构,择优给予创业扶持资金。

所以光谷占了最大的蛋糕,享受“光十条”“500人计划”对企业““一企一策””,人才优先引进,现在还想其他区给光谷提供人才补贴?你的光谷动力引擎就这么当的?吸血你最行?


想其他区一样出全额,可以啊,你把你的高新区政策放开啊,你能么?你不能


或者武汉只要有第二个高新区我就不盯着你了,别享受武汉独一份还在那卖乖,别享受了最大的蛋糕还在说我没有我不是别瞎说。

qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-27 13:14 也就是你说了好几天的独享zc已经退到了“唯一的高新区”?如果是想当高新区,可以去申报。武汉***经济开发区也只有两个,自己去申报呗。

还有 我发现落实能力不行,你扣帽子的能力真的是一流,已经不是一次两次了


动不动就是别人不行别人怎地,少扣些帽子,多来些干货才是正道。


就这点明显你和别人背道而驰的两个截然不同的说法,你不去找别人,来怼我这个验证的,


怼就怼吧,到现在还没拿出证据,所以你俩到底是谁错了?


qm775821 硕士二年级
cheven发表于 2021-05-27 13:15 锦衣卫东厂西厂这三个公认的臭垃圾现在居然也有人捧臭脚…………

很简单,事物的存在都有他的意义,存在即合理,要结合当时的背景、机遇、出现因素等多方面来分析,而不是上来就是打标签扣帽子。不过我发现你很喜欢扣帽子,所以你会这样说我一点都不意外。

qm775821 硕士二年级
萤火虫454发表于 2021-05-27 15:16 回复 qm775821 的帖子首先,光谷政策肯定是比其他区好,甚至比某些一线城市非中心城区都要好的多,如上海嘉定区甚至跑来光谷招商过。但不能说这个地方zc好,就一定能起来。GJ级高新区也不是什么稀 ...

同意 我从没有否认光谷自身的天生底子和东新管委会的努力,7所一流高校难道是白给的?我只是气愤有些人居然在明明是享受的时代红利前提下居然矢口否认,过度夸大了光谷自身努力,这不是放下碗骂人吗?这不是背叛gm么?其实水果湖不谈了,江滩给了光谷扶持没有其实可以看知乎《武汉****光谷名字的由来》,我不否认过去有两者不和因素的影响,但是同样也有一批tlz、YSL这样看得清的ld,同时还有周校长、杨校长这种抛开个人利益的真正有格局的人。光谷说实话是15年前发展最为迅速感觉最后,这几年明显感觉不如过去了。这都是光谷发展国程中出现的弊病和现象,不需要改?最可笑的是有人解决不了问题,就想把提出问题的人解决掉,还说什么我对得起我科么?笑死。

最后你上次说的5%差额的问题,我一直没找到出处,麻烦告知下。

qm775821 硕士二年级
光谷软件园发表于 2021-05-26 19:08 回复 qm775821 的帖子光谷的地质条件?光谷自己掏钱修的11号线一期你知道几年完工的吗?飞速建成!是武汉修的最快的地铁!你知道武汉的蓄滞洪区都在哪里吗?蓄滞洪区地铁都成网了,光谷地质不好?还 ...

这两天有点忙,你要搞清楚蓄滞洪区和地质条件不好没有必然联系,江北的地质条件本身就比江南好,武汉我记得有三条溶洞带,白沙洲那个我就不说了都知道,其中一条就是老光谷关山那块,我记得原来在金融港的时候还有提到下陷的问题,之前地铁的朋友还专门跟我说过,当时关山往江夏那边的填溶洞,那真的是政策下的人定胜天,探测到大溶洞了就改方案,2号线南延前后方案改了三版,然后大溶洞空鼓避开了,施工过程中钻到溶洞就再探,实在测不全的就抽地下水,水抽的差不多了就是高标号水泥往下怼,填下去多少谁都不知道,可能几十万的水泥,也可能是几百万的水泥,就这样活生生克服出来的,就这你们还哔哔,哔哔撒?况且你们知道光谷地铁之所以放在第三轮,本身就是遵循先易后难的原则,光谷的地铁放在第三轮比一开始上马要少走很多弯路,攻克了很多技术难关。现在光谷的地铁少?11号线资金到位,地质条件好的,江滩有卡你脖子?

上一页
2/3
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载