意粉咵房
武汉老刀 硕士一年级

买武汉天地一二期的,也是有银子的。那天那位朋友说他们是钱多人精。但对买武汉天地三四期的,他用了一个不大中听的词……

他说有一朋友买了三期楼王,住之即悔,因为二桥引桥方向噪音大,“灰尘还多”,只好天天关窗。Z后算是亏本逃脱。

为何当时要买武汉天地?主要是老婆喜欢那里的感觉——但住进后又是老婆力主卖出。

因之,买房是件很专业的事,不是人人能考虑得周全滴。“我房自珍”可以理解,但得理性,不能与市场对抗,与客观标准对抗。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-22 23:07 编辑

武汉老刀 硕士一年级
jennifer100发表于 2016-1-22 22:02 你非要拿天地三期朝向与万达公馆对比,三期做成东西向是为了保证客厅和主卧正面临江,就牺牲西向房间的观景 ...

江滩公园是不错的,这是一个民众乐园。但落实到江景房这公园就是一个阻隔了。你也说武汉三期为了户户观江,牺牲了住宅Z为重要的朝向。但五百米外观江与两百米内观江的效果,有云泥之分!这一点你可问哈你上海的亲友,这样的岸距反映在房价上应有多大价差

武汉天地一直领跑武汉房价,一两期有性价比基础,后面的忽悠成分多——可悲的是武汉人居住文化亟待提高。问哈周边二手中介、看哈二手房价成交价曲线。不难断定皇帝的新装终于有人~~了。

听住那里的朋友说,这篇刀帖已对二手房价小有影响,可见武汉天地的房价支撑是多么脆弱。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-22 23:43 编辑

武汉老刀 硕士一年级

http://csyg.com/xdjy/blogg/user1/ygyw/upload/98377744.mp3

还有这张做饭也观江的照片。什么是江景房?品质楼盘应拥抱怎样的景观?武汉天地哭破天也难以追赶也,因有大大的公园阻隔。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-22 23:51 编辑

武汉老刀 硕士一年级

其实,评判楼盘有很多方法。这样摆事实,讲道理的讨论也容易为人接受——而且做这一行的人也多懂其中门道,但为了行业利益,就是没人告诉你这些。

为什么会这样?不说大家也明白。真谓这行哄那行,内行哄外行~~~

所以,为了对自己的银子负责,还是多做功课再出手——因为房子看上去简单,内面名堂太多。

http://csyg.com/xdjy/blogg/user1/ygyw/upload/98377744.mp3

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 00:04 编辑

武汉老刀 硕士一年级
sirocco907发表于 2016-1-23 00:00 不能以偏概全,汉口的江景房在朝向以及宽阔的江滩这方面确实有着先天优势,在地块成熟度上也有着后天优势。 ...

重要的是看发展,而非当下。

现在汉口这边强过积玉桥是人人可见的。

但若看过武昌区的规划,细观积玉桥的江景品质后,就知十年后、二十年后是何格局了。

所以,老刀说现在1.8万元一平米的万达公馆,从发展、性价比上,远胜3、4万一平米的武汉天地!

这个以后可以验证。

武汉老刀 硕士一年级

还有,江滩公园是共有的,江景房是我有的。。。。

何以要花那么多钱去买本是共有,只有走近才谓享受的“公园绿化”呢?何况这绿化严重干扰了观浩淼长江的豪迈及波涛的流动感~~~~

这样一捋还真有点钱多人傻的感觉是不是?

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 00:20 编辑

武汉老刀 硕士一年级
jennifer100发表于 2016-1-23 07:57 楼主为了证明武昌江景房到了强辞夺理的地步。江滩确实是共有,在家可以江滩观长江、下楼就可以游江滩跟开车 ...

再讨论下去,武汉天地的某些楼栋底裤可能都没有了。——不是说它不合标准,是指这样的施工及原材料同如此高价不符。说它价格虚高,老刀不仅仅指外表或硬装……

老刀看盘有个习惯,关注的楼盘是要到施工现场看哈的。容我等会找一下几个武汉所谓豪盘的主体构造质量图片。

简言之,老刀细观过武汉数百楼盘,上好的就这么几栋:晋合世家、锦江六号(锦坤公寓)、复地一期楼王、金都五号(后来的汉宫一号虽然户型大有改观,但主体施工把控要差一些)。

这几个上好楼盘榜,没有武汉天地的大名(可能有更好施工质量的楼栋老刀没有用脚丈量到位)。

其实,就算自己不懂建筑,为了拟投入的几百万,也是应到施工现场去看一下的。总可找一两位建筑业的朋友或熟人吧,可请他们去看哈,客观评价一下楼盘的防水反坎、砌体及灰缝质量、钢筋粗细与绑扎、构造柱梁等等究竟如何再做选择~~~~

忠言逆耳,老刀长叹……

武汉老刀 硕士一年级

万达公馆的主体施工质量,也没上老刀看盘的这个质量上好榜。但不比我细看过的武汉天地楼王差(可能半斤八两)。

万达公馆的内面施工质量虽然赶不上金都五号,但比汉宫一号还是要强一点的。见图——

老刀常想,有些用料一般的楼房在商业炒作下单价高达3、4万元一平米,有些明显强过它的售价却半价都不到,这样明显的不公合理吗?

在以前定有价格管理,在西方有的国家也有价格欺诈条款,而眼下我们只能擦亮自己的眼睛了,因为“市场经济”,“买卖自由”。老刀在此一呼其声虽弱,但楼盘定价确能反映一个企业是否厚道。

老刀的这些发现、积累以前是秘不示人的,主要是供为一些高朋豪客看房把关用。今天既然有人说老刀强词夺理,那就透露一二。

不过,这帖说武汉天地的“不是”已很多。是否上其主体施工内部质量图片,老刀犹豫了。我不想大面积波及现在三、四期业主的房产市价,只要说清问题、贡献思路就行了。OK?

下图的汉宫一号为正南观江(270度,震撼,更是将武汉天地抛得看不见了,接触过几位武汉天地三期的业主,住宅文化素养大大低于汉宫一号业主)。万达那四栋楼也家家可以南、北观江——说武昌的楼盘只能北向观江的人,我不想说其脑残,起码做事是不仔细滴!

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 10:33 编辑

武汉老刀 硕士一年级

更重要的一点是,自信的楼盘是不惧客户去现场的。

若要求去现场查看施工质量的客户日多,是不是能促进整个武汉的楼盘施工质量呢?但愿如此。

当然,如果想看武汉天地主体施工的人高达一百人(在网上或站内短信留言),老刀也可考虑公开几张内面“玉照”。哈哈~~~~~~~~

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 11:25 编辑

武汉老刀 硕士一年级

老刀希望这个评武汉天地的帖,不要当单独的房评读,更重要的是关注内里的一些思路,包括反对者的思路。

谢各位关注。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 10:45 编辑

武汉老刀 硕士一年级
jennifer100发表于 2016-1-23 10:14 你说天地房屋质量与万达公馆半天八雨未免掩人耳目,就房屋质量维权的是万达公馆,可没有天地。装修质量Z差 ...

哈哈。老兄真是单向思维啊~~~~~~

正是这次震惊全国的武汉万达公馆业主开豪车维权,直接影响了万达公馆的形象,进而影响了万达公馆的房价。

但是那次维权是因何而起的?Z直接的导火索是电梯进水,不能使用——40多层的超高层不能使用电梯,业主愤怒可想而知。

后来万达武汉分公司数位高管因此受处分,楼盘房价一倾而下。

事后业主们多是后悔的,因为一时之气直接影响了手头资产急剧缩水。而导因并不是不能自力修改、完善的朝向、噪音、风水(有些人在乎这些,发现后是要坚决卖房的,担心影响运势)……

不过,这样却给接盘者造成了良机。所以老刀说,豪装大超、江景远胜武汉天地、现仅1.8万元均价的万达公馆可以搞。呵呵~~~

记住,万达公馆2.4万元均价售卖时,老刀是不无讥讽的。但现价大跌,机会就来了。这就是一个独立房评人对客观事实的尊重,只有这样发现商机并乐于分享,网友才认为刀帖货干,才有影响力。

武汉老刀 硕士一年级

"你说得Z多的是性价比,这是普通民众的思维。"

——这种思维要不得。我在武汉帮人看盘把关的亿万富豪大有人在(不是几亿十几亿的那种),别人也不是这种思维。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 11:33 编辑

武汉老刀 硕士一年级
武汉老刀发表于 2016-1-23 11:32 "你说得Z多的是性价比,这是普通民众的思维。" ——这种思维要不得。我在武汉帮人看盘把关 ...

再说一句不中听的话,据老刀所知,真正有钱的人住武汉天地的并不多。

这里多只是一些中小老板和赚了几百万的高级白领——学识不满的新贵沸羹、装腔作势在这盘里较为突出,当然万达公馆也突出。整体素质高一些的是汉宫一号,起码审美能力、对江景前瞻性的拥抱,别人就高出一截。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-23 11:44 编辑

武汉老刀 硕士一年级
shoushou1001发表于 2016-1-23 16:37 房价是对房子的综合评价对吧。学校,质量,地段,小区环境,配套,交通,未来发展等等各种因素的结合体。我 ...

老刀并非雷锋,但也绝不是雷锋的哥哥“擂钱”

谢谢理解。

论坛的Z大魅点就是交流开发商意在屏蔽的一些信息,买房实是一种同开发商的斗智斗勇。然而,如果买了房,多又会有立场,丧失客观、理性,成为开发商的代言人。

所以真正意义的房评很难坚持。你若写得平淡无味没人理你,若你渐有号召力与影响力,又多会为开发商招安。

好在老刀不缺那两个钱,写帖八年,一直能坚守独立意识,买家立场(消费者立场)。

现在不论是多大的开发商,老刀一概不见。因为有时见之就说不清楚了。

很多人不解老刀何为这样?其实老刀并非雷锋,但也绝不是雷锋的哥哥“擂钱”。写帖一是有看房爱好,二为练笔需求,三系向当年的大侠们致敬,四也是有赚的——仅因帮人看盘把关赚得的关系,就是杆杆滴!

有些朋友很讲味口,知道老刀审房从不收费,便想方设法“投我所好”,花大价钱买了现代版的巴克猎刀送我——岂知老刀虽爱藏刀,却是不喜欢现代军刀的,只爱手工煅打的那种。老款巴克的鹿角刀柄给人的湿润,不是现代材质可替代的,呵呵~~~

武汉老刀 硕士一年级

一些现在出的巴克,真不如把玩广西出的三刃木。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-24 09:37 编辑

武汉老刀 硕士一年级

昨晚在凯迪发表了《海花岛或将恒大逼上不归路》,当然是不大看好海花岛的。

怎么说呢,写帖这么多年,对恒大一直感觉不错,认为其是一个较为厚道的企业。但其在海南的出手风格大异——变得生猛无羁了,八字还刚点墨竟敢打出“全球人Z向往的顶级文化旅游胜地”,广告里的一些描述,到现场一看,也多有距离,憾!

还有八月去恒大棋子湾看盘,其置业顾问不仅不提30公里外的核电站。本人问及他们竟要老刀小声,小声再小声音……那大个东西在那儿,你隐瞒得住?!理应大做核电宣讲工作,一味屏蔽,待业主自已探知,其怒可知。

这样的做法,不像恒大!

因在刀帖中多次说恒大的楼盘还厚道,曾有不下三个网友认定老刀是为恒大写软文滴。这帖一出,望可自证老刀遇好是要分享,遇到太过分则要挥刀的风格——不过现在的老刀远没07、08年犀利。

近两年,经济下滑,曾给中国经济添注活力的民企首当其冲,银行贷款难,需求少库存多,大雪压顶,却突奔无路。就是一些新型企业也日子不好过——互联网领域,百度停止社招,美团和大众点评联姻、携程与去哪儿合并……内里并非为了做得更大那么简单。

民企的飘零,除了与一些政策滞后有关,另也得归因自身普遍缺乏创新力…细捋恒大海花岛的做派,除了广告轰炸,别无长物。这样事未做成就以肯定判断行文的广告语,在一些西方国家是要重罚的!

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-24 11:24 编辑

武汉老刀 硕士一年级

为何关注民企?因为老刀也是要做企业的。如果五年八年后有一个叫“比较”的企业异军突起,那就是老刀的作品。这定是一个卓然的公司,让类似16年前诺基亚的跨国公司,在我们的方阵前再度发抖吧~~~

可能老刀不是它的控股人,但是它实实在在的设计师——这个企业若不能做到百亿市值,老刀认为它只是失败之作。

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-24 10:15 编辑

武汉老刀 硕士一年级

今天零下8度,一早喝了点黄酒,多说两句:

若你是网络达人,网上追寻一下,当知老刀30~40年时的职志是超级宏观管理,并自创了可称体系的“三元说”,为了其有哲学基础,又有了哲学本体论“三元论”。

虽然,刀老在当年的中国青年改革研究会中社会站位现在可谓是Z低的,但那些现为副部、正厅、亿万级的笔友,从来是尊敬老刀的——因为这个圈子看重的不是地位,还是你是否思想上有货!

我想表达的是,一个在超宏观层面倾心尽力了的人,评个把楼盘,或是将某个行业的事儿“事件化”,是一件轻松平常的事。

朋友有时赞老刀与人争论,举重若轻。原因也无他,就是前期工作做得比一般人充分。

武汉老刀 硕士一年级

####################################################################################################################################################################################################################

#######################################################################################################################################################################

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-24 19:16 编辑

武汉老刀 硕士一年级

########################################################################################################################

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-1-24 19:03 编辑

上一页
6/14
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载