mysa发表于 2019-01-08 13:40 搞了半天是听人家的“买到就赚到”才去买的房，问题来了，现在是没赚到所以找人家想退装修么

东西可以乱吃，话不能乱说，说出去的话是要负责任的，你给了人家预期却没有实现，谁心里没气，要是涨了，皆大欢喜，可没涨。

你确实是收的2500的装修，标准却只有500，80平却收100平的钱，有本事你别给人家WQ的理由啊。

卖龙虾的要是说300一盘，结果一盘只有2只，你会不去闹？人家300的龙虾自然看起来有差不多的成本，不会有80%的利润。

如果你房子有问题，人家肯定退，不过房子的问题一时是难以发现的。但装修的问题却是一目了然的。

如果时间可以倒转，别人也许就不会买这里了，但买房到收房两年过去了，这中间的涨差要是kfs可以补的话，大多数人也肯定选择退房。因为你耽误了人家的机会，要是kfs提前说我们的装修就这样，那人家现在无话可说啊。

你这么说太赤裸裸了，人家维权都还挺含蓄的，不带你这么实诚的啊，祝你好运，我还能说啥呢

买的时候就告诉你有了吧 而且ZF也有指导价 没有什么隐瞒 更不是强买强卖 不要说的那么无辜

兄弟论厚黑，你比开发商不少，我服你。涨差还要赔你，你够狠。总之你就是要包赚不赔呗。以后有这种好事，也拉上我啊。

本帖Z后由 a_place_nearby 于 2019-01-08 14:14 编辑

没错 要退全退 谁都不傻 啥便宜都想自己占完 怎么可能

mysa发表于 2019-01-08 13:58 你这么说太赤裸裸了，人家维权都还挺含蓄的，不带你这么实诚的啊，祝你好运，我还能说啥呢

呵呵，我是站在客观的立场上的，不像一些人是为了自己的利益就可以颠倒是非。当然，赚了钱谁还在乎那点装修费，不满意卖了再买更大更好的就是了。贪婪无可厚非，但kfs吃相太难看了，起码搞的像点样子吧

那如果现在房价跌了，装修也出了问题，业主可以以装修太烂而退房吗？kfs会退吗？便宜也不能让kfs独占，想怎样就怎样吧？

另外，从买房到收房的两年时间，人家可是两年前就给了钱的，中间除了利息外，还有可能浪费了很多机会，可以赔吗？如果可以，我相信大部分人都同意退房的

内容被自动屏蔽

颠倒是非我就服你，你的厚黑比kfs厚了起码几百倍，你要是去从政，现在起码也是个副总统级别的人物了，可惜了。

如果房子跌了，业主可以以装修不合格来退房子吗？显然不行吧，kfs不傻，Z多就是重新装修或补点钱，不要什么事都想着两头捞便宜，谁都不傻。如果在房子跌了的情况下，kfs还这么硬气的话，我服输，但那是不可能的，燕郊的有哪家退了的，这个时候怎么不硬气了？

假设性问题 提出来有啥意义 kfs也不是买房者啥人 为啥要替买房者兜底呢 赚了那么多的买房者也没见分点红给kfs吧

--------------------------------

总之吧 谁违约的谁交违约费 不论是kfs还是购房者违约

人家认你这个装修啊，钱都给你了，但你不能光拿钱不干人事啊，2500的装修费另外20平的额外费用，你起码至少要安1500给人家装吧，结果只有500，你要真按1500给人家认真装修，人家也找不到理由去维权。

现在500一平也就在农村装装还行，但你们那质量还真没人家农村装的好。kfs要是在卖的时候说明是2500一平的破装修的话，别人现在也没人拿这个说事了

吃了臭的烂的你不维权？

不是假设，燕郊腰斩你应该知道吧，有kfs答应退房吗？

人家WQ也没说要退房啊，就是你装修不行，远远达不到2500的标准，要么重装，要么退装修费人家自己装，就这么简单而已。就算是装修公司，跟规定的差太远也是拿不到款的，消费者权益法了解一下

总结很精辟了

还总结精辟？如果吃到的龙虾是臭的坏的呢，你是选择忍气吞声吃下去，还是找老板理论？你明码标价我认，但你总不能给我坏掉的吧，不要求多好吃，但起码要能吃吧。如果没有人撑腰，他敢卖坏的试试

支持维权全退，只退装修省省吧，以为房价会涨，没涨反跌就来闹退装修款。买房的时候未必对2500的装修是个么标准心里没数？市场上是不是就这一家开发商有房子卖？没有毛坯房卖？

2500的装修标准签合同的时候没有附带么？自己签合同的时候没眼睛看么？

要是kfs真按照合同里面的来，那就没有WQ这回事了。

你说的 这个属于黑店 乱标价- - 当然可以去消协

但是精装修的价格 开发商没有乱标 是根据ZF规定的价格范围来的。只是烹饪工艺没达到消费者的要求，消费者要求是2500的标准，你就得用2500的料，但是这不现实，也没道理。你去海鲜店子吃一份1000的龙虾，Z多也就200的料，200的工艺 ，别人还要赚600。

你买精装修，2500的标准，本来就是500的料500的工艺，别人要赚钱的。