首先幼儿园和小学教育有本质区别。什么区别？我小学一个月收每个家长几百几千，请一个生活老师又如何？不是我怼你，你的思考站位就有问题。再来正经说事，不客气的说，幼儿园教育，教师处于类似保姆的位置，以孩子吃喝拉撒，生活自理方法为教育主轴，学习知识为次要。这也就是幼儿园为什么有托儿所的别名（传说中的歧视链，口胡）。小学教育，属于义务阶段，现在书钱都不收，你还想老师给你干什么？（有时候不明白有些人在想什么，想让马儿跑还不让马儿吃草？怎么？上了一天课改了一天作业，还得留着给孩子打扫卫生？）正经话：小学为素质中心。要求教育中心是知识，树立正确的道德观人生观，完成德智体美劳等全面教育，日常生活为次。而劳属于全面发展中的一项，教师会教授会示范但不会自己上场。学校提供完备的资源和干净的教室，但是孩子不是只在教室一天。所有的问题Z大的根源就是孩子有没有劳动能力，而这个劳动能力应由家长辅导赋予而不是老师。

不太同意。教育在开始的时候就因为各方面原因产生了不公平，而学校则力保教育公平性，家庭资源则有家长自己承担。只是有些人想不开

对呀，但是这种提议拿出来，要经过重重磨难。首先学校要赞同，然后家长态度一致，再者班主任放学要留守。可惜现实是，学校过不去，家长态度不一，有甚者催着孩子赶紧走，班主任教师义务工作时间延长，没人愿意担任班主任职责。

这段完全是怼刚才那位的。不过我也说了，幼儿园和小学的教育重点不同，而小学教育重点是课堂，着重于课堂教育，做得更多也应该是教育方面，而不是自己去扫地。再者ZF福利，代表教师只做ZF要求之内的事，开头也说了，低中高段作业要求，完全按照ZF要求做，考试就五六十分见。而多数老师都会给额外作业，并且讲解和批改作业，照你说这是吃力不讨好？还是活该？

国内外教育都有缺点，只是看得太片面

哈哈哈，总有一天有的

择校是家长行为。一个班中的教育资源，只要教师不是特别偏心，教育资源公平还是有的，只是说会给家长更多建议，或者辅导孩子的方法，但Z终任务还是落在家长头上

对也不对。基础的素质教育和道德教育养成，就是在培养成才，而成才的首要是成人，谁也不想Z后培养成了一个有才的人渣。而基础的习惯教育和学习教育，则是培养孩子的学习习惯，良好的学习习惯才会让孩子在初高中时期有更好的自觉性和自学能力愿学的意识

刚才已经回复一个相同的问题，看官可以自行查找。我并不是说收钱就怎么样，你确定你看完了我的回复吗？我如果说这些的本质都是在向钱看齐，我就不在这里逼刀了。之所以说钱，是因为刚才那位幼师的思想站位是错的。我的所有言论都是请各位家长和教师相互体谅，不要一味的偏怪某一方。

看来一句怼刚才那位幼儿园老师的话，引起了诸多看官针对。请自行查找我所有言论的中心，又开始一盆脏水乱送。出门不送。

很中肯了。

看官，骗回复能下点心思吗？麻烦看完观点再来回复。

麻烦看完帖子再来回复

参与是拿着扫把耗时间？

鉴于看官说话还算理性，没有无脑开炸，我先回复一下。1.我并没有说劳动是家长的义务范畴，并且我也支持孩子自己完成值日。2.教师组织孩子清洁的前提是孩子有家务基础，而这个基础必须靠家长长期培养，之前给大家算过，2个星期一次清洁，靠老师去教毫无意义。孩子没有家务基础，清洁免谈。3.教师工资多少不论，但工资代表教师完成在教育局规定内工作，作业量给大家说过，而其他额外任何辅导和功课，都是教师在无偿加班，那么这个无偿加班相信百分之九十左右的老师都会主动去做。因此不要说教师拿钱不干事，只是干了事没人会去喊着给家长听。4.班主任是百分之九十九的老师Z不愿意做的，吃力不讨好还给人诟病，麻烦事一堆，也只比别人多一百出头的补贴，给各位看官做，你愿意？俗话说得好，前世三等猪今世来教书，前世三等人今世教语文，还是班主任。

这就是我为什么讨厌很多人帖子都没看完就跑来回复的原因。

夏末的花朵发表于 2018-03-07 22:15 哎，我也觉得奇怪，以前父母都没怎么管我学习，怎么现在家长都得陪孩子做作业，每天晚上陪娃做作业是一天中幸福感Z低的时候

不客气的怼你一句，你也可以不管，你敢吗

小雪段的改革都在往简单的改。中高就不知道了。

首先我不是老师，帖子的题目是小编改的。其次，我的言论中心不是把老师洗的一干二净，而且相互体谅。再次，提钱也好，工作量也罢，是一个实际存在的问题，别谈到问题就我觉得这老师是人渣。第四，老师不是圣人，能凭着良心不偏不倚没有私心，爱国爱天下。其五，麻烦看完帖子再来骗回复。圣母婊出门不送