请你克看哈子武胜路。。。

北京为什么少有行人乱穿马路闯红灯，因为到处都是天桥，地下通道。

除非是都守规矩还可以推行，否则就是尼玛捞钱

感觉Z坑爹的就是要扣分，罚钱还好说，毕竟尼玛分不够用

朋友，你忘记喇叭把别个黑嗒嗒，一碗都是司机的责任了？还有两个骑电瓶车的女的看到小车拐弯自己嗒嗒也是 小车的责任，你就是案板上的肉，看运气剁不剁的到你身上来！

其实说到底还是大环境差了，10个人里面，9个人守规矩，你看剩下那个守不守规矩。主要还是手段措施太轻执行力度不强。但是这种环境下面10个人里面3个人不守规矩就会把别的7个人也带到不守规矩，你守规矩别个还以为你是勺，但是现在都不勺，只是没有制约的手段和力度！

那些按喇叭的sb还下车去看热闹，别个不怪他怪谁，按完就走，看能不能怪我，呵呵。 这种事见多了去，少看热闹。 只要自己没撞上，直接打方向绕开。

这个逼规定已经让我半个月不敢开车子了，每天小电驴还舒服些

我只能保证我自己不管开车还是走路都是遵守规则的。但是我在兴业路上走过马路，不管有没有红绿灯都是被车抢道被车按喇叭的。没红绿灯的人行道要被掉头的车子按喇叭抢道，有红绿灯的人行道，在绿灯的时候过马路被拐弯的车子按喇叭抢道。

那小车喇叭都没按，出来左拐，隔十几米两个电动车女的嗒嗒了（地上有沙急刹滑嗒嗒了）车主默默的绕开走了，晚上就接到电话说肇事逃逸！

电话都不用接，我上次在路上开车，轮胎轧到了个石头，蹦到别人车门上了，然后喊我停下来，我看了他一眼，理都没理直接走了，这种事。只要没直接接触，根本不用管，谁主张谁举证，按喇叭这事怎么举证？但是你要理了，呵呵，说明真有这回事。后面事情搞不完的，一个派出所朋友讲的。至今受用

那不是有点扯啊。叫那两个女的提供证据，不是你嘴巴一张，说么司就是么司的

有监控撒，Z后的结果就是车主背时，对责。

杭州近年来发生多次类似事故

交警认为，没撞到说不定也需要负责

6月20日，安徽宣城的肖先生驾车经过一个丁字路口。正准备左转，两位骑电动车的女士在几米外突然先后摔倒。当晚8点，肖先生接到交警电话，告知摔倒的女士已报警，肖先生涉嫌肇事逃逸。交警查看行车记录仪视频后，判定双方承担同等责任。但肖先生拒签认定书。

肖先生说，当天，他像往常一样出门。在一个没有交通指示灯的丁字路口，从辅道驶入县道，正准备左转，两位骑电动车从左边驶来的女士，一前一后，在几米外，突然先后摔倒。

应该也不是碰瓷。因为那个路面本身就不是很好。肖先生解释，这条路沙子很多，电瓶车一刹车容易摔倒。因为我当时觉得离她们还有好几米远，我就远远地看她们俩站起来把车扶起来，我再把车发动走了。

行车记录仪显示，当时，肖先生的车离两位摔倒的女士确实有好几米的距离。肖先生的车在路口停了一会儿（约几十秒，但没有下车）。两位女士很快站起来，并扶起了电瓶车。这时，肖先生缓缓把车开走了。

当晚8点，肖先生意外接到交警电话，被告知涉嫌肇事逃逸。

因为刚开始传唤的时候，路口没有监控。他（交警）以为是别人撞到人跑了。患者（伤者）报案是肇事逃逸。肖先生说。

交警查看行车记录仪视频后，判定双方承担同等责任。肖先生质疑判定，希望改定次责，拒签认定书。

可能交警也是出于人道考虑吧。肖先生说，他们毕竟是受害者，而我没有受伤。就想动用我的保险进行赔偿，算我的责任。

前车女士已于21日出院，后车可能韧带拉伤还在治疗。

当地交警彭警官解释说，交通事故并不是说两辆车非要碰撞在一起。驾驶员在支路上往主路左转弯，但他没有确保安全，确保谨慎驾驶，影响了那两位骑电动车的妇女。道路交通安全法第22条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

开车在路上，你车旁一位骑电动车的路人突然摔倒了，明明没有撞到他，交警却认定这起事故你有责任？这起事故在网络上形成了言论一边倒的态势。

对责的情况就是，别个嗒嗒了要赔钱，你本来就没事，也不用赔偿，就是车主赔偿电动车。

确实，你这个办法是有用！前些时被人碰瓷也应该这样的！

倒数第一张和倒数第二张都是有红绿灯的路口吧

倒数第一张是斑马线人行绿灯，左转车辆要让斑马线上行走的行人，所以扣3分罚100没问题。倒数第二张，上面树的不知道是红绿灯还是摄像头。

对头 不要以为自己绿灯就可以不让了，绿灯直行不让行人一点问题没有 也不会罚你.但是左拐右拐必须让....更不说红灯右转了

日本就很容易啊 日本大城市路口高峰期非直行车辆通行效率很低的 因为让不完得过马路的行人....