第一，作为父亲，一些基本礼仪还是会教给儿子的，也相信儿子不会做这种没品的事情

第二，你这种言论就和一些谁能保证你老公以后不出轨，你女儿以后不偷人之类的言论，一样既没品又冒的油盐

你情我愿。。拎个包又不会怀孕 少大男人主义。也不用说都是柔弱的女人。

帮女友拎包的才是好老公

拎个包就没品了？你还真是不要太玻璃心

习大大也跟老婆拎包

你真的该读一些礼仪方面的书

如果男人给女人拎包是一件有品的事情，为什么英国女王不要人给她拎包？

作为全球Z有权势的女人，她应该是Z注重礼仪的人

别看楼主嘴硬，等他娶了媳妇，老婆一撒娇，还不是屁颠屁颠给拎着包~！

张嘴就来，你找个习大大给老婆拎包的图出来

我一般不要男人拎包，自己的包干嘛要老爷们儿拎，要么你就别带包出门

平时我都是自己拎或者背我的包，但是出去玩的时候，重一点的包包都是我老公拿或者背。

这个不必要上纲上线，老公不帮拎包也不能说明他不爱你。

纠结，男的帮女友拎包是一种绅士行为，也是疼爱。女的疼爱男的也有他的表达方式啊，比如帮他烫衣服，做饭，搭理好家里的琐事。

除非很重，要不都是自己背。我害怕老公的牛仔裤掉色蹭我的包上了。

内容被自动屏蔽

绅士恰恰不会给女人拎包

附一篇文章，给你做个参考，你觉得文章说的不对，可以百度或者其他途径去了解下绅士是否给女性拎包这类话题

原标题：美国男人为何不给女人拎包？

在我们同学圈，有个同学问，美国有没有男人给老婆拎包的现象？我们几个美国的同学不约而同地表示，这边好像没有这个做法，倒是经常看到美女在门口推着割草机割草。

我确实在美国从来没有看到男人给女人拎包的，除非女方上厕所或是去其他地方男人临时照看。

这是小事，我要小题大做一番，是因为它完美地反映了两国“女权主义”的本质。美国女权主义，强调的是女人和男人一样有能力，女人能做的事情不会让男人代劳。基于能力平等的认识，她们才可以要求政治平等，争取女性投票权，同工同酬等。

拎包这种事，让男友／丈夫去做，是不可以的。包就那么重，真拎不动吗？不是。这种事情，面子大于里子。是要把自己端起来，寻求一种征服男性的快感，让周围人看到男人对其言听计从。

在美国这种做法行不通，是因为这样是对自己能力的否定，也是对男方的侮辱。一个大男人你让他拎个小坤包，你不是骂他吗？大部分男人在大庭广众之下拿着个小包在手里，感觉会非常难堪的。糟蹋自己身边的人感觉很好吗？这说明你自己是什么样的人？这种做法矮化了对方也矮化了自己，两败俱伤。

我本以为在美国的“绅士风度”下，会让男人愿意做这种事，但事实上不是这样。这里更强调什么是“男人的事”和“女人的事”。女人自己的东西是不让男人去拎的。可是女人做不动的事，她们确实吃力的事，比如上下楼梯抱着孩子，推婴儿车，拉门推门（美国门一般很重）却看到男性当仁不让，这才是合理的做法。

我从来不让男人帮忙拎包。因为我感觉一个大男人，背个女人的包，蛮娘！蛮恶心！

和老公出门，么斯都是他拿，我要拿过来他都说不用，经常他背一身，我就负责拿个太阳伞。至于说关爱肯定是相互的，要换个别的人，他会说，我令愿在家玩游戏，为什么要陪人逛街纯当提提。所以，没必要上纲上线，遇见了对的人，怎么开心怎么来。

幼稚而已

拿不拿包都是自愿的事情，这还上纲上线

不是我不读礼仪 是你脱离了现实 请问你周围有多少"英女皇" 毕竟大多数人都是普通大众 不要把你所向往的生活跟你扎扎实实的现状搞混淆 你也不是查尔斯哦