你真是把人笑死

能不能说点有文化的话

你说了这么多

其他的就不扯了

你就开帖隐晦说说自己干什么

有什么成就 收入多少就行

其他的论点 论据都是些屁话 可以收起来

能算数么 有意义么 能指导谁还是影响谁

牛逼就一字一句让我们看看

我爱动漫发表于 2018-07-25 15:15 四新有大把写字楼，还有企业总部，这是某四新五虎之一说的。尼玛以前吹四新瞧不起沌口，现在成天拿东风出来说事

爱你的动漫 也来凑热闹了

你在这些单位工作过么

都是听人之言而已

我对你是大写的服，国企什么样子，还用去工作一下？

既然不能躬身入局 岂不是空谈论调

前面有人说在部分行业国企有技术，私企的效率就是通过结合现有技术发现赚钱空间，这就是企业必然属性，而不是填补这空白那空白，赚不到钱，你把空都填上也没用。

键盘侠，你说东风必死，请问什么时候死？

民企死的更多，民企也有各种各样的问题，为什么不说说民企的弊端！国有企业、民营企业各有各的优势，存在即合理，如果按你们键盘侠的观点，国家就得推到重建才满意！

具体时间我不是神仙。小米，华为包括格力都紧盯这块市场随时准备进入，汽车行业真正对民营资本打开之时就是国企大汽车厂寿终正寝之日。什么时候？市场上出现小米汽车啥的之内的竞品5年内。一汽也好二汽也罢将不复存在。

民企肯定死的更多所以Z后活下来的才是真的有竞争力，能搏击市场的。

你说这些道理，上层难道不懂？你真以为自己比大领导还英明神武？战略资源你见哪个国家不是ZF控制？

所以说，各有优缺点，都有存在的价值，存在即合理。你说这些小学生都懂得道理，上层难道不懂？你真以为大领导的智商还不如你？

例如芯片你觉得国家应该多收税，形成合力研发出来效率更高。我认为应该国家少收税让赚钱的专业企业多留一些研发资金自己想办法效率高。争论的本质就是你认为国家作为经济主体更高效，我认为企业作为市场主体配置资源更高效，说来说去就这。

内容被自动屏蔽

你真是强盗逻辑，即便按你说的那样，也是因为技术换代导致东风死亡，跟国企有毛的关系。小米也好华为也好，盯得都是电池技术。电池技术你能说是私企搞出来的？那首先是全球的ZF补贴下，高校、研究院搞出第一代技术，然后特斯拉这样的企业进行优化。如果东风未来技术落后，那必然死亡，但通用、奔驰也同样死亡。跟国企、私企的属性没有关系。诺基亚死了、柯达死了，这些也是私企

我说的是存在即合理，当下中国也不是像你说的公有制为主体。但国家控制战略资源是肯定的

你看懂我说什么了吗？开放的家电市场崛起了格力，美的，康佳。武汉电视机厂呢？小天鹅呢？若干年后小米汽车亦或格力汽车驰骋之时你一样找不到一汽奥迪，东风标致。没别的原因10块钱能干的事国企需要50怎么竞争？多的就不说了。

国家税收和水电煤气，国有大银行你知道占比gdp多少吗？你知道中国目前Z能赚钱的行业，Z好赚钱的甲方是谁吗？你对中国经济不了解根源在于你的参与度太浅

就此为止网上吹牛也当有节制，不说了不想给自己找麻烦。