这个理由好像很歪啊

其实，我想说，是真男人的，就没有必要像女人一样去抱怨。男人有本事，就直接不说去行动了，何必像这样。

本帖Z后由 Stacia 于 2011-12-23 14:12 编辑

有事下床说 发表于 2011-12-23 14:05 事实？搞的就跟你就是那个唯一的如来佛祖一样，就你能看到事实，就你能道破真相，就你可以化解尘世的 ...

哎，你大概小学还没毕业吧，天下哪有一样的两个人？这话从你嘴里说出来我就觉得好笑，连不同的人都觉得奇怪~当然被你喷我觉得很正常，要我能被你这种人认同我想我应该自行了断了

哗众取宠？我没必要取你这样人的宠吧，你的ID倒是很好的解释了这个词。还有事下床说，有人愿意和你上床不，我看你是YY过度了吧

“男人升值只适用于成功者，失败的男人本来就属于垃圾股，贬值的余地都没有。”

冒是我第一次看到这种话就是在这个帖子里，而且就是你敲出来的。

我不太认同LZ的观点，但是我认为会说这句话是一个没有教养的傻B，或者说连傻B都算不上的才会说!

我不认为你是个女人，你是个女人吗？

我掉价或者贬值不贬值不由你说了算，并且也跟这无关。

我不知道你的价值观是怎么形成的，我很奇怪到底是哪门子的环境才能造就这样的价值观？？？

有道理的，赞一个！

结了婚毁约也付不了多少毁约金啊打个比方 一个富豪的家族 小儿子随便找个人结婚 离婚了又能付多少家产出来咧 人家家里不给他那么多东西 你了不起分半套房子咧 有孩子更好 多付个抚养费 你还得挂个油瓶 要不抚养费就得你出。

按照这么说的话那也是女人的一个赌注，只是没赌到而已，这并不能怪男人。

有钱就是猥琐男

别往猥琐男脸上贴金了。有钱的不一定猥琐，猥琐的多半没钱

内容被自动屏蔽

我顶楼主。一些女人说什么什么的，让你们站在女人的角度上，那女人又何时站在男人的角度上。

看样子满大街都是垃圾啊

如果婚姻的前提 不是条件 而是 爱情 那就不会扯这么多 么用的 谁对谁错 之和 爱不爱 有关 你这些 本来就是建立在 不是 爱情为 唯一指标的 交往或者婚姻上

原来我是猥琐男

本帖Z后由 Stacia 于 2011-12-23 14:35 编辑

班贝克曼 发表于 2011-12-23 14:25 回复 Stacia 的帖子结了婚毁约也付不了多少毁约金啊打个比方 一个富豪的家族 小儿子随便找个人结婚 离婚了 ...

哈哈哈哈，你当嫁豪门的女人都是傻X啊，半套房子搞定？稍微有点钱的离婚都不止这个数吧。还要对方付抚养费， 要不自己多付个抚养费对方还得挂个油瓶，麻烦你先了解下常识吧，豪门离婚孩子抚养权都是双方争抢的，孩子归女方的话抚养费都是以百万计，男方要想留下孩子要给女方高额补偿，能进豪门的女人这点小case解决不了，这点权利争取不来？你别再这秀你的智商了！

男女谈朋友有自主选择的权力，但是一但结婚那是不同意义的，婚姻更多的是责任，对夫妻双方，更主要的是对孩子。

如果女的结婚后再嫌贫爱富，抛夫弃子的话那才有可比性。

再说现在女人大多是在男人有一定基础了才在家里做全职的，可以说是共过患难的。按如此说那女人有钱了是不是也可以包小白呢。

这个世界本来就没有完全的公平，做好自己问心无愧就可以了，男女相比本来就没可比性，就比如现在这男女这两个字还是一个前一个后那是不是要放在平行的位置才完全平等呢、

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

男女没有绝对的平等

支持+1

LZ出发点就不对。