随便取个名字吧发表于 2019-01-03 15:41 你真是有空哦,在这里和个弱智晇半天。
你在说你自己弱智吗?
随便取个名字吧发表于 2019-01-03 15:41 你真是有空哦,在这里和个弱智晇半天。
你在说你自己弱智吗?
yuanpeikang发表于 2019-01-03 19:46 买房子的人数和80后90后00后有啥关系?00后人数少不一定等于总人口少,房屋的需求量是和全国的家庭数总人口数正相关的。然而现在开放了二胎,所以10之后的出生率会增加。二十几年后青壮年的确比现在 ...
一个基本常识,老龄化社会消费欲望低。你见过几个老年人买房的?
yuanpeikang发表于 2019-01-03 20:09 老人不买是因为先买了有房子啊。房子是人住的,人越多需要的房子肯定越多。
老年人基本没有买房需求,也基本贷不了款。事实上,不止房子,老龄化社会除了养老等几个特殊行业外,其他各种消费都很低。典型的就是日本,去看看《低欲望社会》这本书你就明白了。
yuanpeikang发表于 2019-01-03 21:15 经济学社会学啥的我都不懂。我只知道是人都得住房子吧,不管年龄的组成,20亿人需要的房子总比14亿人要多吧。除非几十年后人口不增反减,或者地球面积突然变大,或者大家突然都不喜欢住城市了,喜欢住农村 ...
一个基本常识,中国的房子早就足够住了。中国人均有房率在全世界排在第二,中国大城市房屋空置率超过两成,房子其实早就够了。老年人,宁愿窝在家乡也不会去大城市买房的,没有这个欲望和需求,也没有贷款能力。老龄化社会,就不要指望房子保值了。明白了吗?
yuanpeikang发表于 2019-01-03 23:02 我也希望房子降价啊,那样我就可以公司附近买一套常住,风景区附近买一套休息去玩,学校或者医院附近买一套保底。可惜从没听过哪个国家大城市的房子降价的,日本老龄化但是大城市房子还是高高高,与之对应的是 ...
告诉你一个常识,日本老龄化之后,大城市的房价也是惨跌,几十年都没恢复过来。
yuanpeikang发表于 2019-01-03 23:32 首先中国房价和收入比还没那么夸张。其次,中国和日本美国都不一样。说直白点,房子是大部分人一生中必须买的Z贵的东西,那么它的价值就必须是一个Z普通的工薪阶乘需要花费大半辈子买的价格。如果贵了,大部 ...
一个常识,中国的房价和收入比例世界第一,比当年的日本不遑多让。同时房子也不是必须买的东西,特别是在房价不会再暴涨的情况下。日本几十年来已经完成了房子是必需品到年轻人都愿意租房而不是买房的转变,未来我国也是一样。
yuanpeikang发表于 2019-01-03 23:44 很多人觉得房子降价是好事,但是房子降价首先不是你买的起房子了,而是银行直接垮了。绝大部分人买房子都是贷款买的,你可以查下我们国家房产贷款有多少钱,然后这个数字缩减一半是什么结果。资本主义好处就是 ...
西方的私有银行在房价经常性的大跌时都不会垮,我国国有银行就更加不用担心。大部分人的房贷都是这轮暴涨之前的,所以再怎么跌也影响不大。
haohao0961发表于 2019-01-04 07:21 本来不想理你,但是早晨没事。西方生孩子是为了养老吗?
我问了你几次西方都是哪些人在多生。这些多生的人都有切实的经济利益,毫无疑问会给养老带来极大帮助。
haohao0961发表于 2019-01-04 07:26 您不是说要城镇化吗?怎么又都窝在老家了,敢情老年人不城镇化,年轻人都城镇化了,那年轻人在城市,老年人在老家咋养老捏?如果年轻人都城镇化,你知道还有多少人在城市里需要房子吗?你只说房子空置率,知道农 ...
一个逻辑,等我们老了的时候,城镇化已经基本完成。事实上现在城镇化的进度也已经离发达国家不远了,剩下的农村乡镇人口将流向三四线或县城。一个常识,大城市的房屋空置和农村的是两个概念,我国大城市的房屋空置率在全世界都是非常高的,这也是房价前景不佳的重要依据。
欧根亲王发表于 2019-01-04 08:52 还嫌人少?
不是人少,是年轻人比例少,这是两个概念。
pandaXx发表于 2019-01-04 09:01 那不是哪国人少房价就便宜?什么逻辑。。。
是年轻人比例少,这是灾难性的。
yuanpeikang发表于 2019-01-04 09:09 我也懒得再说了。跟着政策走就行了,政策会有变动不会有突变。房价这玩意一般情况下是市场决定的,但是在变化影响到社会稳定时ZF会出面干预,直接接管的那种干预。从银行到媒体到开发商到房管局等一系列相关 ...
生育率是Z关键的,生育率低就别指望了。
yuanpeikang发表于 2019-01-04 09:20 大道理我不懂,网上的东西也分不清真假。反正我跟着我领导走
领导告诉你房住不炒。如果房子离开了投资炒作属性,必然跌啊。
haohao0961发表于 2019-01-04 09:26 我反驳你不是因为你说房子不值钱,50年后,房子可能确实不值钱,也可能老破小全没了,ZF不卖地,刺激了很多需求。反驳你是因为第一,生孩子是有成本有负担的,要负起责任的。发表完全不负责任的奇葩说法,显得很 ...
你说的太幼稚。第一任何投资都有成本和责任需要承担,第二任何投资都不是越多越好,毕竟能力有限。但我要告诉你的是,面对一个优质项目,一定是尽可能的多投资。
filly168发表于 2019-01-04 10:30 都别做声 支持楼主多生 谁生谁知道
感谢支持~
百大集团发表于 2019-01-04 10:46 楼主的口吻和当年推行计划生育的某些人何其相似。ZF包养老,少生不生Z好。怎么,现在韭菜少了发慌了?不养老人把老人丢给我们90后,然后忽悠我们多生小孩,到时候继续拿他们当韭菜?楼主打的好算盘啊。
现在多生首先是为了你自己,任何国家进入老龄化以后,你都不要再指望退休金养老。
filly168发表于 2019-01-04 11:09
你别搞错了,这个人是号称要挣够住高级养老院的钱的(目前的价格是每月4500美金),还要考虑到以后的通涨和老龄化后的价格上涨,估计翻几倍。你问问你自己老了以后能住进这样的养老院吗?住不进去?那你还不赶快生。人家是有钱可以选择不生,你有选择吗?
filly168发表于 2019-01-04 11:09
@filly168 看清楚,你和别人不一样。人家以后有钱住高级养老院,你有这个钱吗?你没钱还不赶快多生。
@filly168 你不用再发什么眼科小超人老梁这样的话了。他以后得目标是要挣够钱住高级养老院(现在每月4500美金,以后老龄化后要翻几倍)。你有这个钱吗?没钱你还学人家不生?到时候老了人家住高级养老院,你就去喝西北风,躺在床上没人照顾。
filly168发表于 2019-01-04 11:29 回复 wddam 的帖子楼主神逻辑啊 没钱?没钱的下一步难道不是赶快多挣钱吗? 没钱的下一步是赶快多生孩子? 支持楼主身体力行多生
能挣够足够钱,住高级养老院的富人,永远只是少数,明白吗?这个社会大部分是普通人。如果你有把握能挣够和这个眼科小超人一样的钱,老了住高级养老院,那么你也可以不生。所以我一直说的是让你们自己先掂量一下自己的实力。如果你没这个实力,还拿什么眼科的话来闹眼子,那就是害人害己。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065