这当然不是10%的几率。你要考虑到你孩子的成绩进不去民办私立，又进不去公立火班，同时还有一定竞争力的几率是多大，再考虑逆袭的几率。与其花这么大代价这么大风险买学区房，不如普通学校火班加上课外培训。所以说，学区房性价比极差。

现在的房子和2000年前的老破小有本质区别。房子材料、结构、车位数、物业环境永远都不会一样。

另外纠正你一下，学历不代表赚钱能力高，清华北大毕业五年后的平均薪酬也不算什么。在未来老龄化社会，体力工作者的收入比普通白领要高得多，这在发达国家已经得到证明了。

笑死。你去看看欧美体力工作者的收入待遇吧，远超一般的白领。人家车辆电器坏了很多都是自己动手修，原因很简单，人工成本太高。再看看我们国家，哪个行业的收入待遇提升Z快？答案，体力行业。

国内高校毕业五年后平均薪酬数据网上都有，很容易查到。

像你这种见识水平的，就不要谈什么学历、圈层之类的东西了，离你太遥远。

有意义吗？莫非你对你自己的言论不自信，非要从对方是什么出身来找自信？那我要说我是清北的那你不是要跪下磕头？

收银员没有一定的技术门槛或者体力门槛，谁都可以做。我说的是各类技术工人、快递员、理发师、护工……他们都是不需要高学历的，只要一门手艺就行。

学区房是专指对口上学的。

公办就没有好的，性价比不值。

我已经说得很清楚了。

各高校毕业五年薪酬报告网上可以查到，冰冷的数据比你的自我感觉更可靠。

老破小学区房谈什么圈层、经济实力之类的东西，有钱人哪个不读民办私立？

全国大环境？全国大环境都是私立民办的兴起，公立的节节败退。Z好的教学资源、Z优秀的学生都流入私立民办，这就是现实。完全依赖公立学校成绩的学区房随着公立的下跌而消亡是很正常的事情。

你只是眼界不高而已。

在我们国家，护工还真就比医生收入高，当然我们国家医疗还没有市场化，医生没有欧美那么值钱。

白领有多少码农？欧美技术工人的待遇不比IT差多少，比普通白领高得多。

我们国家，这些年收入增长Z快、平均待遇提升Z快的是哪个行业？答案: 体力行业。未来也一样，越是老龄化社会，体力工作者收入越高。

没有搞混。老龄化社会，护工是Z紧缺的资源之一。美国还强点，看看欧洲。我们国家护工大概一天300吧，上海。

笑死。你这种水平和眼界的，就不要评论他人了。

是什么人买老破小学区房？当然是钱不是很多的那种人，他们比较鸡贼，指望买完房子可以免费享受优质公立教育资源，然后转手卖掉房子，一分不花。他们叫有钱人？还圈子阶层？你做梦没睡醒吧？一旦所谓的老破小学区房价值不在，他们第一个哭出来。

有钱人哪个不读私立？还看得上老破小学区房？

这个已经比很多大学的学生工作几年后的平均工资高了。更重要的是，我国老龄化在加速，护工的待遇未来还要大幅度提高。

这个我比你知道的多。我国大部分医生是不愿意自己的孩子继续学医的，我国的儿科医生更是缺口越来越严重，没人报名，招不到人，这就是我国医疗现状。

你也不用拿同济协和的待遇来代替公立医院平均水平，没有意义。如果医生待遇高，缺口不会越来越大。

工资高不高，看行业平均水平。我认为目前没有学历的护工平均收入超过很多学校的毕业五年的学生了。

数据和事实说明一切，你水平太低，逻辑太差，不值一提。

你说的东西，我在原贴都说的很明白了，包括小学未来也必然是私立民办的天下，和初中一样。明白吗？懂了吗？

高很多又是多少？中介平均收入比普通大学毕业后的低多少？体力劳动，现在收入增长Z快的就是体力劳动者。

读书不代表有钱，读书只是一种生活方式。

这个很简单啊，看成绩看学习能力，有学习的天分就继续学，没有就去技校学手艺。太正常了，人家欧美技术工人收入比普通白领高得多。

中国就是在走欧美这条路，你看不见现在体力工作者的工资待遇提升多快吗？

笑，你不用故意歪曲，这招对我没用。体力工作者和高等学历深造这两条路，谈不上谁高谁低，只有谁更适合。

笑，我从来没有说过不信任教育的力量，你不用造谣。

现在聚集优秀学生优秀人才的地方绝对不是学区房公办学校，而是私立民办学校，成绩说明一切。

生孩子当然是Z好的投资，这就是建立在人口老龄化的基础上的。

我从来没有鼓吹任何地方的房子，事实上，我认为房价暴涨的时代已经过去了，任何房子都不值得投资。