没有所谓沾沾自喜，只是就事论事而已，不需要扯得太远了，是不是还要谈情感也不能卖了呢~

内容被自动屏蔽

不对口任何房子的学校，必然比对口房子的公立学校发展得更好，原因我在原贴中已经说明。中学是怎么发展的，小学也一样。外小崇仁路红领巾国际钟家村寄宿等没有对口房子的学校，在小学中都是Z优质的。

哦，哪些小学是Z优质的啊？麻烦科普下

请教下水一，水二，武汉小学，华师附小。这些如何啊？

公立小学的出路只有公参民，有学区的竞争不过没对口的，这在中学已经证明了。

来详细谈谈幼儿园，小学，初中吧，哈哈哈哈

他没卖亏。南湖的学区之前太火，资源紧张，现在已经要求落户六年了。也就是说孩子2岁之前要落户。不然读不上一小二小。

公立学区初中其实就是看分配生指标的，分配生降30分录取。光谷实验45个华师一分配生，南湖中学60多个省实验。另外天天扯火班就搞笑了。初中分班又不是一成不变。按成绩来的。初一进火班，初二初三掉出来的太多了。

民办初中照样一大堆分配生指标。初中，靠房子进去的总赶不上靠成绩进去的，逆袭能有多大几率？相对于买房的风险又如何？

10%几率也是几率。你以为普通高中211，985几率多高?你买新房一样会变成老破小，以后你孩子不买房?核心竞争力还是让他有赚钱能力。现在学历高，进中产几率高。北上广深，甚至包括南京西安都谈学区，你以为别个是傻的?又不是就武汉

这当然不是10%的几率。你要考虑到你孩子的成绩进不去民办私立，又进不去公立火班，同时还有一定竞争力的几率是多大，再考虑逆袭的几率。与其花这么大代价这么大风险买学区房，不如普通学校火班加上课外培训。所以说，学区房性价比极差。

现在的房子和2000年前的老破小有本质区别。房子材料、结构、车位数、物业环境永远都不会一样。

另外纠正你一下，学历不代表赚钱能力高，清华北大毕业五年后的平均薪酬也不算什么。在未来老龄化社会，体力工作者的收入比普通白领要高得多，这在发达国家已经得到证明了。

学历确实不代表能力。但是，高学历的人，成功几率要比低学历高很多。反正我看研究生学历当中介的不多。楼上的，将来你有了孩子，是鼓励他读书，还是估计高中毕业后直接从事体力劳动呢？

你是段子看多了吧。体力劳动者收入高这种话你也信。你怎么不去做体力劳动。到时候带哈你伢。清北留国内的不到四成。国外的，国外起步收入都比国内高。另外，现在985毕业五年，理工科基本都上20万年薪。文科看运气。我自己和我同学我还不清楚。阶层固化，逆袭不管是打工还是创业只能靠技术和学历。另外你说这些，一看就是自身教育不怎么样的。玩学区基本都是讲圈层的。不适合刚需。

分配生是公私同权的，华一寄宿也是华师一Z大的分配生基地啊，南中这几年很火的确与省实验分配生倾斜政策有关，教育局已经把南中扶上马了，后面就靠自己驰聘了，武昌后面应该是要打造沿滨江段的强学区了，金都、铁四院基地，后期估计会分流了。

华一寄你以为好进?要是进不去呢？另外学区都是自己考出来的。以前武昌区，粮道街比南湖好很多，现在你去看看粮道街升学率。高分段就那么多人，给你200个省实验分配生指标又怎么样。你有200个学生考过450分么。另外积玉桥，中北路，学区就算了。罗马不是一天建成的。徐东20多年了。也没出好学校。学区只能买现成的，别赌太远

笑死。你去看看欧美体力工作者的收入待遇吧，远超一般的白领。人家车辆电器坏了很多都是自己动手修，原因很简单，人工成本太高。再看看我们国家，哪个行业的收入待遇提升Z快？答案，体力行业。

国内高校毕业五年后平均薪酬数据网上都有，很容易查到。

像你这种见识水平的，就不要谈什么学历、圈层之类的东西了，离你太遥远。

我就问你哪个大学毕业的。

有意义吗？莫非你对你自己的言论不自信，非要从对方是什么出身来找自信？那我要说我是清北的那你不是要跪下磕头？

你是不是对欧美体力工作者收入有什么误解……

你可以去看看沃尔玛麦当劳收银员一个月的工资多少钱。

此外，你以为美国修理店想开就开的？