看晕了，

学区房，就是房产里的硬通货

简直无聊，又不是砸锅卖铁的买，只不过给伢多一个原则，什么风险不风险的xian?chi?luo?bo?dan?cao?xin

作者的结论犯了绝对化推理的错误。

学区房还是有用的，当然好学校的分班也很打击人

学区房的价值完全依赖于对口学校的成绩，在公交学校日益衰弱的现在，学区房当然就是风险Z大的房子。

是客观性推理。

我只想知道楼主是不是斯文的粉丝。sven_shi

私立有几多人读的起撒

你这几句话的逻辑思维让人笑掉大牙了，没干货就别出来争论了

可能就是三怨的小号，说话是一个口气，讲理据讲不赢就无脑喷

既然你在那个帖子说你重新说明了，虽然无关紧要，但整篇漏洞百出，偷换概念，第一条说，学区房就是公立，非学区房就是私立，我的天，头都大了，楼主证明来证明去，就证明了一个私立比公立好而已，一个现在的事实需要你证明干嘛，现在前十的初中大部分都是私立，需要你来证明？楼主认为非学区房就是私立的，学区房都是公立不假，但是学区房是公立中Z优秀的，还有大部分非学区房对口的都是公立的差学校，不是你说的所谓私立学校，去看看那些百分之二三十升学率的，都是些公立学校，你让对口这些学校的家长怎么办，基本概念没搞清楚，写这么大一篇，不累么

我觉得现在卖房的，只要房子附近有学校都叫学区房，可没管是公立还是私立？省重点还是一般

我认为房子不适合投资了。

你是在说你自己吧。

优质民办一般人都读得起。

写的什么乱七八糟的，你有没有基本的理解能力？什么“非学区房就是私立”、“非学区房大部分对口的是公立的差学校”………搞笑，我说的是私立民办不存在任何对口的房子，懂吗？你什么逻辑理解能力？

楼主能不能具体分析下，“在民办私立的大潮下，多少当年的所谓学区房销声匿迹了。”这句话，到底有哪些学区房销声匿迹了？

你拿一份十几年前的中考排名就知道了，当年排前30的公立现在是不是普遍衰退了？就算现在还有排前30的公立，含金量也普遍下跌。

楼主说的都是对的，可以刻在石头上，将来打脸为证