内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
kk527发表于 2019-03-02 21:03 数量不谈,前三十,公立肯定多;谈到质量,前十虽然公立少,那只能说明公立不拔尖,但是公立在前三十数量多,这就说明公立中坚力量强,就相当于一个班有100的高分,但是只有几个,其他分数都低;但是另一个班 ...
我很好奇,为什么你对行情没有一丁点了解却能如此信口开河?你是怎么做到的?
你形容私立民办说“相当于一个班只有几个100的高分,其它都低”,真是让人笑掉大牙。我可以告诉你,前30之所以还能有很多公立初中,完全是因为私立民办初中太少,否则前30估计都见不到有对口房子的初中了。
另外,前30中初中的学生中,私立民办占了大多数,像一初慧泉、三初寄宿、武珞路实验、二中广雅、七一华源这些学校一个年级就是千人上下的规模,而武珞路本部一个年级连100人都不到,怎么比?
内容被自动屏蔽
kk527发表于 2019-03-02 21:30 这样,你把前三十所学校的人数乘以均分,这个数据是网上可以查到的,然后按照私立和公立分类,再来算整体私立学校学生的均分和和公立学校学生的均分,你算一算咯
我不用算都知道没有任何对口房子的学校肯定赢。因为这个前30排名就是按照平均分排的。其它不用说了,你自己去了解吧,我懒得上课了。
内容被自动屏蔽
你耍赖没用,我已经告诉你原因和结果了。要算你自己算,我没义务给你上课。
楼主的思路其实没毛病,在绝对的市场竞争下,dt>0,一定会导致民办慢慢的全面碾压公办,但这需要一个过程,也不是三年五年能实现的,只是说按照目前的政策环境下,可能产生的一个结果罢了。
预测未来是很蠢的事情,变数太大,不说别的,你能肯定某一天的政策不会突变成全力打击民办支持公办吗?
所以这种话题吵起来也没啥意义,想买的人自然不会因为楼主的帖子就不买。
倒是看到前面有人提到楼主建议多生孩子,莫非楼主是欧成效孩本位逻辑的忠实拥趸?
不谈事情
很不错的帖子哦!评论里也有很好的 非常好 给力
这是没养过伢滴,,,,上个学,很难滴
楼主帮我分析下 我目前适合买哪啊!我年前把后湖二路的房子卖了 目前还有套自住也是同一个小区 对口的是育才同安小学 说学校非常差
后湖的小学 都说就育才行知和育才怡康还不错 房价也两万不到 不知道是不是不错 再我了解的是花桥的育才小学 二小 长椿街和沈阳路小学 但是房价贵 划不来 怎么办啊
投资高价老破小学区房Z大风险是学区附加值因为政C变化一夜清零,风险太高,已经脱手一套老破小学区房加钱买了还是带学区新房。
教育、医疗是社会Z义的Z后一点福利,迟早是价高者得,想接受更好教育医疗服务就得多花钱。
说了半天投资教育,学区房只会在就读公立学校的学位和生活便利上有不可取代的优势,至于说投资,除了非常稳妥的几所学校旁,十年肯定是不会有大的落差的。如果你想兼顾学位和投资,那么这么做也没多大的问题,不谈Z好,起码不是失败的决策!
1.优秀私立的门槛等于优秀公立的快班的门槛,再来比较私立和公立快班的考试成果;
2.如果你既可以进私立,又可以公立快班,做选择题,每个人有不同的答案;
3.进了公立快班和高级私立是一个高起点,但是这个起点是需要你自身有成绩的迈进去;
4.如何保证小升初时有成绩,是应该首要考虑的问题,没有成绩,上不了好私立,也进不了公立快班。所以一切围绕如何提高小学成绩,再来考虑名初选择私立还是公立的问题!
小学阶段:家庭环境(40%)+教育环境(30%)+天赋勤奋(30%)=成绩
初中阶段:家庭环境(15%)+教育环境(45%)+天赋勤奋(40%)=成绩
所以还是小学阶段抓起,初中才具备选择权!
盐水花生2000发表于 2019-03-14 10:50 投资高价老破小学区房Z大风险是学区附加值因为政C变化一夜清零,风险太高,已经脱手一套老破小学区房加钱买了还是带学区新房。教育、医疗是社会Z义的Z后一点福利,迟早是价高者得,想接受更好教育医疗服务就 ...
价高者得的意思,不是通过买房子得,而是直接购买教育医疗。你买房子的钱,一分也没有进入教育系统,这完全是免费借着学校的教育资源炒房。
说实话,学区房有意义?拿汉阳举例,对口西大+二十三初鹦鹉花园的和对口玫瑰园+二桥的老破小涨上天了么?在乎分配生的,把伢搞到钟寄去,不在乎分配生的每年西大弘桥玫瑰园钟小择校的不要太多。到了初中,汉阳Z好的三寄需要你学区对口?剩下的二桥二十三初你对口进去不进火班有用?高中有学区房?仿佛在逗我,陪读房差不多。花100万200万买个学区房,小学+初中全套私立都够了。
四新吹开始黑城区了。
wx_d6a673373800发表于 2019-03-15 13:26 四新吹开始黑城区了。
这人脑子有问题。
看完了,楼主对于公办中小学的看法有一定道理,而反驳楼主的大部分在东扯西拉,或者对人不对事。反正从这几年的中考成绩看武汉称得上学区的就是武汉小学,566。
南湖中学十年前不怎么样。现在变好了,等自己小孩8年10年后高考鬼知道成什么样子。
在我看来中小学成绩好与坏绝大部分就是由入学质量决定,和家长努力决定,跟老师水平关系不太大。本硕毕业的师范生是去武珞路当老师还是去县城当老师进入面试了还不是看关系。真的是他们水平差蛮多?
公立学校对口入学的性质就决定了先天比不过民办啊。可能大学里的附中会强些
本帖Z后由 ft3327868 于 2019-03-17 14:26 编辑
楼主来民校吃猪食啦,趁热吃,还热乎着!
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065