楼主啊，智商是硬伤，自己打自己的脸，装个B都不会装。总拿南湖说事，南湖为啥价格降到2万左右了？因为出了武汉市Z严的学区政策，要求过户后满6年才能上学，所以对小孩已经出生的人来说，没有学区属性了，自然价格就没法哄抬了。这不是说学区不值钱了，恰恰说明之前的高价格是附带有学区属性造成的，如果现在取消这个学区政策，恢复原政策，房价马上就涨。懂了吗？以后不要秀你那个底层智商了，还是好好做你的体力劳动，挣大钱去吧，记住，要做护工哦

没啥可讨论的，该买的，总是会买的，不会因为楼主的一番言论而不买。那些不买的，总也不会买。再说了，学区房，不是对口个学校的房子就叫学区房，是对口个好一点的小学，然后这个小学对口一个好初中，这样的房子才叫学区房。再说看看那些所谓政策，其实每年都有，换个说法而已，里面的真实意义大概率的人没看懂而已！

都不用工作的吗？不工作哪来的钱读民办私立，不工作哪来的钱买老破小的学区房。和一个连孩子都没有的人谈小孩教育，你们也是闲的慌。昨天楼主说家里买了老破小学区房的小孩，心理就会很自卑。。。好吧，真心祝福楼主未来你家小孩永不自卑，努力吧！

我觉得智商有问题的是你。“总拿南湖说事”，我说了几次南湖？一次？两次？我原贴一个南湖都没说吧。

我说得很清楚，学区房的价值是安全依赖学校成绩，而公立学校的成绩会被民办私立越来越远，因为你们这些买学区房的鸡贼，实际没有一分钱投入到教育系统，还妄想对口公立学校继续出成绩，可能吗？天上一直掉馅饼吗？

乖乖的去做护工吧，智商低记忆力也不好，南湖上千套学区房挂中介，1万4,5成交的大把，可能是头猪说的吧。你交2万块的学费给私立，就是投入给教育了？别人上私立的家长估计也想扇你。别人上私立，入学前花多少钱搞培训？不花钱能考进私立小学？入学后花多少钱搞培优？就靠交2万给私立，你就是投入教育了。。。什么是私立？别人私立学校是企业，别个是要赚钱，不是给你做公益。公立是国家公益性，免费义务教育的范畴。私立学校所谓好，无非是在全市搞掐尖，高质量的学生集中而已，公立学校因为公益属性，不能这么搞，否则公立学校就只招100个好学生，其他学生不要，那考出来的结果照样傲视群雄，但是国家不允许。所以说私立学校这么搞，不合理的，相当于是开后门给企业搞盈利。我也不赞成这样，如果都这样搞，武汉这样的城市不允许你这样的低智商来，感觉也不太有人文关怀。怪可怜的

搞笑，你有脑子吗？

1.私立民办成绩好是掐尖？那么尖子生为什么愿意去收费更高的私立民办而不愿意去公立了？你说说为什么？当然是因为私立民办教学质量更好，这都不懂，什么脑子？

2.为什么私立民办教学质量好？当然是因为市场化经营，家长花钱买教育，每年2万给学校，学校增强教学环境和师资力量回馈学生，这都不懂，什么脑子？

3.为什么公立不行，当然是因为你们这帮买卖学区房的鸡贼啦。买卖学区房，其实就是想免费享用优质公立教学资源，没有一分钱花在教育系统内学校内，只想着到时候卖掉学区房还一分不亏。知道鸡贼两个字怎么写吗？鸡~贼~ 可惜的是，公立学校在你们这帮一毛不拔的鸡贼的支持下，会越来越衰弱，学区房也会越来越不值钱，活该啊。

4.优质公立学校就应该大搞公参民，让优质公立资源进入市场化，让优质公立资源和教师在市场上竞争获得合理的应有的回报，同时市场收入拿出一部分用来支撑落后的公立教育地区，避免优质公立资源被这帮买卖学区房的鸡贼白白享用，国家的优质资源不能这么浪费给这帮鸡贼。

端起碗吃饭，放下碗骂娘，这种事情也就你做的出来。

拜托，你口里的那些红领巾、崇仁路和钟家村寄宿，哪个不是靠着本部的招牌和师资才能做起来的，没有本部的名声和资源，这些你口里的不对口小学分分钟都被灭掉。这些你所谓的不对口的明明就是本部这些学校想办法创收而已，一样的师资，一套人马挂两个牌子，武汉市几十年前就有了。看你所谓的这些学校哪个敢脱离本部的老师序列。

说一千道一万，你没有读过好的学校，根本无法理解好学校Z值钱的不是老师，也不是硬件设备，而是能聚集起来的好学生的名气，因为名气吸引到好学生然后良性循环。武汉市这些名小学牌子久的，看学生构成就知道了，都是老牌传统优势单位或者经济能力好的家长。育才靠长航，武汉小学靠建行和建设厅，水果湖两个靠省直机关，就算是钟家村也是靠原来汉正街这些先富起来的父母撑起来的。这些都不用说了。所谓的学区房，值钱的是汇聚重视教育理念家庭条件相对较好可以给小孩教育做支撑的家庭汇聚起来的。

教育资源从来就是不平等的，今天买学区房就是给小孩以后的圈层买一个门票，这种圈层会不值钱？今天这种资源不平等用学区房来表示，以后真的私立发展起来就是高价的入学券，只是换一个形式体现出来而已。

低智商，东湖学院那么好，私立嘛，你交了钱给东湖学院，东湖学院给你提高教学环境和师资力量，很快就要赶超武大本部了。你问问东湖学院舍不舍得更换武汉大学东湖分校的招牌？像北大清华这种公立学校，学生都特别鸡贼，交那么点学费，不投入教育，早晚北大清华都要没落的，哎呀，心痛啊

现在又开始提优质公立资源啦？你不是说公立都是稀烂吗，和私立学校不能比啊，哪有什么优质公立学校啊？精神分裂了？

说白了，你这种低智商的底层，得不到的东西，就由爱生恨，说到底还是嫉妒别人买了学区房，享受了好资源，心理失衡了

搞笑，又扯到大学了？大学是义务教育阶段吗？大学有对口学区房吗？没有你说个毛线啊，脑子有问题？

笑死，老破小学区房还值得嫉妒？我看你精神不正常了吧。人家哪个民办私立不比你学校好？

所以说啊，当年的优质公立学校现在所剩无几，剩下的都是含金量大跌的，原因就是你们这帮鸡贼啊。

弱智，继续过你的底层生活去吧，开心就好

复制一下楼主另外一个帖子其他人的回复。

有一个毕业生入职华为，这名新员工入职华为第一件事是给任正非写了一封1万多字的信。这封信的内容是向任正非提出了华为未来的战略规划，任正非立即作出回复：“此人如果有精神病，建议送医院治疗，如果没病，建议辞退。”

一个看起来自己混的就那样的人在高谈阔论教育别人怎么做事，呵呵。

什么乱七八糟的。

1.现在老破小学区房有个毛的圈层。以后私立民办的天下，会有各种不同实力不同价格的学校，适合各个条件的人。教育是要花钱的，不是给买卖学区房的鸡贼免费用的。

2.公立教育资源的不平衡，主要体现在师资力量的不平衡，城市和农村之间、各个区之间、各个地段之间的师资力量都存在不平衡现象。同一个地段小学好而中学不好的现象也很多，说明教师很重要，好的教师无论在欧美还是国内都非常值钱。

3.优质公立教育资源就应该市场化，就应该大规模搞公参民，就应该把Z优秀的师资力量放在民办校区，把老弱病残留在本部公立。毕竟，市场化的民办校区是学校的收入来源和名声来源，同时可以将市场化的收入上缴一部分用来支持落后的公共教育地区，支援落后地区的教育发展，而不是把优秀的公立资源白白浪费在那些买卖学区房的鸡贼身上。

南湖学区是我说的，还真不是楼主说的，之所以提南湖，是因为说的南湖是伪学区！就如邮票价值，随时代变迁溢价渐无，我不绝对否认学区房的价值，但学区房和伪学区房、学位房要区分开！武汉的长期硬通货如金子一般的学区房其实也就江滩和水果湖周边那几所，靠房产交易进入的是极少数，大部分生源在体制里和共建单位里循环，原因你懂的，所以基本和普众关系不是很大。

另外一些公办学校，比如外校、大学、医院等附属子弟学校类，虽然姓公，但不是凭房产就可以直升的，所以和民校本质上没区别！因为我们之所以那公私比较，纠结的其实不是所谓的权属，而是入学门槛，私立学费真的很贵吗？其实就是狼来了的故事，大多公参民也就一到三万的学费，当然，这个学费和公办的基本免费比的确很高，但想想上个幼儿园也要一万多，培优门主课也要上万，然后看民校的产出，看看武汉近几年中考排名，基本不凭房产入学的民办湖北特公垄断前十几名，所以值不值大家心里都有数。

估计大家纠结的是民校难进，其实也是狼来了故事听多了，去了解下武汉民校，特别是公参民类招生规则吧，民校要发展，也要挑生源的，不是所谓仅仅有钱就能进的，我娃一起跆拳道的同学几个都是普通工薪家庭裸考进的美加和外校。

笑死，夹着尾巴跑吧。

这种抖机灵对我没用，一笑而过。

别的我不知道，反正育才附近没有好的私立小学。