内容被自动屏蔽

原来法律不承认的婚约就不是契约啊。

不是谈道德么，怎么又用法律标尺了？

那么我问你，这个事件中有法律介入，或者说标尺么？既然这样，何谈道德呢？

那你就去花别，冇的人拦着

你说是价值观的错，那价值观该是和他们本人有直接关系的对吧。以人为本，是非黑白并不是分不清白的，都混淆了社会还要法律约束做甚？

我觉得做人还是要有骨气！

我认为道德确实是有压力的。如果认为道理没压力的人，那只能说明他得道德观已经完全彻底的沦丧。很难想象你会怎么教育你的孩子？怎么告诉孩子什么是对的，什么是不对的？

那个贱男Z有错！既然喜欢小三，那就和小三在一起好了，干嘛还遮遮掩掩，一次又一次欺骗？正是他这样，给了肖希望和信心，然后他一次又一次地打破自己的誓言，Z后让她完全失去信心！

如果你是女的，你老公真幸福，可以尽情的出轨了

如果你是男的，你老婆就悲剧了。

在很多杀人者的价值观中杀人也不是错，被杀之人都是或多或少妨碍或影响到了他，他是为了自己的感受、利益或冲动而行事，他的价值观中杀人无错，您认为呢？

你看看那个贱男，你从他的言辞里感到多少压力，自认错误了呢，即使是到这个程度，也就是象征性的认了错，反过头来就要全部写出来。

你认为他有道德观？

对牛弹琴真的是你做的，嘿嘿。

我勒个去，我哪一句谈了道德了 本来婚姻就是要法律承认的嘛

我说法律 你扯道德

楼主你赢了好吧

都没错？那这条人命 找谁去说去？

这个社会还没有形成杀人是正确的风气，也不是普遍现象，杀人的人公布出来的大家看到的都罪有应得。

但是小三这个现象已经有这个风气，普遍现象，大家看到的小三甚至很光鲜，所以我说是社会的错。

楼主说的这一切咋一看似乎很有道理，但违背了大多数人判断这件事情的准则——就是道德！！！

哦，原来你Z开始的发言是谈法律，和道德无关啊。

那抱歉哦，我以为你和回帖里的人都一样，都是来谈道德的。

在此表示抱歉。

这条命，真要论起来是那个妻子自己太脆弱，看人不淑。

另外两个人肯定有关系，但是不能全怪他们。

如同学校那些论文写不完不能毕业，自己去跳楼的博士一样。他论文写的不好，人家杂志不发，是杂志的错么？制度就是这样，毕不了业，跟制度有关没话说，但是都是制度的错么？

妻子太软弱了，要是我，绝对不会让这两个人好过！

自杀前，先杀了小三，再切了贱男的JJ，Z后再自杀！

但你说的这些是没有伤害到别人的，小三出现，伤害到了原配，就是不行。

+1111

我还真不知道现在这个社会认为小三是正确的事，大概只有小三本人及养小三之雄物才会认为小三是件正常的事。常见的事与正确的事之间没有等号，很多人都在做的事与可以做二者之间也无等号。她人做小三无事，甚至光彩，不等于她俞佳这小三就能做，就做对了，他人养三五房三儿相安无事，不等于此雄物也可以心安理得地养个天仙妹妹，他人正室与三儿和平相处，不能相求肖艳琴也认命

此事小三及雄物绝对有错，不过错不致死，今天他们如此被人人肉被人唾骂，只是因为他们遇上了一个敢用生命把他们拖下水的女子，这不是他们的不幸，这是他们该得的，这样的报应才是正常的。三人相遇不幸的只有已去的肖艳琴，替她不值，如果是我，就算真想不开要走，也得拉上这对贱人。网络新闻也就一阵风而已，此风过后，那二人照样出头露面，照样出双入对，照样甜蜜如旧，此番网上热骂于他们真的如一阵风一场梦，事后了无痕，不会有什么影响。但逝去的人却是永逝，家人的痛却是长痛，真不值

这个我支持，你没错