Z喜欢看楼主的数据分析了，明白人。赞一个

minibaby1发表于 2016-9-8 14:13 Z喜欢看楼主的数据分析了，明白人。赞一个

这群老家县城的人还心里极为阴暗，说出了个事实，武汉比南京强，他们受不了，他们只有看到，随便哪个二线城市都碾压武汉，才能满足他们心里的虚荣感，否则武汉就是吹牛，真是服了。

还有人拿地铁说事的？自己去看哈，国家2016-2020交通建设规划

顶楼主

输在对贫富差距的控制，赢在学生、低产基数。武汉好，南京公民生活的也不错。

我跟你说的是高校在校生数量，你跟我扯年轻人？这是两个概念ok？富士康的工人也是年轻人，那他们是高校在校生吗？请你不要顾左右而言他，偷换概念！

上海去年人口尽流出了，你难道可以说上海不如武汉了？且不说武汉净流入的人口质量，单是凡是只看一个指标就说xx厉害的言论都站不住脚。

在校生数量，难道不是层次Z高的年轻人？？本科生和研究生不是？？又偷换概念，你就是接受不了武汉的指标两个官方统计局，市民投票也好，机构评选也好，都超过南京，就想方设法的黑武汉，又说不出个所以然

我问你，我给出的25个数据，哪个是假的？？？

有些人历史比不过，就比现在；现在比不过，就比规划，反正就是要找到个武汉比南京强的地方，哪怕只是规划！至于南京哪些地方比武汉强，对不起，看不到！

在校生还真不是层次蛮高的群体。。。就是是，也得人家毕业后愿意留在武汉才算。算了你认为是就是吧，没说你的数据是假的，只是觉得你的数据都是有意挑选出来对武汉有利的而已

你的言论才站不住脚，你明显就是找歪，我问你，对比五年，2010年与2015年，上海的外来常住人口是不是总体增加的，而且幅度很高？？？而南京这5年的人口净流入远小于武汉，你特地煞费心机的用1年的数据来推倒多年的人口净流入论调，你以为能说明个么司？？？？

上海2010年六普，常住人口2302万，人口净流入883万，2015年常住2415万，人口净流入982万，人口增加113万多，净流入几乎100万。。。。

南京2010年六普，常住人口800万，人口净流入145万，2015年常住人口824万，人口净流入170万，人口增加25万，净流入增加24万。

武汉2010年六普，常住人口978万，人口净流入150多万，2015年常住人口1061万，人口净流入231万，人口增加81万

这么明显的东西，人口往哪里跑，哪里有前景，你还在这里死的说成活的？？？上海15年对比10年，人口增长上百万，是南京这种几年增长个20多万能比的吗？？？

所有人均的数据都是南京完胜，南京亏就亏在人口比武汉少了五分之一

好的，是不是你认为武汉五年后能超过上海？

再跟你说了，人口质量比数量重要。湖北周边农村的，跟国外的跟江浙富庶之地的人口质量比起来，简直是天差地别。

决定楼市Z重要的一条，南京是江苏省省会大学很多，省内土豪不是上海苏州就是南京，苏锡常远不是宜昌襄阳十堰能比的，苏南土豪多，苏北知名企业也不少，湖北下面市含武汉有几家盈利的知名国营民营企业？楼市只是经济的投影而已。

我所选取的数据，都是统计公报的每一条，你说我别有用心？？？那你要怪国家为么司要规定那几条

统计公报本来就是按照总和GDP，农业，工业/建筑业，固定资产投资/房地产投资，社会消费品零售，进出口，交通/电信/旅游，财政/金融，科教，文化/体育，居民收入排列的，我一项都没有少，你还要么样？？？

这里头的数据呈现出来的就是10个有9个武汉强。

比人均，是不是卢森堡比中国强了？？？更何况人均还没有差距那么大！！！

问题是苏锡常人他不去南京你么样搞？？？南京的富豪不是马鞍山就是滁州芜湖的，哪个是苏锡常的，未必芜湖马鞍山比宜昌襄阳强？？？？

比总量，中国还比日本强呢，呵呵，你一个月工资拿多少？你住的房子超过一百万了吗？