心诚则灵888发表于 2016-11-29 19:57 把女的甩了就跑啦
没有,他去前面掉了个头,把女的载上以后跑的。他还敢丢下老婆一个人跑?这么凶的女人,那回去还不K死他
心诚则灵888发表于 2016-11-29 19:57 把女的甩了就跑啦
没有,他去前面掉了个头,把女的载上以后跑的。他还敢丢下老婆一个人跑?这么凶的女人,那回去还不K死他
wangpai090发表于 2016-11-29 20:28 真不懂楼主,你不停那别个会发飙,为避让你车,他车擦了算你的算他的。都是邻居,你非要歪到搞,还义正言辞 ...
纠正你一点,我从来没说过我把路堵了都没事。况且我也没堵路。相反,是宝马车停路中间把路堵了,司机和副驾驶还下了车。我只承认我在不允许停车的地方停车了,但是我并没有说我堵了路。
这个问题也不要纠结了,该说的我在前面的回复里都说了。至于你们怎么想,随便。但有一条,不要歪曲事实就OK。
布谷发表于 2016-11-29 20:47 说真的,我很讨厌你这样停车的人本来可以双车错行,你一停,就只能单车过。你错在先,别人让你走,你还 ...
但是他一停,就什么车都不能走了。我让他先走,他还不走,这算什么?
大概画了一下当时的图。
从图上可以看到,实际我停的位置是不影响通行的。因为后面一辆违停的车1已经让路变成单车道了,而前面违停的车3,也让前面的路变成了单车道。而我停在违停的车2旁边,也就是说,是在中间的空档里,无论我停不停在这里,前面和后面都是单车道。而违停车3的前面才是双车道,那里才是错车的地方。而宝马车停在了我左边,相当于把单车道也堵住了,他的违停才是Z严重的根源。
本帖Z后由 gelbmann 于 2016-11-29 20:58 编辑
凌云9528发表于 2016-11-29 21:03 楼主还是删帖吧,现在大多数人只关系他想关心的,或者涉及到他自身利益的方面,比如本案中你违停的情况,因 ...
嗯,我的原意是,让这个帖子火几天,希望能吸引砸车的那个人看到,然后能让这个事情尽快和平解决。但是他如果看不到也就算了,这个帖子之后肯定我是要删了的。没有存在的意义。
布谷发表于 2016-11-29 21:06 你不用争了,这个地方肯定不能停,事情由你自己引起的。你这样停,是很自私的表现。
我的事暂且不谈,我就问你宝马车该不该这么停,把路堵着?是不是很自私的表现?他的后面堵一排车,不是他引起的么?
凌云9528发表于 2016-11-29 21:03 楼主还是删帖吧,现在大多数人只关系他想关心的,或者涉及到他自身利益的方面,比如本案中你违停的情况,因 ...
经过这个事情,我真的是看清了人性。
我们这个小区算是问题比较大的,但是小区的人都很各自为阵,被开发商和物业整,业主的利益被物业占有利用。我在之前一年内,跟小区的个别几户的热心业主一起,为了争取小区业主的利益,发动早日成立业主委员会,为大家义务到处奔波,跑社区,居委会,了解相关法规,编辑制定维权文件,每栋楼跑去号召,有的楼层一层层的挨家挨户敲门征集签名。我可以不这么做,这都是吃力不讨好的事,但是我做了,牺牲了大量自己的时间和精力,而且还作为小区业主群的管理员之一,帮忙处理协调业主和物业的各种纷争,以便争取业主的Z大利益。虽然可惜,业委会签名不够半数不能成立,但是我自认为帮小区做了不少好事。但是当这个业主对着我大骂的时候,我当时心里真的很不爽,虽然她并不知道我是谁,但是这也是我当时态度强硬的一个原因吧。
再说得意论坛。我在这里也混了很多年了。Z近一年发了装修贴,因为可能装的还不错,很多人都问我东西在哪里买的,怎么能淘到有好有便宜的东西,我都不厌其烦的回复每一个人,没有漏掉一个人,现在这个帖子100多页了,我是每帖必回的。包括其中很多人短我,之后加了我的QQ和微信,Z后我成为了他们的装修指导。也是经常在很多业余时间义务帮他们。我都记不清帮了多少人了。
然后这次,为了这么点小事,一些人就开始上纲上线,歪曲事实,冷嘲热讽,煽风点火,骂骂咧咧。其中还有几个,是我在以前帖子(不是装修贴)里看到过的面孔,这我就不点名了。我的帖子大多数都上过首页的,他们可能不记得我,但是我记得他们。这确实让人看了感觉好笑。
所以这次,更多的看清的,是中国小市民的人性,特别是人性底层一些丑陋的部位。当然,也有个别理性的人。虽然这是件小事,但可以让人看到很多很多东西。也许这也算是这个帖子的意义之一吧。
布谷发表于 2016-11-29 21:11 宝马车肯定有错,但是不能掩盖你错在先还不知悔改。你一停,基本把Z宽的错车的位置堵住了
前面还可以错车好不好。宝马车一停,就没人可以通行了。你还觉得堵路不是宝马车造成的,那我也无话可说。
凌云9528发表于 2016-11-29 21:16 既然报警了就交给jc处理,想造舆论是没用的,大家只会站在事件中代入方来看问题,因为他们在生活中Z可能 ...
有一点我始终还没弄明白,明明是宝马车停在那里堵了路,导致后面的车都无法通行,但竟然还有那么多人说是我的问题,而不去说是宝马车堵了路。既然他们有带入感,作为当事人如果前面有宝马车把路堵了,是不是更应该去指责宝马车而不应该指责我呢? 就我认为,宝马车不能以指责我为由来把路堵住。仅做探讨。
凌云9528发表于 2016-11-29 21:34 刚才我说的你没仔细看,因为大多数人碰不到被砸,然而大多数人能碰到被堵
算了,我也不跟他们争了,一切等JC来处理吧。
同时也谢谢你的支持和一些法律上的指导!
莫使金樽空对月发表于 2016-11-30 08:18 不明白楼主既然觉得自己蛮占理,为什么当场不下车理论,至少车被砸了以后你把他们车拦下来报警等JC来处理吧 ...
他往小区方向走了,我如果追过去,势必引起更大拥堵,所以我选择的是倒回去,停在宽敞的地方,并且报警,等JC来处理。因为违停堵路的是他,他走了,路就疏通了,我就可以倒出去了。
他后来掉头然后跑了,我没追,这个我前面已经解释过了。我之前被套牌车撞了,我当时就是去追,跟他飚车,追了几个路口把他截停。不是说我没种去追,只不过后来知道,这种行为是非常危险的,如果造成更大的交通事故,或者撞到行人,后果是不堪设想的。所以理智的行为,就是在原地等JC。他跑得了和尚跑不了庙,JC会跟进出去的。
我有行车记录仪,但是只拍到车前方,拍不到侧方。但是当场有至少十几个人都看到了,或者调取路口摄像头,这是JC的事情。我想他既然砸了,有什么必要不认呢,都在一个小区的。又不是很多钱。
Baby喵喵喵发表于 2016-11-30 09:06 你不占道,他开过来怎么会堵路,所以起因还是你。你也是够犟,犟人遇到狠人,两个人都不好。
他为什么不停在前面宽敞的地方,非要把路堵着?按你的逻辑,那么是不是应该说,把路堵着,去骂一个只是违停却没有堵路的人是对的?他的行为影响了更多的人通行,是不是后面被他堵住的车主也应该过来骂他,然后砸他的玻璃呢?
零头妈咪发表于 2016-11-30 09:39 乱停车,你错了,砸车,他错了,本来都有错的事,怎么就是成了别人错了,如果你的帖子只是想让认识这个车主 ...
因为太多人只看到了我乱停车,没有看到他乱停车堵路和砸玻璃。我只是做一个解释。
我的问题:乱停车,但没堵路。
他的问题:乱停车,堵路,砸玻璃。
就这么简单。
我只希望吃瓜群众们客观的看待问题。
Baby喵喵喵发表于 2016-11-30 08:51 楼主真的不懂法,就算Z后法院判罚,但法院只会判,如果他不赔也不会怎么样,这就是简单纠纷,不信你试下? ...
是他非要闹大好不好。
破坏公私财务,拒不赔偿,是可以刑拘的。为了这么点小时,也就1000来块,他也没必要闹这么大吧。那这到底是谁要闹大?
Baby喵喵喵发表于 2016-11-30 09:46 你上来就是想让大家喷宝马,结果事与愿违,群众的眼睛是血亮的,不想说你了,好自为之!
呵呵,我没有让大家喷宝马,我只是陈述事实,希望大家客观的看待这个事件!
零头妈咪发表于 2016-11-30 09:52 你已经走火入魔了,知道为什么会引来这么多人喷你吗?一开始只是表明陈述事情发生经过,之后你一味强调别人怎么样怎么样,与你发帖子的初衷完全不符合,我确实只是个吃瓜群众。对于你我也是佩服了,一条条的回帖 ...
行,那我不回了
丁字桥发表于 2016-11-30 09:54 好几年前有一回坐公交,有一个小伙子抽烟,边上人嚼他也不理,一副“我就抽你能把我么样”的样子。前面一排的一位壮汉忍不住了,转身一把掐住他的脖子,也没说话,小伙子乖乖把烟灭了。有些情况下,以暴制暴也许 ...
你这个比喻不对。应该说小伙子抽烟,别人劝他他不理,然后那个劝他的人也抽烟然后比他抽的更凶,然后说,你灭不灭?小伙子说你自己也抽烟,凭什么让我灭,你灭我就灭。那劝人的人说,我偏不灭,你不灭我就不灭。两个人吵起来,然后那人把小伙子的手机砸了,叼着烟扬长而去,路人纷纷为他叫好。
Eliot发表于 2016-12-1 16:39 怎么没结果?
警察在处理。警察都比较忙,不会那么快的。上次我被套牌车撞了逃逸的事情都弄了2,3个礼拜才搞定。这种小事至少也得这么久的。我已经把修车明细和发票提供给派出所了,民警会跟那人联系,帮我们协调的,跟他协商好了就会通知我跟他见面。在此之前一般不会安排我们见面或者联系,以免造成更大的纷争。这都是程序。反正才几天,不急,等警方处理。
热干面hc发表于 2016-12-1 19:10 都有错,但楼主有错在先一点也不同情楼主这样的人,随意停车,别人还说不得了?
确实不需要同情。
不是说说不得,当然可以说,只是说我的人自己也随意停车,把路堵着,让后面的车走不了,叫他走他还不走。大哥也不用说二哥了。身子正的人提的任何意见,我都绝对欣然接受。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065