小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:29 这点我倒相反·····汉口沿江从江汉关往南···地段我都不看好
跟产业无关,所谓产业,绝大部分给那些产业工人和码农的,收入又有多少,江尚和长江府那个总价,不是给光谷东那群外地人买的。你的地段发展论,是给刚需看的,是个给纯投资的人看的,不管是汉正街还是武汉关,套用那句话:“你大爷还是你大爷”
小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:29 这点我倒相反·····汉口沿江从江汉关往南···地段我都不看好
跟产业无关,所谓产业,绝大部分给那些产业工人和码农的,收入又有多少,江尚和长江府那个总价,不是给光谷东那群外地人买的。你的地段发展论,是给刚需看的,是个给纯投资的人看的,不管是汉正街还是武汉关,套用那句话:“你大爷还是你大爷”
小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:32 哪才是武汉的主轴····· 给老百姓来说,可以有100个位置。讨论这个没意义的。
主轴不主轴,我不关心。我只关心,下步在哪里投资,在哪里置业,资产如何配置。
题外话,我去看了下中海万松九里,样板间精装做的不错,赶的上绿城黄浦湾,比万科御玺滨江好,可惜目前推的不是景观Z好的那栋。
jackydsn发表于 2019-09-04 09:33 跟产业无关,所谓产业,绝大部分给那些产业工人和码农的,收入又有多少,江尚和长江府那个总价,不是给光谷东那群外地人买的。你的地段发展论,是给刚需看的,是个给纯投资的人看的,不管是汉正街还是武汉关,套 ...
现在你大爷还是你大爷 ········在过个5年吧····可能就不是你大爷了·····你得考虑这个可能性,武汉转型ing,待转型完成,那时候说不定出现了好多大爷。
jackydsn发表于 2019-09-04 09:37 主轴不主轴,我不关心。我只关心,下步在哪里投资,在哪里置业,资产如何配置。题外话,我去看了下中海万松九里,样板间精装做的不错,赶的上绿城黄浦湾,比万科御玺滨江好,可惜目前推的不是景观Z好的那栋。
说心里话 个人的建议是别买万松。非要新盘的话······
华润万象城、华发外滩荟、三阳路改造出来的项目(目前不明)、二七滨江(天地、绿城)。你就在这几个中选,别的位置基本不用看了,你的选择面真的不多,毕竟你已经是武汉购房头部人群,那些A8群大V群对你肯定是虎视眈眈。
小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:38 现在你大爷还是你大爷 ········在过个5年吧····可能就不是你大爷了·····你得考虑这个可能性,武汉转型ing,待转型完成,那时候说不定出现了好多大爷。
你没看清各个区的旧改进度,也没深入去了解,只是一味的人口论、产业论,殊不知外溢永远是外溢,你去赌外溢超过主城,那是小概率,如果有实力,为什么不去赌确定的,而非去赌不确定的。
你说的那些,对很多外地人、刚需人群有一定道理,对很多改善性的本地人,就没多少借鉴性。
主城之所以涨幅赶不上刚需盘,主要还是总价高,门槛高,以万松九里为例,产品怎么样,还不错,除开精装,贵不贵,33000的均价目前看也不算贵,低楼层30000出头就能买。居住品质,圈层都不是你说的那些地段的盘可以比拟。
以汉正街片为例,硚口区、江汉区、江岸区下步旧改的工作重点在哪里,将来要打造什么,有什么地可以供,信息量和眼界决定了你的判断。
jackydsn发表于 2019-09-04 09:33 跟产业无关,所谓产业,绝大部分给那些产业工人和码农的,收入又有多少,江尚和长江府那个总价,不是给光谷东那群外地人买的。你的地段发展论,是给刚需看的,是个给纯投资的人看的,不管是汉正街还是武汉关,套 ...
那是汉口的大爷,不是武昌的哈,汉口过去就是个靠水运的大集市,爱江情节的风俗还在(其实现在长江是劣势了,长江现在不走武汉,武汉一定比现在好,只是大部分人想不到而已)。武昌的大爷在中北路和东湖西岸,永远不会是武昌滨江。滨江到底有个啥好,南京也是靠长江,咋不力推滨江,搞个长江主轴? 扬州镇江隔江相望,咋不推长江主轴?头领好喜功而已。
本帖Z后由 梦游星期五 于 2019-09-04 09:51 编辑
小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:44 说心里话 个人的建议是别买万松。非要新盘的话······
现在不比过去,闭着眼睛买也能赚,一套房至少500w以上,所以要多去实地看,多比较,不是看看网页图片就能得到结论的,搞不好就亏了。
中海万松九里主要是地价高了,现在这个价,不加精装,对内有点交代不过去,加了精装后,性价比就不明显了,门槛也高了,小区规模小了点,无学区,周边道路也比较拥挤。
关键在考虑,我买了,5年后,我卖给谁,这个问题想不好,就不太敢下手
jackydsn发表于 2019-09-04 09:47 你没看清各个区的旧改进度,也没深入去了解,只是一味的人口论、产业论,殊不知外溢永远是外溢,你去赌外溢超过主城,那是小概率,如果有实力,为什么不去赌确定的,而非去赌不确定的。你说的那些,对很多外地人 ...
不是我不想去查这个旧改进度和未来的规划····毕竟我没那多精力我还要上班搬砖(马上要去开会),不像论坛大神菜大虾是业界人士,别人吃这碗饭的人,他的东西足够有料,足够有说服力了·····他写的东西我也看了很多,学到很多。如果你关心这些旧改,可以去参考他的资料,别人写的不错还不收费····
但是······你这样老武汉old money的代表··切不要只站在自己的角度看问题,Z好是站在zf层面看整个城市的大局。买房投资本来就带有赌的性质,如果你只抱着老地段恒定牛逼的观点,那为啥要纠结呢,直接去拍万松九里这样的盘就行了啊。你纠结,说明你对old money地段也持一定的怀疑态度嘛····说明你还是有投资属性在里面嘛
梦游星期五发表于 2019-09-04 09:51 那是汉口的大爷,不是武昌的哈,汉口过去就是个靠水运的大集市,爱江情节的风俗还在(其实现在长江是劣势了,长江现在不走武汉,武汉一定比现在好,只是大部分人想不到而已)。武昌的大爷在中北路和东湖西岸,永 ...
打造主轴没错,但居住是否要沿着主轴,这是两个概念。高端服务业确实可以延长江两侧主轴布置,关键在于商办地块推不动,不配住宅没人要,所以现在主轴两侧也遍地居住了,连武车Bc地块也追加了住宅比例。
稀缺资源永远是提供给高端人群的,武汉遍地江、湖,所谓江景,湖景,没有外地人想象的那么稀缺,对本地人没有那么有吸引力。
小怪兽的奥特曼发表于 2019-09-04 09:57 不是我不想去查这个旧改进度和未来的规划····毕竟我没那多精力我还要上班搬砖(马上要去开会),不像论坛大神菜大虾是业界人士,别人吃这碗饭的人,他的东西足够有料,足够有说服力了·····他写的东西我 ...
因为现在限购,房票是稀缺资源,然后持有税迟早是要推的,现在还在闭着眼睛瞎买,那是给自己挖坑。
所以,在精不在多,资产要优化的前提下,必然是买好地段的、优质的房产。我不是唯地段论,也不是僵化的看待问题,比如你说琨御府不错,我也深表赞同,只不过在主城去哪里置业上,我们各有论断罢了
梦游星期五发表于 2019-09-04 09:51 那是汉口的大爷,不是武昌的哈,汉口过去就是个靠水运的大集市,爱江情节的风俗还在(其实现在长江是劣势了,长江现在不走武汉,武汉一定比现在好,只是大部分人想不到而已)。武昌的大爷在中北路和东湖西岸,永 ...
对武昌来说,我不这样认为,你等平安拿了武车BC后再来判断
梦游星期五发表于 2019-09-04 09:51 那是汉口的大爷,不是武昌的哈,汉口过去就是个靠水运的大集市,爱江情节的风俗还在(其实现在长江是劣势了,长江现在不走武汉,武汉一定比现在好,只是大部分人想不到而已)。武昌的大爷在中北路和东湖西岸,永 ...
我不说别的,身份证是103,小时候生活在江汉路,武汉三镇均有十年以上的居住时间,说起来还是有发言权的。
长江如果不走武汉,武汉就不会是北京到广州,上海到重庆的中心之地,也不会有汉口开埠,武汉也就不是武汉了,Z多就是郑州、长沙之流,湖北也不会是人均中西部第一的省份。
jackydsn发表于 2019-09-04 10:08 对武昌来说,我不这样认为,你等平安拿了武车BC后再来判断
后面有回复
本帖Z后由 梦游星期五 于 2019-09-04 11:11 编辑
jackydsn发表于 2019-09-04 10:12 我不说别的,身份证是103,小时候生活在江汉路,武汉三镇均有十年以上的居住时间,说起来还是有发言权的。长江如果不走武汉,武汉就不会是北京到广州,上海到重庆的中心之地,也不会有汉口开埠,武汉也就不是 ...
1950年以前是水运为王,长江是优势。现在空运,高铁,铁路,高速是优势。现在的长江给武汉的代价很大:武昌汉口无数小路烟火气被阻断,城市凝聚力,合力被影响。大桥隧道带来巨大的额外支出。
jackydsn发表于 2019-09-04 10:08 对武昌来说,我不这样认为,你等平安拿了武车BC后再来判断
可以等着这一天。中北路那么多写字楼(在建和未建),以武汉这种企业商办规模,填满就够呛。 如你所说,平安武车地块写字楼建好后,它的通勤优势比得过中北路?绿地写字楼现在什么行情?很糟糕。如果滨江写字楼没有入驻率,只给大人物坐船上看的吗?他们真没有想过通勤的问题,入驻率的问题,两岸写字楼人员交流的问题,他们只要好看,震撼。
本帖Z后由 梦游星期五 于 2019-09-04 10:53 编辑
梦游星期五发表于 2019-09-04 10:39 可以等着这一天。中北路那么多写字楼(在建和未建),以武汉这种企业商办规模,填满就够呛。 如你所说,平安武车地块写字楼建好后,它的通勤优势比得过中北路?绿地写字楼现在什么行情?很糟糕。如果滨江写字楼 ...
绿地跟平安就不是一类公司,绿地是建房子卖,做公建做地标也是为了低成本拿地,而平安不是的,至少我现在了解到的不是这样,一个是短线,一个是长线,当然Z终也是为了赚钱。问题就是,这样的一个大地块,给一个公司做,有利有弊。一个万达,盘活了中北路,而我还是比较看好武车这里的
梦游星期五发表于 2019-09-04 10:29 1950年以前是水运为王,长江是优势。现在空运,高铁,铁路,高速是优势。现在的长江给武汉的代价很大:武昌汉口无数小路烟火气被阻断,城市凝聚力,合力被影响。大桥隧道带来巨大的额外支出。
一个城市,这里的人民,如果连与生俱来的自然条件都不能利用好,也不用发展了,按你的逻辑,所有城市就一个样了,没有特色了,武汉人也不是武汉人了,外地人也别来了
jackydsn发表于 2019-09-04 11:30 一个城市,这里的人民,如果连与生俱来的自然条件都不能利用好,也不用发展了,按你的逻辑,所有城市就一个样了,没有特色了,武汉人也不是武汉人了,外地人也别来了
怎样利用好长江?可以参考上海,安静地朝一边大陆地发展, 何苦与这么宽的江做永久斗争呢?武汉必然面临这种选择
本帖Z后由 梦游星期五 于 2019-09-04 11:38 编辑
梦游星期五发表于 2019-09-04 11:36 怎样利用好长江?可以参考上海,安静地朝一边大陆地发展, 何苦与这么宽的江做永久斗争呢?武汉必然面临这种选择
武汉已经选择了撒,过去的两江四岸,现在的长江主轴,一直都是武汉的选择,我作为老武汉人也表示赞同,只能说你的选择并不是我们的选择。
外地人来了,巴不得自己选择的地方就是城市未来中心,却不知,摊大饼的发展终有其局限。
jackydsn发表于 2019-09-04 12:43 武汉已经选择了撒,过去的两江四岸,现在的长江主轴,一直都是武汉的选择,我作为老武汉人也表示赞同,只能说你的选择并不是我们的选择。外地人来了,巴不得自己选择的地方就是城市未来中心,却不知,摊大饼的发 ...
你的这次回复没有逻辑和推理。只有情怀和臆断。
本帖Z后由 梦游星期五 于 2019-09-04 13:06 编辑
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065