仅从你Z后一句话来讲，生源和天份决定一切，那就应该是全湖北省每个市的一本率几乎保持在同一水平，那你举例的恩施强于武汉的例子又站不住脚了，这足以证明影响成绩的除了生源本身，还有其他诸多因素，而这些因素才是应该要研究的重点，并不是单一的师资论，还应包括家庭对人的影响，学习氛围等因素。而在这些因素里面，能提升的越多，对成绩的影响就越大。恰恰证明了给孩子提供良好学习条件的必要性～

你不能证明恩施的家长到底给孩子提供了什么，就得出结论武汉的家长给孩子提供良好条件没有必要，这是非常不严谨的说法。因为如果全武汉所有的家长都顺其自然不追求学区，名师和好学校还是在那，不增不减，如果你追求了，相当于你抢跑了，Z终你的孩子进名校概率更大，倒霉的是被你孩子挤下来的那个人，总人数还是不变，武汉的风气就是如此，你可以选择自己不抢跑，但不能阻止别人抢跑。

另外，难道恩施就没有培优，读名校的风气吗，都是一样的而已。恩施虽然经济不如武汉发达，但是社会环境还是相对纯朴干净，有得有失，我们也不可能为了读书，举家搬迁把孩子送到恩施去，只能在现有的环境中给孩子创造Z好的条件而已～

水二的成绩我就摆在你面前。水二省实验上线比例23%，武珞路实验上线比例28%。武珞路实验在优录生源至少60%的情况下，省实验上线比例仅仅高了5%。水二的成绩不是不比他差是什么呢？

这是数据明明白白摆在你面前的。在水二竞争不过23%的同学，在武珞路实验就能竞争过优录进校的28%同学么？

首先。我并没认为恩施强于武汉。

其次，生源决定一切，天份决定一切，但是师资，管理，学风也能起到一定作用。

而且师资管理学风对成绩提升是有限的。

比如一个学生，600分题目，Z烂的学风师资他能考400分，比较好的学风师资他能考440分，次顶级的师资他也就能考个450分，那么Z顶级的师资他能考多少呢？其实还是450分。

这就像吃饭，普通人来说，非常差的营养条件到比较好的营养条件，那是有明显提升的，但是比较好的营养条件到次顶级好的营养条件，身体素质提升就非常有限了。而顶级好的营养条件和次顶级的营养条件，对普通人来说，压根不会产生差异。

你说的23% vs 28%

如果想让我们旁观者认可

可以把前一年 后一年的数据拿出来再对比下 （没有后一年的那就前两年 构成连续三年）

当年566实验坑了一批成绩好的 因为那年迟迟不给优录承诺  水果湖接了个大便宜

所以谈学校  得看连续三年数据 就知道趋势

上初中那年我们学校生源来自三所学校：菜场小学+普通小学+重点小学。初三火箭班共48人，菜场小学3人，普通小学10来人，重点小学30多人；中考省重点菜场小学2人，普通小学也是个位数，其余全是重点小学那拨，所以我认为小学也非常重要。

2019，武珞路省实验上线率约20，水二上线率约14%。

2017年暂时没查到，有些网页手机打不开，示范率查到了，566实验80%，水二60%。

2016没查到，待会查。

但是查到了2015年华高上线率，566实验20%，水二18%。

水二和566实验的差距，不过是优录生源造成的罢了。

看我再来列一下师资的区别，我印象中，水二更强。

列一下师资对比，

水二:有特级教师一人，省管专家一人。全国优秀教师2人，省优秀教师3人，高级教师44人，占比44%。

武珞路实验:特级教师1人，高级教师96人，占比44%。

566实验师资比水二有优势吗？

我当然建议大家选学区房，我从来没说过菜场学校就可以。只不过我不建议盯着超一流名初。水一水二在学区房里确实算很好的，原因不在于华师一省实验的分配生名额多，因为能拿到华师一省实验分配生的人，完全可以在小升初的时候选择去民办拿分配生。

水一水二的优势恰恰在于二流高中水果湖高中的分配生名额多，比例高，竞争比其他学校小。

比例这个东西，恰好是竞争程度的反映。566实验分配生名额多，可是有资格竞争的人同样多，总量多有什么意义呢？一个名额两个人同样水平的争，和一个名额三个同样水平的争，是完全不同的难度。

珞珈山上一枫叶发表于 2019-10-14 18:32 楼主的意思就是宁做鸡头不做凤尾

点晴之笔啊！每个学校都是把资源都集中在少数优秀的学生身上！

这是肯定的 老师们的原话：现阶段 只有学生造就学校的 已经不是学校能造就学生的年代了

同985，且C9，完全不同意你的观点。而且，时代不一样了，不能用以前的模式评论现在。

写的比较中肯，我自认为我家小孩天资还行。比普通的强点吧！因为当时和老婆没考虑到小学对口的问题，原本准备找关系上个稍微强点的学校。后来找关系的人感觉有些推脱，也就直接上个对口的小学。学校再普通不过吧！只能希望孩子自己给力点，看到时候能不能考个好初中吧！从小跟她妈妈陪孩子比较多，也希望能给她多养成一些好习惯和独立坚强的品格。

多陪伴小孩，小学课程不难，家长帮衬着问题不大。小孩子天资可以，可以上一些难度做一些培优提高一下。

相信你娃娃有美好的未来。

一派胡言

楼主把武珞路实验和水一水二比来比去，其实水一水二才是要学区房，武珞路反而不要学区房。列举的水一水二中考成绩不错，恰恰证明学区的重要。楼主自相矛盾。

楼主以水一水二举例，恰恰证明了学区的重要。武珞路实验民办不要学区，水一水二才要学区，而且水一水二是很好的公办校。

楼主举了水一水二的例子吗？是有人以自己的例子，想说明一个学生，去武珞路实验就能考省实验，去水二只能考武汉中学好么。

然而，数据揭示的并非如此。