学区房是指的中小学，这是Z基本的概念，LZ连这个都没弄清楚，智商堪忧啊。

其实楼主不信就不买就对了，自会有信的人买

呵呵，要不要这么逗……

丰汇园对面是金融街，你说他卖18万是因为对口宏苗小学？

第二实验不香？还是他的学区房贵了？

智商堪忧的恐怕是你这类老兄。

学区房理论基础是什么？

你来说说为什么要买学区房？

不是因为好的学校可以大幅提高学习成绩？

不是因为经济大力投入可以大幅提高学习成绩？

不是好的师资能大幅提高成绩？

不是和志同道合重视教育的人一个圈子可以提高成绩？

江苏用一个省的数据告诉你，这个理论不成立！

只有高考的数据才是能够有效排除生源择优实打实比较的。

实际上各种数据都能说明问题，为什么武汉都是民办打头？为什么外国语初中稳当第一？

各种打头的公立暗地择优搞得也不少。

又比如房价相对便宜的南湖二桥笑而不语。

这些数据都指向明确，学区房也好，大力培优也好，经济实力也好，和学习成绩关联性非常低。只不过这些数据又受到择优，生源流失等问题影响，不是分析的Z佳材料。

而高考，因为高中跨地级招生比例可以忽略不计，是研究学区，经济能力和学习成绩关系的Z佳材料。

懂了吗？

可叹啊。面对这铁一样的数据，毫无狡辩的余地，学区房拥趸们只能众口一词学区房是说小学初中。

太搞笑了，难道他们读完初中就结束了？不参加高考了？他们辛辛苦苦搞学区房，培优，圈层，环境，居然不能反映到高考成绩上？

小学初中钱好使，高考不好使了？

数据啊，真是让人讨厌。

南通也有学区房，主要是小学和初中，江苏中考录取率前些年只有百分之五十。二楼说的也对，南通中考不能跨区招生，造成的结果是2019年下面县市比市区高考成绩要好（市区一个清华北大都木有，都在海门**如东等县市）。

哪里？

不知道你们在争什么

明白人啊

地理都没搞清楚，还明白人？

南通扬州泰州都是苏中，不是苏南，前五里面Z占了仨。

苏北盐城比江苏Z富有的苏州还高了那么一点点。

苏州是Z富有的，人均可支配收入比南通多了快一半。

结果倒数，连苏北盐城都没考过。

徐州在苏北中经济实力Z强，结果倒数第一。

内容被自动屏蔽

没经历过，不知道，不过以前哪这么多讲究，学生爱学愿意学，基本成绩不会差

接送的时间成本！！！

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

哈哈哈

····南通学区房居然破4万·····

能上清华比例高，10万都有人买。

···············能跟清北的毕业生做高中同学 也值得啊 ··············